A10-7870K BOX レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.10	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.89	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.14	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.66	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アイはＲＲ]

2018年11月20日 09:53 [1175613-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

今となっては．．．．

出た当時から、もはや古いSocket FM2+。
それを圧倒的スピードで駆動させるという王道的スキル。
Ryzen 5 2400Gには何をやっても勝てないとは思いますが
最後のSocket FM2+対応APU　　A10の傑作だと思います。

【OS】Windows7 Pro 32bitをWindows10 Pro 64bitにアップ

【M/B】MSI A88XM-E45 V2

【CPU】AMD A10-7870K

【COOLER】Scythe BIG SHURIKEN 2

【RAM】G.SkillF3-2400C11D-8GXM

【OPTICAL】GL Blu-ray

【SSD】 840EVO　120G

【HDD】WD20EFRX ×２

【CASE】 SILVERSTONE SST-ML03B

【CASEFAN】不明×３

【電源】 SILVERSTONE SST-ST50F-ES

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[full_hd]

2016年9月11日 10:21 [959554-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

PowerDVD（Fluid Motion機能）などに限定すればOK

HEAVENSWARD(OCなしでの実行結果)

HEAVENSWARD(OCなしでの実行結果)

APU　A10-7870K

★1920x1080 フルスクリーン　DirextX11
SCORE:1379 設定変更が必要

★1280x720 フルスクリーン　DirextX11
SCORE:2663 やや快適


・PowerDVD（Fluid Motion機能）でBlu-rayのソフトを視聴するには向いています。
　グラフィックの負荷の大きいゲームは向いていません

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[すずき6]

2016年3月31日 12:31 [918703-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	1

775から換装しました

ペンティアムE6800　3.33ｇ
GeForce9600GT

から入れ替えました。
CPUパワーが約３倍、３Dが約1.5倍になり最高に満足してます！！

ついに俺もクアッドコアだ！！（笑

起動も早い！

オンCPUグラフィックがこんなに性能出るなんて、５年前は思いもしませんでした。

7890ｋとも迷いましたがベンチマークの数値も誤差レベルだったので、価格改定でお得になった7870ｋを選びました。

次の買い替えはまたCPUの処理能力が３倍で価格が１万５千円前後のCPUが出たら買換える予定なので、10年後かな・・・（笑

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[じむ＠家電好き]

2016年3月23日 00:51 [915875-2]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

あらゆる普段使いでストレスフリー

DmCのFullHD動作例

DmCデビルメイクライ、ダークソウル等、
steamを気軽に始めたく、購入。

AMDのCPUで組むのは初です。

DDR3-2133の4G×2のOCメモリと組み合わせて使っていますが、
DmCデビルメイクライや、ダークソウルレベルのゲームであれば
グラボなしでFullHD画質で遊べます。ほとんどストレスなく。

ベンチマーク動かしてみた感想として、ドラクエXはFullHDで動きます。
ドラゴンズドグマオンラインも、1280×720pの標準画質で遊ぶならば、
ほとんどストレスなく快適に遊べると思われます。

予算7万くらいでそこそこ遊べるPC組みたいなら、
IntelCPU+グラボで組むよりAMDのAPUが最善なのではないか？
と思うくらい、コストパフォーマンスに優れています。

予算気にしないでお金を突っ込める(突っ込む気のある)人なら
IntelのCPUで自作パソコンを組む事をおすすめしますが、
安くて遊べるパソコンがほしいと思っているなら、
APUは良い選択肢となるのではないでしょうか。

ただし、AMDが今後CPUソケットの規格を変える予定のため、
新しいCPUのせてみよう、といった
後のグレードアップを考えている方にはオススメできません。

個人的には、大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[goppati716]

2016年1月13日 20:42 [894458-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

A10-6800Kから買い替え

立派なク−ラ−付属

A10-6800Kを愛用してましたが、A10-7870Kをためしてみたくなり購入。6800Kとくらべ動作周波数はさがってますが、Win7標準のエクスインデックスは、0.1ポイント上がり、7.3から7.4になりました。Freemake Video Converterをよく利用しますが、エンコ−ド速度は体感速いです。サ−って終わる感じ。ネットサ−フィンも快適です。グラフィックは、APUのR7でのエクスインデックスは、6.8へアップ。でも自分はグラフィックボ−ド R9 280X でモニタ−出力してるので、これだと7.9のフルスコア−になります。7870Kはグラフィック強化したとはいえ、グラフィックボ−ドでいうロ−エンドなので、頭脳はAPUに、絵はグラボで。。という使い方が良いかとおもいます。新しいグラボでなくても、HD7850やHD7870にHD7970で十分です。HD7870とHD7970は、7.9フルスコア−出ます。オーバ−クロックは私の力量不足か動作が不安定になります。定格が一番安定してます。結果、A10-6800Kと大きく性能UPした訳でもないので、少し後悔してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Quina]

2016年1月3日 01:44 [890884-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	4
互換性	4

色々割り切れる？人の最善の選択。（笑）

「k15tk」で超適当OC設定（笑）	DQ-Xベンチ（1280×720）	DQ-Xベンチ（1920×1080）
試しにこんなのもやってみた（笑）

昨年の１０月頃からパソコンの自作にハマっていきなり？３台組みました。（笑）

動画のエンコードをすることが多くエンコード専用に組んだマシンはCore i7 4790で。
FF13をパソコンでやってみたいのと、エンコードが立てこんでる時にサブも兼ねれるようにと組んだのはCore i5 4690＋GeForce GTX 960（今は950）で。
そして今回はあんまり細かいこだわりを捨てて、気軽に？日頃のPCライフを支えてもらうためこのAPUを選びました。
主な用途としてはネットをやりながら軽めのゲームをやったり、気が向いたらBDを見たりといった感じです。

【構成】
OS ： Windows 10 Home 64bit
APU ： A10-7870K
マザー ： GIGABYTE GA-F2A88X-D3H
メモリー ： Corsair CMY16GX3M2A2400C11R
クーラー ： CoolerMaster Hyper D92 RR
BDR ： パイオニア BDR-209BK2
SSD ： SANDISK SSDプラス SDSSDA-240G-J25C
HDD ： WESTERN DIGITAL WD30EZRZ-RT-1TBP×２
PSU ： Corsair CX430M CP-9020058-JP
ケース ： CoolerMaster K282 RC

実用本位なのでベンチマークとかはあまりしないのですが、今回は「ドラゴンクエストX ダウンロードクーポン」が付いてきたので（笑）、せっかくだからDQ-Xをやってみたくてベンチをかけてみました。
それとせっかくのK付きなので、k15tkを使って少しオーバークロックもしてみました。

んで、ベンチマークの結果を見てビックリですね。クチコミのアドバイスで今回はオーバークロックメモリー（DDR3-2400）をセレクトしたのですが、そのおかげでグラフィックの伸びがすごいと思います。

DQ-Xベンチでは1280×720/最高品質で＠4.2GHｚだと9,000（とても快適）を超えました。
1920×1080/最高品質でも約6,500（快適）なので、これならビデオカードがなくても十分プレイできますね。
さすがにFF-14はキツイですけど、それはCore i5＋GTX960の方でプレイするので私には問題無いですし、ドラクエのようなグラの感じでしたら、1280×720位でまったりやるのがいい感じだと思いますしね。

このAPUではあまりエンコードはしないと思いますが、試しに他のマシンとの比較をしてみました。

☆HandBrakeを使ったエンコード比較☆

　H.264 MP4に圧縮変換
　1920×1080/26Mbps/24fps　→　1600×900/8.8Mbps/24fps
　H.264Profile：High　　H264Lvel：4.1　　H264Preset：Fast

　Core i7 4790 @3.8GHz動作　＝　平均40FPS前後
　Core i5 4690 @3.7GHz動作　＝　平均30FPS前後
　Core i5 4430 @3.0GHz動作　＝　平均25FPS前後
　A10 7870K @4.2GHz動作　＝　平均20FPS前後

やはりAMDのCPUは処理能力はIntelに比べてかなり劣っているというか、まあ、価格レンジに見合ったものではあると思います。
少なくとも私が多用するエンコード作業では、皆さんおっしゃられるようにCore i3クラスといった感じです。
でもまあ、決してエンコードユースではどうしても使えないというレベルだとは思いませんし、例えば1280×720以下の小さいサイズの動画のエンコードであれば十分実用的だと思います。でも、私はエンコードには使いませんが（笑）

いずれにしても、「エンコはあんまりしない」「重いゲームはやらない」くて、BD動画を視聴したり、軽めのゲームを気軽にやりたいといったユースには、価格も含めてこれほどバランスのとれたCPU（APU）はないと私は思いますし、持ってる中で一番のお気に入りになりそうな予感がします。（笑）

重視項目

コスト重視

[軽部]

2015年8月30日 02:56 [853995-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

APUを知り己を知る

こんなもん	DQ10は余裕	FF14は設定落とさないとツラいかな？
Radeon内蔵でお絵かきも余裕だぜ！	7850Kからは性能微増	Win10にしてもトラブルなしだった

7850Kからの換装ですが、使用感はほとんど変化ありません。
同じ電圧でクロックを100MHｚ程度上げることができて、なおかつダイ−ヒートスプレッダ間がソルダリングなのでCPU温度も低くできる（コア温度ではなく）のがメリットでしょうか。GPUクロックは結構向上してます。7850Kだと不安定になっていた領域が7870Kでは定格ですから。

消費電力も歴代APUに課してきた実用100W縛りがおおよそ達成できています。
コア電圧など各部電圧は落としてあり、光学ドライブとSSD＋HDDという3ドライブ構成ながらアイドリング時は30Wを切り、負荷時も110W未満に収まります。クロックは落としていないので、性能は落ちていません。


CPU：AMD A10-7870K@All4.1GHz/Turbo OFF/VCore 1.375V
M/B：ASRock FM2A88X-ITX+
Cooler：CRYORIG C1
RAM：G.Skill F3-2133C9-4GAB×2/9-11-10-28
GPU：内蔵/Radeon R7 Graphics/定格/VRAM自動確保
SSD：Samsung SSD 840EVO 128GB
HDD：WesternDigital WD30EFRX 3TB
O/D：Pioneer BD-RW BDR-USB3/USB接続
PSU：玄人志向 KRPW-SX400W/90+
Mouse：Logicool M235/USB接続
KeyBoard：ノーブランド IKE-101/USB接続
PenTablet：ワコム Intuos PEN Small/USB接続


Core i5やCore i7マシンなど、もっと高性能なマシンを何台も所有してたり、してきましたが（延べ17台くらい）、待ち時間の出来る処理以外では、高性能機との性能差を感じることはほとんどありません。つまり、自分のコンピューティング要求はだいたいこの製品で満たされてると言っていいです。Ｗｅｂブラウジングなんかじゃ、値段が2倍以上のCore　i7-4790Kマシンと差がわかるヤツはいないだろう…ブラウザレンダリングでわずかにモタつくPentium G3258定格などよりは明らかに軽快。

実際の用途としては、安価にお絵かきマシンを作りたいならAPUがイイと思います。
Pentium GやCore i3で安いお絵かきマシン作るくらいならぜひ4ｺｱAPUで。
Intelの内蔵GPUはドライバが相変わらず信用ならんし、2Dならグラボの排熱に煩わされずに静かに描きたいってもんです。
この要求ならば、内蔵GPU性能の高いAPUが適任でしょう。

ただし、やはり絶対的な性能は低いので、ブラシサイズをあまり大きくするとCore i7などと比較してブラシの追従性は悪くなります。
まあ、安価なお絵かきマシンならモニタもフルHD程度で済ませるでしょうから、その画面でバカみたいに巨大サイズのブラシを扱うこともないだろうってコトで。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ジーメール]

2015年8月16日 18:22 [850558-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	2

普段使いに実用性十分なAPU

ネットサーフィン、そこそこのゲーム、事務処理、プログラミング、
ツイキャスやニコ生などの動画配信など、ありとあらゆる用途に必要十分です。

CPUとVGAを用意せずに、このAPUだけで事足りるので、コスパは抜群ですよ！

もちろん動画編集や高解像度の画像編集などにはスペック不足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メゾ・フォルテ]

2015年7月30日 17:28 [846084-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

A4-4000から換装

【PC環境】
OS: Win7HP64bit
CPU:A10-7870K BOX
クーラー:SHURIKEN リビジョンB SCSK-1100
マザボ: FM2A88M-HD+ R2.0
メモリ:F3-2400C11D-8GXM 4GB×2 2400GHz
SSD:CSSD-S6T128NHG6Q 128GB
HDD:WD5000AAKX 500GB
電源:550W

【処理速度】
A4-4000と比べたらさくさく動きます
【安定性】
4.1 GHzでも安定しています
【省電力性】
95Wと表記してありますがもうすこし高い気がします
【互換性】
FM2+、AMDなのでそこまで数は多くのマザボはありませんね
【総評】
各サイトのベンチマークを見ているとCPUとしてはi5やi7に劣るようですがグラボ刺さずにそこそこのゲームをするんだったらコスパはいいと思います。ちなみにリテールクーラーはヒートシンクは大きくなったようですが結構うるさいです。ブンブンですｗ別途ファンを購入することをおすすめします。

レベル

自作経験あり

[negu3939]

2015年7月3日 06:44 [838563-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

MBかCPUで初期不良

ASUSのM4A77TD　PROなんてWindows7のドライバ・BIOSでアップデートが止まった古いAM3に、PhenomII　x4 ９７０Black Edition（3.5GHｚ）をCorsairの水冷で回してしていました。
いよいよチップセットドライバがWindows8に対応しなかったため、マザーとCPUの入れ替えに挑戦しました。

システム構成
・クーラー　Hyper 212 EVO RR-212E-20PK-J1
・MB　MSI：A88XM-E45 V2
・メモリ　AMD：4G*4枚1600→８G*2枚2400
・電源　Corsair：CMPSU-850AXJP
・DISK　SFD：SSD128G　＆　WD:HDD1T
・その他　外付けHDD、外付けBD　Pioneer　BDR-XD05W等々

組み立て後、BIOSも起動し、Windowsのインストールを開始すると、途中でBIOSからストップエラーやWindowsからシステムファイル読めない、再起動エラーが出る始末。
1600メモリ1枚構成、Windows7のインストールなど、ミニマム構成やディスクを変えても改善せず、ツクモのサポートへケースごと持ち込みました。
やはりCPUかMBが怪しい、となり、揃って両方その場で組み換えとなりました。

結果、あっさりWindows8のインストール完了。無事、動作しております。

所感としてはものすごく速いです。今までのシステム構成が古かったこともありますが、メインSSDはそのままで、まさかOS起動に数秒になるとは思いませんでした。

空冷になりましたが、Phenomと比較しても発熱は落ち着いていて、通常30度台で軽く負荷をかけても40度台を維持できるようで、一安心です。

ちなみに、ケースファンもH60から外したサイド放熱１２ｃｍファンを移植し、ケース前後に１２ｃｍが2個としました。
5インチ光学ドライブも外付けが余っていたので、グリルタイプのカバーを１つ跡地に設置。APUの正面のため、フロントから良く風が吸われています（笑）

久々に空冷に戻り、ケーブル整理やドライブ位置など、本当にエアフローは大事だと改めて気づかされました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視