Kシリーズ TCF8PK32 #SC1 [パステルアイボリー] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.26	-位
静寂性 運転時の騒音	4.41	3.87	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.64	4.06	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.70	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.25	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ミーメン]

2018年1月5日 12:25 [1092926-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	2
手入れのしやすさ	3

機能は不満無し。後はどれくらい持ってくれるか

ナショナルのパイプに付属のパイプを繋ぎました	正面から見て右側に着座スイッチがあります

約１５年使ってきたナショナル製の温水便座が壊れたので買い換えました。
電気代や瞬間式or貯水式、他の方のレビューなどを見て迷いましたが、最終的には温水便座の元祖で、トラブルが少なそうなＴＯＴＯのこちらの機種にしました。ナショナルに比べると洗浄の水流が細いと言うか、鋭利なもので削り落としているような感じ。おしりに感じる水圧が弱いかな？と思いましたけど、洗浄には問題ないようなので慣れですね。機能的には特に問題なしで満足ですが、便座の大きさがナショナルに比べると、若干小さいようで男性でおしっこをするときは気をつけないといけませんね。

あと、着座のスイッチが赤外方式でなく、便座の軸部分の物理スイッチなのが今後若干の心配事。
家族に身障者がいまして、動けないものですから便秘気味で、かなり体をよじって用を足しているみたいなのです。
そのせいで、普通に使っている分には外れないような便座を外してしまったり、温水便座本体をずらせてしまったりで、そのせいでナショナルの便座が壊れてしまったのでは？と思っています。この辺り普通の使い方では問題ないと思いますが、我が家の環境ではどうなるか心配ですね。便座表面を流せるティッシュで拭くときも、カチカチしてしまうのも気になるし。

取り付けはナショナルの配管にそのまま使えるかと思っていたのですが、付属のパイプを使用しないと水漏れをおこし使用できませんでした。レイアウトの関係も合ってナショナルのパイプに付属のパイプを繋ぎ、タンクの配管は使わないので水栓キャップでふさぎました。

とにかく機能に不満は無いので１０年くらい使えてくれればと思っています。

[yotaro1]

2017年12月27日 19:43 [1090318-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

使い勝手の良い製品です

使い勝手の良いウオシュレットです。
昔は別メーカーの製品を使っておりましたが、友人宅で使用した経験を踏まえて、1世代前からTOTO製品へと切り替えました。
ただ、残念ながら、前回購入したTCF316は本年12月(6年目)に故障しました。
TOTO製品は、通常、9年〜10年程度は故障せずに使えるようですが、前回は外れ製品を引いたようです。
今回購入したTCF8PK32には、工具や設定位置調整の型紙なども付属しており、自分で設置するユーザーにとっては有難い所です。
欠点としては、TCF316もそうでしたが、TCF8PK32も座った時、軋むような音がします。少しだけ残念です。

[出不精ママ]

2017年9月28日 18:21 [1065650-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

満足しています。

9年使ったＴＣＦ３１５の調子が悪くなり、その後継機ということで購入しました。ほぼ以前と同じなので、使い勝手に満足しています。
ただし、取り付けですがＴＣＦ３１５とは分岐金具が異なっており、ＴＣＦ３１５の金具をそのまま使うことはできませんでした。別売の
分岐金具ＴＣＡ１５８（２７００円）を買うか、一旦止水栓のみの形に戻す必要があります。幸い、ウオッシュレットを付ける前のスピンドルやキャップナットを保管していたので、それを戻してから、付属の分岐金具を利用して説明書を見ながら自分で設置することができました。

[にいちゃん0425]

2017年2月5日 13:26 [1001182-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	無評価

購入して満足です！

約15年間使用していた「TOTOのTCF2011」がセンサー不良で、
「節電が解除されない」・「ウォシュレットが使えない」トラブルが
発生したので、当商品に買い替え・取り替えをしました。
TCF2011からの取り替えは、水洗分岐器のタイプが違うので、
付属の水洗分岐器の交換が必要かと思います。

自分で簡単に取り替えができ、性能も上がっているので、
満足の買い物でした。

【デザイン】
TCF2011もパステルピンクで、インターネット上の写真の
パステルピンクが「濃いピンク」に見えましたが、ピンクで
統一したかったので、今回も「パステルピンク」を購入しました。
商品が届いたら、以前と同じパステルピンクで良かったです。

【使いやすさ】
TCF2011と比べると消臭ファンが装備されています。
この機能をカットもでき、手動でも機能を使えますので
便利です。
TCF2011は便座と温水の温度レベル調整が5段階でしたが、
当商品は3段階です。私は3段階でも十分です。

【静寂性】
本体とカバーを下げる時が自重で下がってくれるので、
音がしなく静かです！

【洗い心地】
ウォシュレットの強さ調整は5段階です。

【座り心地】
TCF2011と同様に違和感はありません。

【手入れのしやすさ】
まだ購入したばかりですので手入れはしていません。

【総評】
本体の取り替え・機能・色等、全てに満足です！

[アルファボーイ]

2017年1月26日 21:35 [998356-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

TFC313からの置換え

TFC313からTCF8PK32 #SC1に自分で置換えた。貼付説明書通りに簡単に置換えができました。使用感も従来同様実に気持ち良く
使えています。

[world-ks]

2016年12月8日 20:41 [983815-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

低価格でも！

手頃な価格で、製品はどうかなーと思ってましたが思ったより使用機能充実で満足です。

[Baaaaaaan1]

2016年9月26日 21:43 [963821-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

ウォシュレット交換

業務用のSBシリーズを使用していましたが、洗浄機能がおかしくなり、一般向けのKシリーズに交換しました。
全体的に業務用は価格が高いですが、何かが違うのでしょうか？
そこは気になりつつ、特に問い合わせたりはしませんでした。
ちなみに、他にパナソニックや東芝も検討していました。

【デザイン】
自分的には満足です。
ボタンのデザインも良いと思います。
【使いやすさ】
据付けのボタン操作部が、大きく長いので良いです。
がっしりしていて、安心感もあります。
パナソニックや東芝は、操作部が短く華奢な感じがします。
実際座ったわけではありませんが、操作部が短いとボタンが後ろの方になり、押しにくいのではないかと思いました。
ちなみに、全部据付けタイプの比較であり、リモコンタイプの場合は押しやすさは関係無いですね。
ただひとつ、ウォシュレットの蓋側面が幅広なのが気になりました。
ボタンの操作時、腕に当たりそうになります。
なので、星4つ。
【静寂性】
以前の機種と違いが分かりません。
自分は気にならないので、星5つ。
【洗い心地】
ウォシュレットは、やはり洗浄がメイン機能だと思います。
その大事な洗い心地ですが、たっぷリッチ洗浄という名前の通り、シャワーが太くたっぷり洗えてる感じがします。
小さなビー玉が当たってる感じ(笑)ですが、カタログに書いてある大小の水玉効果だと思います。
以前の機種は、カタログに書いてないので、たぶんたっぷリッチ洗浄ではないと思います。
比較すると、直線的なシャワーから水玉状のシャワーに変わった感じです。
おしりモードの勢いは強く感じますが、勢いは調整できるのでそんなに問題ありません。
また、TOTOにはやさしいモードが付いています。
自分は、そっちのモードの方が愛用ですね(笑)
やさしいモードは、特に変化が無いように感じました。
【座り心地】
特に問題ありません。
ただ、少し後方が上がっているように感じました。
だからと言って、前のめりになるとかそういうわけではありません。
【手入れのしやすさ】
取り付けたばかりなので、無評価です。
他のメーカーのステンレスノズルとか、抗菌仕様の違いとかも色々悩みました。
でも、いざ買ってしまうと、清潔面の比較はしようが無いですね。
また、自分は掃除しないので分かりません。
【総評】
自分の調べた感じでは、パナソニックや東芝の方が機能や仕様の良い物を安く買える感じでした。
なので、自分は機能の割に特に価格が安い東芝を検討していました。
ちなみに、東芝だと同じ価格帯で瞬間式が買えます。
しかし、デザインや蓋の閉まり方で、TOTOの方が高級感がありました。
また、トイレの王道メーカーであり、安心感もあります。
家族も、TOTOが良い的な雰囲気を出していたので、最終的にこれになりました(笑)

[せやっち]

2015年9月25日 11:01 [861088-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

やっと買い換え

平成元年のTOTO製ウォシュレットを使用していましたがボタンの下から怪しげな緩い樹脂の様な物が垂れてきたのとノズルの部分から水が漏れていたのでヤマダ電機に行って店員に自分で交換が出来ると言われたので購入。価格は￥33000位だったがその前に買った冷蔵庫のポイント16000を使い現金￥20000位で購入。取り付けも便座の取り付け部分が別部品なのでそれを付けてから便座部品をはめ込む仕様でした。配管も付属品で問題なく付けられ素人でもかかって２時間もあれば終わると思います。
使い心地は座る面が前より平面ではなくちょっと狭いかな？と言う印象は感じますが慣れると問題なく用を足せます。乾燥機能は前よりも風量が少ないと思います。脱臭機能と併用していると思われるので両方いっぺんには作動しません。それなので２階のトイレには乾燥機能を省いた一つ下のタイプを追加で設置しました。ウォシュレットはやはりあると便利です。