COLOR LIFE 5 WATERPROOF [ラベンダー] レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 27%
3. 3 27%
4. 2 18%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.28	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.65	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.81	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.27	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.36	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.32	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.30	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かるかるささ]

2018年10月28日 16:57 [1169544-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

予備で買いました。

【デザイン】
オシャレな感じで良いです。
【携帯性】
やはりガラケーなので、持ち運びは便利です。
【ボタン操作】
普通かな、テンキーだから楽です。
【文字変換】
使ってないので無評価で
【レスポンス】
ちょっともたつきがありますね。
【メニュー】
シャープの携帯に比べてちょっと分かりにくいかな。
【画面表示】
それなりに綺麗です。
【通話音質】
良くもなく、悪くもないので普通かな。
【呼出音・音楽】
着信音少し大きいので、良いです。
【バッテリー】
個人的にかなり持ちます。
オークションで中古で買ったので期待しなかったのですが、月三回の充電です。
あくまでも自分の使い方なのでご注意下さい。
【総評】
まあ買って良かったかなと思います。
ただ電池の表示は、3段階じゃなくパーセント表示が良かったなと思いました。
サブディスプレイが付いてるので良かった。
前の奴は、付いてなかったので。

重視項目

通話

[ピーシーファナー]

2016年8月5日 11:44 [950442-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

大きめなのがちょうどイイ。

【デザイン】【携帯性】男の手にはちょうど良いサイズ。ディスプレイも大きいのが気に入ってる。角丸でスッキリデザインなのでシックリ持ちやすい。
艶ありカラーなのも好みだが、ややキズが目立ちやすい。
ガラケーとしてはチョット重いかな。

【ボタン操作】シンプル携帯と比べると押しにくいのは否めないが、ボタンの間に隙間があるので誤操作はほとんどない。

【文字変換】スマホと比べると、もどかしい。

【レスポンス】まあ、よい。

【メニュー】【画面表示】5年前の携帯と比べると見た目は良いが、メーカーも違うためか機能が増えた分複雑に感じた。画面はとても見やすくなった。

【通話音質】特に不満なし。

【呼出音・音楽】種類や音質はやはりスマホよりは落ちる。ガラケーとしては選択が増えてたので良しとする。

【バッテリー】着信通話がほとんど、写真を撮るくらいなので３日は十分もつので自分は不満ない。
音楽聴かないし、テレビ見ないので。

【総評】スマホから乗りかえだが、ガラケーとしてはおおむね満足。ただ、アラームにタイトルがつけられないのが不便。
ガラケーだから仕方ないけど辞書や歩数計がないのが残念。

ちなみに、不在着信・未読メールのイルミネーション表示は、設定で�@確認後に消灯�A24時間後に消灯�BOFFを選択できるようになっています。勝手に３分で消えることはないです。シークレットモードは使ってないのでどんな動きになるかは不明ですが。

また、卓上ホルダーも別売されてます。店在庫はなく取り寄せで、１５３３円でした。ACアダプターも別売、１１８８円（怒）。Tポイント払いは可。

重視項目

通話

[ぽとす０１]

2016年8月2日 21:30 [949869-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

1日しか使いませんでした。

ガラケーには開けやすさ、通話とメールしか求めていないので、
気分転換で、10年使ったauから、ソフバンのこの機種を購入しました。
しかし、メールがリアルに受信出来ず、みなサーバーへ行ってしまいました。
ショップの人に見てもらい、設定には間違いはなかったのですが、
結局、機種を初期化して直していました。
でも、そんな対応が嫌になり、キャンセル対応をしてもらい、
機種代金、キャンセル料も発生しませんでした。

＜１日使った感想ですが・・・＞
・電話の不在着信ランプが3分位しか点滅しない。
・メールの不在着信ランプは受信出来ない状態だったので不明だが、
　おそらく電話と同じではないでしょうか？
・セキュりティーモードにすると、
　不在着信知らせがディスプレイに表示されない。
　　　（つまり、開いて、セキュりティーを解除するまで、
　　　　電話があったのか、メールがあったのかもわからない）
・電話するにしろ、メールするにしろ、呼び出すと相手の番号やアドレスまで、
　横スクロールで現れる
　　　（何の為に相手の氏名入力してのアドレス登録したか・・）
　
・取り扱い説明書が、紙切れ１枚。
・卓上ホルダーは先代の物が使えるのに、ショップで聞いたら、
　「ありません。機種の横フタあけてケーブルで充電して下さい」との事。

＜総評＞
本来、ガラケーは、そこらに置いておいたり、かばんの中で、ランプが点滅してるのを見て、
着信の有無を確認出来るのが個人的には気に入っていました。
しかし、この機種にはそれがありません。セキュリティーを解除しないとわかりません。
一日しか使ってないので、これが仕様なのか故障なのかは断言は出来ません。
購入を検討なさっている方はよくショップで確認をおすすめします。

今は、1年使ったauガラケーに戻しました。使い慣れた京セラ製です。
開けにくい時もありますが、それ以外は完璧です。
あと、auは地下鉄とかでメール受信出来なかった時に、駅停車時や地上に出た時、
メールサーバーが再び送信してくれます。
ソフバンはどうなのか今となってはわかりませんが・・もう使うことはないと思います。

重視項目

その他

[CTU内勤職員]

2015年11月21日 13:38 [877294-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

無事に３年間使いたいです

【デザイン】
レッド＆ブラックのツートンカラーが気に入っています。
ただ、サブディスプレイの位置はなぜこの位置なのか。。。
適当に「ポン」と置いたような位置ですね。
上下左右の中心が個人的には良かったと思います。
それと、充電端子の位置がなんだか気になります。
サイドの部分に大きな金歯が２本生えているみたいです。

【携帯性】
大き目ですね。
でも使い慣れてきた今では気になりません。

【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】【メニュー】
不満ありません。

【画面表示】
画面が大きく、とても見やすいです。

【通話音質】
今回はじめてのソフトバンク携帯ですが、
以前利用したdocomoやauと比べても
私の行動範囲ではとくに問題なく普通に使えています。
一度も途切れたこともなく、雑音で会話にならないということもなく
けっこう良いのではないでしょうか。
親戚の家が、イノシシやクマが出てくるような長野の山奥ですが
先月、そちらへお邪魔した時もアンテナマークバリ３でした。

【呼び出し音】
自分好みのものがいろいろ入っていて良かったです。

【バッテリー】
すごくよく持つという感じはしませんが、まあまあでしょうか。
私は目盛りが１つ減ったところで充電するようにしています。
取説によると、その段階ですでに７０％消費済みのようなので。
残りの目盛り２つから１つへ減るのはあっという間です。

充電の卓上ホルダーは付属品として同梱してほしいです。
ソフトバンクショップで取り寄せてもらいましたが１週間待ちました。
ショップにすら在庫として置いていないというのはどうなんでしょう。。。

まあとくに大きな不満もなく、使っていけそうです。
最低でも３年間、故障せずにもってくれたらいいなと思います。

重視項目

通話

[umenana]

2015年9月15日 01:01 [858316-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

耐久度がひどい

子供向けに8月半ばに購入しましたが、早くも液晶が割れました。
特に落としたわけでもなく、こどもが小学校に行っている間、見るとうっすらとヒビが‥
枕元に置いていたのですが、起床時のアラームは正常に動作していたので、その後なにかしら圧迫してしまったのか？しかし布団の上から押しただけで割れるのか？という明確な原因がわからず、とにかくソフトバンクショップでその旨を伝え修理依頼に出しました。
1週間ほどで人為的物損で保証に入っていない為15,000円の請求がきました。

修理代金としては仕方ありませんが、具体的な原因が知りたくてショップに聞くと、メーカーとは無償修理か有償修理かという連絡しか来ず、メーカー側に問い合わせるにも連絡先もわからないとのことでした。

仕方なくパナソニックHPの修理問い合わせに電話すると、携帯部門は別にあり、どのようにしても取り次げないのでソフトバンクから携帯部門に取り次ぐように言われ、その旨をショップに連絡しましたが、あくまで代理店なので157に連絡して欲しいということでした。

157ソフトバンクからは、かなり調べたが、やはりどのルートからもメーカー携帯部門へは連絡できないとのことでした。
メーカーの連絡先すらわからないのは連絡体制に問題があるのでは？と指摘しましたが、どうしようもできませんという回答でした。

この時点で故障原因について詮索するのは諦めました。

しかたがないので修理後に、こどもが使うにあたっての耐久性（蓋を閉めた状態での圧迫耐久度、熱による液晶割れが起こるのか）を知りたかったのですが、ソフトバンクでは製品のそこまでの詳細についてはわからないので、メーカーに聞いて欲しいとのことでした。

あらためて商品の詳細をパナソニックに連絡しましたが、あくまでもソフトバンクの商品なのでわからないのでソフトバンクに聞いて下さいとの返答でした。あまりにもたらい回しだった為、「自社製品なのにわからないということでよろしいですか？」という嫌味な質問をしてしまいましたが、説明書に記載のこと以外はわかりませんという回答でした。

長くなりましたが、以上の経緯でこの製品はこどもには持たせない方が良いかと思います。
今回修理に出しましたが、返却後にこどもに渡して、いつどの程度で液晶が割れるか不安な状態です。
分割ですと私のように3年残債が残るので、保証に入られることをおすすめします。

またパナソニックの携帯製品に関しては、故障の際、明確な原因を知ることはできないと念頭においた方がよいです。

重視項目

その他