PBH-525 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	3.50	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.50	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さとあま]

2025年4月20日 21:38 [1954502-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	3
操作性	4

小型軽量のすごいやつ

【デザイン】
搭載荷重に似合わないサイズの小ささが最大の魅力。
3Way雲台と比べても半分程度の軽さで持ち運びにとても便利。
ホットシューがない方が個人的には好きなのでとても合っている。
固定用ネジも大きくてしっかり固定しやすいが、SLIKプレート�Uに取り付けるとほんの少し干渉するのが玉に瑕。
見た目や質感は特に気にしないのでノーコメント。
以前使っていたSBH-330だと強く締めすぎてネジをねじ切ってしまったが、これについてはそのようなことは今のところないので安心。

【安定感】
大口径超望遠ズームの場合ズームを延ばした状態だと固定した後で若干のずれが出ることがある。
三脚の剛性もかかわることなので何とも言えないが、大口径400mm以上の超望遠撮影をするには正直向かないと思う。
精密性を細部までこだわるなら、より高額な3Way雲台の方を選んだほうがいいと思う。

【操作性】
慣れると3Way雲台よりも手早くセットできる。収納するのも3Way雲台のような取り外しが必要ないことは鉄道写真をやってる人には重要な点かも。
あんまり強く締めすぎるとボール部に跡が残るが機能には影響が無いので特に気にしていない。
横回転だけを操作できるようになったのはありがたい。

【総評】
同じ積載荷重の3Way雲台と比べて小さくて軽いというのは何物にも代えがたい。
超大型カーボン三脚と組み合わせても3kg以下で持ち運びができるので持ち運びが苦にならない。
3Way雲台に慣れていると最初は戸惑うがそれも気にならなくなる。
機材を少しでも小さくしたいという人には本当におススメできる雲台。

[JZS145]

2024年11月14日 09:45 [1438394-4]

満足度	5

デザイン	5
安定感	4
操作性	5

がっちりと造られている

【総評】
ボール雲台ですけど。自重は520gです。
ボールロックノブの角度は自在ににセットできる。
ボールフリクション調整機構で、自在に調整可能です。
一見してひ弱に見えるけど、どうしてどうしてなかなか強いです。
長めの望遠レンズ付けた一眼でも前におじぎなどしませんから。
がっちりと造られているのを実感しました。
重い一眼でもスムーズに動けます。
操作も複雑でないのがいいところだと思った。
カメラ取り付け面にコルク素材が使われています。
だから弾力があるんです。
カメラを傷めない配慮かな。

仕様
●重さ：520g