PHANTOM 3 PROFESSIONAL P3PF レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.36	-位
操作性 使いやすさ	4.50	4.13	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.83	3.49	-位
静音性 動作音の静かさ	3.17	3.40	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kororin2008]

2017年1月4日 23:20 [992135-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
バッテリー	5
静音性	3
画質	5

良い機体です・・・が・・・

４K３０ｆｓ動画からキャプチャーして画質補正したものです

phantom2vision+購入後、次に買ったのがこの機種。
すべての面で上位の性能で、非常に良くできた機体だと思います。２と比較すると電卓とパソコンの差くらい違うように思えます。
最近phantom４proも購入しましたが、カメラ性能以外では別に3proでもあまり差が無いように思います。性能をスペック表だけで見比べると勿論4の方が良いのですが、実際に飛ばしてみると、安定感を含め、基本的な部分はそう差が無いような。
却って価格的にも今だと10万円以下で購入出来ますのでコスパにも優れ、買うなら今が良いかもしれません。
バッテリーは安全マージンを残した上で17，8分以上は問題なく飛ばせます。
ピジョンセンサーも実際使ってみると3と4で画期的な差は有りません。条件次第では3で十分かなと。4でも完全ではないし。
飛行距離電波状態が良ければも優に2ｋｍ以上操縦可能です。
１/2.3インチのCMOSも相当にきれいな画像を出しますから普通の撮影なら全く問題なし。勿論2+とは比較になりません。
静止画も勿論撮れますが、私の場合今は4k30fsの動画を主に使い、必要に応じて動画からのキャプチャーをして静止画としています。構図の決めにくい空撮の場合、こちらの方が歩留まりが良いですし、十分綺麗な静止画が得れます。3proの場合４Kだと30fsで４proだと60fsで撮れますが、キャプチャー主体なら４Kは必須ですけど、編集するとなるとそれなり以上のパソコン性能が必要になるのでそこまで必要かどうかは考え方次第ですね。
兎に角、安いホビーのドローンと比較してphantom3proは画期的によくできたドローンですし、性能も最新のものと比べてもそん色ないものと認識して良いと思います。

但し・・・壊れた時の対応はほぼ期待出来ません。販売店も修理の権限がないようでメーカー出しになってしまうようですし、見積もりするだけで修理しなくても最低でも1,5万+αの費用が掛かりますし、数か月の時間がかかるとの事。これはDJIだけの問題なのかラジコン一般の体質なのか分かりませんが、一般の考え方からいうと信じられないほどダメです。
ですから本気で飛ばしたいなら機体の保険に入っておいた方が安全かも。水没とか水濡れなどでも全損なら最悪5,6万くらいの免責で新しい機体となります。
でなければ壊れた場合、なんとか自分で原因を探して直すか、ダメならいっそ再購入する事となりそうです。せめて壊れているのか壊れていないのか、どの部分なのか、程度の事は販売店で調べてくれると、無駄な時間と出費が抑えられるのですが。

兎に角、性能はもう格段に優れた機種ですし今ならほぼ半値ですから購入して決して残念な思いはしないと思います。
私自身、もう一機買っておこうかと思うくらいですから。

[ケスパー]

2016年8月2日 09:59 [949766-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
バッテリー	5
静音性	3
画質	5

良くも悪くもホームビデオみたいなもの

【デザイン】
あまり好きではないですね。
【操作性】
めちゃくちゃ簡単。これを悪いとは言えないですね。
【バッテリー】
２０分飛びますから、大満足。
【静音性】
ブラシレスモーターなので多少うるさいです。
【画質】
4Kの文句のない画質。テレビを買い替えたくなりました。
【総評】
憧れのPhantom3への乗り換えを果たしたのですが、満足度は高くありません。
操作が簡単すぎて撮れる映像がつまらないんです。
Phantom2の時のような試行錯誤の必要もないでししね。
他の方の作品やプロの作品を見ても、かなり退屈な映像ばかりです。
そりゃそうです。こんなに操作が簡単なのだから、誰でも同じような映像が撮れます。
機械が補正しちゃうから、自由度が低いんです。ホームビデオみたいなものかな。
ですから、一眼レフカメラのような作品の個性は出ませんし、感動もないですね。
いろいろなロケーションでスナップみたいに撮るアイテムという感じですね。
ですので、いろいろなロケーションに出かけるような人でないとすぐに飽きると思いますので購入の際はご考慮を！
※作品の良し悪しがあるとしたら、良いロケーションかどうかの占める割合が圧倒的です。

[h1963]

2016年3月15日 13:44 [913767-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
バッテリー	2
静音性	2
画質	4

サポートが最悪

購入後すぐに海外で水没（室内に保管時浸水）保険対応のため見積依頼したが
修理不可、全損の証明書類発行不可
再購入後、コントローラー初期不良により交換、2度目のフライトで着陸時制御不能、手の届く所までおりてきていたので捕まえたが、コントローラーからのモーターストップも出来ず（機体、コントローラー共にバッテリー残は十分）モーター一つが本体より脱落バッテリースイッチにて電源OFF
修理に出すが操作ミスによる墜落との事初期不良認めず有償修理

修理後バッテリーの抜き差しが非常にきつくなり、片手では取り出しが出来ない状態に…
確認するも個体差がありきつくなることもあるとの返答
バッテリーには黒い擦り傷と少しのへこみがあるが、これも修理時には無かったのでへこみが有るなら危険なので使用しないでくださいとのこと…

その後プロペラガードを取り付けようとモーターのねじを外そうとしたが半分以上のねじ山が潰れて取り外し不能…
自分では触ったことの無い箇所にもかかわらず、こちらも修理後15日を超えているので直すなら有償修理になるとの事…

最初は修理依頼なども電話番号公開していなく、メールでのやりとり…
サポート担当が困ったらやっと、メールで電話番号連絡してくる
さすが中国企業、働いている人も日本人と思われるが考え方は中国人
サポート体制の悪さには閉口する
だが販売店によると、他メーカーは物自体が良くない、DJIがダントツ良いとのこと
壊れないこと前提ならば良いが、これだけ続くと二度と買いたいとは思わないですね。

【デザイン】
あまりかっこよいとは思えない

【操作性】
パロット エイアール ドローンと比べると非常に操作性も良く安定した飛行が出来る

【バッテリー】
傷を付けてはいけないと言われているリポバッテリーなのに簡単に傷が付く
残量は分かりやすい

【静音性】
近くだと静かとは言えないが飛行開始すると気にならない

【画質】
４Kは綺麗だがたまに画像が乱れる

【総評】
機体だけは良い
2機買ったが3機目は無い
他社に期待！

[元レンジャー部隊]

2016年1月30日 11:32 [899778-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
バッテリー	2
静音性	4
画質	4

不良品かどうなのか？

鳥に襲われる恐怖で見えなくなるまでは飛ばせず、取説日本語版無し。ネットで操作方法探すも完璧なものは無く、発フライトいきなり操作不能でかろうじて手で捕まえて、２度目は墜落、運が良かったのか故障無し、しかし不良品だったのか設定が悪いのかすでに解らず。一度でも墜落したら保証は無くなります。いきなりのケースも多いようです。
その他にも一時的な操作不能が数回あり、
リスクが高くて人、車の居るところでは飛ばせません。

[新・元住ブレーメン]

2015年9月26日 09:52 [861367-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
バッテリー	4
静音性	3
画質	4

手軽さと4K画質が魅力

Inspire 1との大きさの違い

【デザイン】　第三世代になり、建て増し感はあるものの、コンパクトにまとまったボディ。民生用シェア70％ということでドローンというとこのデザインを思い浮かべる人も多いのではないでしょうか。上級機のインスパイア１のようなカッコよさや高級感はさすがにありません。視認性の高い原色や、映り込みの少ないマットブラックなど、カラーバリエーションを増やしてほしいです。

【操作性】　難しいことは何もない、初心者でも簡単に飛ばせる優秀な操作性。インスパイア１と比べると軽量でパワーも控えめなので、風の影響を受けやすく、流れやすいので、その点は注意が必要です。スマホやタブレットなどによる操作もわかりやすく、FPVのリアルタイム送信や自動リターンなど充実しています。

【バッテリー】　（モーター過熱も含め）マージンをみると、一本のバッテリーで5分のフライトx3本といったところ。インスパイア１のような大容量バッテリーはありませんが、実用上問題なし。容量が小さいので機内持ち込みも無制限で安心です。

【静音性】　飛行音はかなり大きい

【画質】　基本的にインスパイア１と変わらない、ゆがみの少ない映像を実現。DCIの4Kが撮れるのも利点で、HDから4Kまで必要に応じて多彩なフォーマットから選べます。

【総評】　この機種の魅力は何といってもコンパクトで軽量なボディと上級機と基本的に変わらない4K画質。私はハードケースのバックパック（これが秀逸）のセットで購入しましたが、普通のリュックを背負う感覚で気軽に登山にも持って行け、飛行機への機内持ち込みも問題なし。性能ではインスパイア１に劣り、車で行けるところにはインスパイア1を持って行きたいですが、それ以外はファントム3の出番となりそうです。一方でインスパイア１は倍額ですが、それ以上の高級感があり、持つ喜びはファントム3に大きな差をつけています。

比較製品

DJI > Inspire 1 送信機1台付属モデル IS1SRC

[北野ももんが]

2015年6月12日 03:33 [832330-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	5
静音性	4
画質	5

現時点ではほぼドローンの理想形です。

代を重ねるごとに熟成して、この３でほぼ完成の域に入りました。
他社がPhantom2をターゲットに開発する中、またずっと引き離した感じで、間違いなく世界中で大ヒットすると思います。

飛行は安定していてちょっと練習すれば初心者でも簡単に飛ばせます。
あの事件以来、墜落、墜落と言われますが、よほど無茶な操作をしない限り、そんなことにはならない安心感があります。

またカメラの画質がいいです。Gopro4を上回っています。
ほぼ４K動画で撮影しますがソニーやパナの単体ビデオカメラと遜色ありません。
できれば音声も収録して欲しかったのと、レンズキャップは付けて欲しかったです。

難点は出たばかりでバッテリーやアクセサリーが揃わず入手しづらいこと。
予備バッテリー付きで購入しましたが、予備バッテリーだけ後送でまだ来ません。
バッテリー、モーターなどすべてリニューアルしてPhantom2のものは使えませんのでしばらく苦労します。
プロペラガードは人が多いところでが必須ですが従来のものはねじの長さが違い使えません。
キャリングケースも中々いいものがなく純正のマンフロットのものは馬鹿高いです。
やっと安心して持ち出せるハードケースが出たという状態ですのでこれから充実していくと思います。

海外では3Dプリンタで作ったレンズキャップやスナップオン式のプロペラガードなど面白い商品が出ていますので、
早くAMAZONで買えるようになると楽しみが広がります。