| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.59 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.31 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.61 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.72 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
2.73 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 12:10 [1205018-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
シンプル。
年月経って裏面が劣化してベトついてきました。
【処理速度】
当時としては十分。ブラウザや通常のレスポンスはそれなり。今の重いアプリはインストールできなくなりました。
【入力機能】
可もなく、不可もなく。
【携帯性】
大きさの割に軽い。
持ちやすい。防水なのもよい。
【バッテリ】
普通。
【液晶】
綺麗。
【付属ソフト】
auのアプリは使えないものが多すぎる。(Eメールソフトもauでないと使用できないとは思わなかった)
ドコモと違いアンインストールもできない。
ほとんどを無効化した。
【総評】
悪くない機種でした。
親に譲っていましたが、ブラウザのアップデートが止まったためd42Aと取り替えました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月5日 22:37 [1307282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで飾り気のないデザインです。
実用的で好感が持てます。
【処理速度】
余り早くはありません。ややもっさりしています。
アクション系のゲームはやらないので、特に支障はありません。
【入力機能】
google日本語を入れて使っていました。
【携帯性】
8インチタブレットとしては小さくて軽いです。
バッグに入れておいてもじゃまになりません。
【バッテリ】
Qua Tab 02の電池持ちはとても良かったのですが、こちらはだめです。
動画を見たりしていると、みるみる減っていきます。
旅行や出張には、モバイルバッテリーが必須です。
【液晶】
普通に見えますが、やはり10インチと比べると見にくいです。
【付属ソフト
使っていません。
【総評】
Qua Tab 02をメールや雑誌を読むのに使っていたのですが、少々大きくて重いので、8インチのこちらをヤフオクでゲットしました。
当たり前ですが、10インチと比べると見にくいのと、バッテリーの持ちが悪いので、早々に処分してしまいました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月1日 00:08 [1123081-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルです。
【処理速度】最新機種と比べると辛いです。
【入力機能】あまり良くない。google日本語を入れると良いかも?
【携帯性】タブレットなのでスマホほどではない。
【バッテリ】ゲームをプレイしているとあっという間になくなります。
【液晶】bluestacksと比べ、鮮やかです。
【付属ソフト】使用していないのであまり評価できません。
【総評】自宅wifi環境下でゲームをやるために導入しています。
Iphone SEなどと比べて処理能力が高いようで、現行のゲームが幅広く楽しめます。
ただしストレージ容量が少なく、これ一台でゲームを遊び尽くすのは難しいと思います。
また1年ほど利用してmicro USBコネクタが摩耗したのか、充電する際にケーブルの向きを工夫する必要が出てきました。
2018年11月26日追記
CPUのmsm8939 は別名Qualcomm Snapdragon 615と呼ばれているそうです。
こちらの名前のほうがスペックがわかりやすい気がします。
2019年7月25日追記
数ヶ月前から本格的に私の筐体でも画面が剥がれました。
今にして思うと最初からギシギシと音がしていたので、品質に問題があったのかなと感じています。
ネットで無償修理してもらったという意見を見かけるので、先日に修理に出しました。
とは言え現在の環境ではややスペックが非力で困りますね。
ハイエンドファブレットあると、出番なくなるかも?
2019年8月1日追記
AUより修理は有償と言われたので、修理をキャンセルしました。
今となってはエントリー機のCPUにも劣る性能なので、多分、このままお蔵入りか下取り端末にしてしまいそう。
京セラもうちょっと頑張ってほしかった。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2018年6月25日 10:30 [1137939-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯会社から勧められたから契約をしたが、結果的には最悪でした。
3年縛りである為、途中変更ができず、やっと2年経過した状態です。
契約後すぐにQUA02が出たので最悪とおもっていましたが、やっぱり最悪でした。
GPSがあるのですが、AQUOS携帯やXpedia携帯と比べて精度が悪すぎる。
全然違う場所がでることが多々あります。
バッテリーの持ちが悪すぎる。屋外利用を想定していない。
真夏に屋外に持ち出すと高温の為シャットダウンして、動かない。
真冬に屋外に持ち出すと起動しない。
長時間稼働を想定していないので、モバイルバッテリーを接続すると発熱の為充電を停止する。その為バッテリーが
ないのに、充電しないので結果的にシャットダウンが走り使えない。
【デザイン】
普通
【処理速度】
普通
【入力機能】
他の日本語入力にすると使える。
【携帯性】
普通
【バッテリ】
バッテリーがダメ
【液晶】
屋外で、雨の日操作不可
【付属ソフト】
【総評】
家で、短時間で使うだけなら利用可能。
本気でSIMを使うのであれば避けるべき。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月30日 08:52 [981295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
特段良いわけでも悪い訳でもないけど、不満は感じてないです。日本製なので日本人の感性に合う癖のないデザインだと思います。
【処理速度】
ネットサーフィンやYouTube動画を見るには全く問題ない速度だと思います。ただ3Dのゲームなども動くけど内臓ROMが16GBなので容量を食うゲームなどは入れにくいです。
【入力機能】
ATOKを使用してます。Amazonアプリストアで買ったので色んなAndroid端末で一つのアプリを使い回してます。なので標準の入力機能は使ってないです。
【携帯性】
旅行先で使うのにちょうどよいサイズです。Sonyの10インチのXperiaZ2タブレットも所持してますがやはり10インチは持ち運ぶには大きいので自宅専用でつかってます。それに比べると8インチなら片手でもてるしバックにも入り携帯性が高いです。
【バッテリ】
特に不満はありません。
【液晶】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
あまり使ってないけどAUのLISMOプレイヤーが入ってるので音楽聴くときに歌詞が表示できて便利です。
【総評】
自分が購入した時は16000円程度でした。下手な中国製のタブレット買うよりよい買い物ができたと思ってます。ただSonyのXperiaZ2と比べると安定性が良くないのかrebootloggerで確認すると勝手に再起動してる事があります。あとまれにですが操作中に固まることもあります。
(ただ普段使ってる状態ではそんなに気になるほどではありません。)
内臓ROMが16GBで本体のOSにも容量を取られるのでMicroSDに保存できないアプリ
(KindleやDマガジンなど)はあまり沢山データを入れっぱなしにできません。MAPS.MEなどの無料のオフライン地図や音楽などはMicroSDに入れれるので旅行先ではいまどの辺にいるんだろうと地図で確認するのに便利です。
これで本体の容量が32GBくらいあれば言うことなしでした。
海外旅行行くときは必須アイテムとなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月25日 14:20 [971145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
amazonで、"kyocera au qua tab kyt31"として売られているもの。
私は中古で1.4万で買いました。
【デザイン】
縦長の四角です。でっかいスマホみたいなもの。
【処理速度】
文字入力時に、若干モタつく事もあり、爆速ではないですが、
普通に使えますね。ゲーム等はほとんどしないので、未検証。
【携帯性】
薄くて軽い。simが入る機種は、おしなべて重いのですが、
このモデルは、その重量が全く気にならない。
外出用でも、ネットワークを確保できるなら、問題なし。
【バッテリ】
普通かな。何か操作をするとそれなりに減ります。
【液晶】
とってもキレイ。この値段で?って位。
【付属ソフト】
AU関連の幾つかが入ってますが、初期化後に消しましょう。
【総評】
simフリー化はせず、WiFi運用でも、快適です。
※Docomo系だったら、どんなに良かったか、それだけが残念。
浴室での使用は保障外ですが、
シャワーがかかった程度ではびくともしなくて安心。
浴室でYouTubeや、Kindle、DLNAでコンテンツ再生など、
楽しいですよ。
使用用途が合致するなら、即買いで。
コストパフォーマンス抜群!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 18:25 [951561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 まったくもって特徴のないデザインです。スタイリッシュでもなければ不格好でもない。丁度いい頃合いだと思います。悪い印象を持たれることはないはず。
【処理速度】 ミドルクラスのCPUなだけあって、普段使いで重たさを感じることはありません。ただ、防水タブレットゆえしょうがないところかもしれませんが、本体上部のほうで熱を結構持ちます。そのせいか途中で落ちたりすることもあったりするので、そのへんが心配といえば心配になります。
【入力機能】 オリジナルのIMEはそれなりな使い勝手。そのまま使っても悪くはないですが、自分はATOKを使っています。
【携帯性】 8インチにしては上出来なほうだとは思いますが、なぜかコンパクトというふうに感じないんですよね・・。ベゼルの大きさが何となくそういった部分を遠ざけているような気がしてなりません。
【バッテリ】 そこそこ。待機電力のバッテリー管理は優秀ですが、結構使っているうちにバッテリーを食います。充電しながら使用することも可能ですが、アプリによっては充電がなかなか進みません。うまく省電力設定をできればいいのですが・・。
【液晶】 これは5点をあげてもいいくらい。際立って特徴があるわけではありませんが、くっきりはっきりと見えて好印象。これに不満を感じる人はいないでしょう。
【付属ソフト】 いろいろと余計なアプリが多く入っているのは大手メーカー系である分しょうがないとして。その中では少ないほうではないかなというふうに思います。手間はかかりますが、いろいろと設定を切ったりすると案外コンパクトにはなります。
【総評】 格安でお風呂用普段用タブレットとして購入しましたが、用途としてはこれがベストではないかなというふうに思います。SIMを差し込んで普段使いでもいいとは思いますが、それ以上に魅力的なSIMフリータブレットがある中で、高いお金を出してこれを買うのはお勧めできません。今では各方面のサイトで安く売っているので、Wi-Fiのみというふうに割り切って、自宅でお風呂でも動画サイトを見ることができるような飾らない使い方をするのが、一番満足感の高い使い方ではないかなと。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 10:55 [881062-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レビューの追記
使用していて、スリープ明けなどにwi-fiの通信切断がよく起こります、
強の範疇での使用はマシですが、強以外ではwi-fiの掴みがとても悪く、
他の端末と比べても、不愉快なほどwi-fi切れが多発します。
最初のレビュー
メイン用に購入。wi-fi専用利用。
他の検討機種「Zenpad8.0 LaVie Tab S」
余計な装飾感もなく、すっきりしていて良いと思います。
△手が小さめなため、縦持ち、幅125mmはやや掴む様な力がかかり
手の平や肩などに疲れが来る。
処理は2GB相応なのでは!?と思います。
特に困ることもないので十分です。
ハズレや不具合のない品だった場合は、
タッチパネルの反応や正確性は良いと思います、
格安エントリークラスの MediaPad T1 7.0も使用していますが
タッチに対するレスポンスや正確性が明らかに違います。
×防水&防塵、軽量でアクティブに使えそうですが・・・
口コミにあるような重欠陥?の不安があり何とも・・・
2015年9月の後期から密かに対策済みとなった模様
(京セラ・auからのアナウンスは無し)
外箱に貼られた白いバーコードシールに黒丸が記載されている物が
液晶がバカッと剥がれ落ちるトラブルの対策済み品とのこと。
バッテリーは「4100mAh 1024x600」と比較すると
ちょっとだけ早く減りますが、十分持ちます。
ネイビー(2015年10月製造)の画質はスマホの様な、ぎらついた鮮やかさが無く
液晶らしい発色できれいな方だと思います。
追加購入機(2015年12月製造)の画質は、黄色かぶりで最悪です。
液晶の色味については、似た様なの指摘も多く、
購入の際が必ず現物を確認した方が良いと思います。
ここまで品質の異なる商品を、平然と流通さる企業倫理が残念。
とりあえず売る?文句があれば対応?確信犯なのではと・・・。
付属ソフトはau謹製てんこもりです、仕方がないと思います。
問題なく使えている品の場合、
auと関わることが無く今のところは良いですが、
トラブルに見舞われると最悪です・・・
ある程度アフターやメーカーの安心感を期待して購入しましたので・・・
報告されている欠陥的なトラブルの多さ、、
メーカーやauサポートの対応の悪さは・・・裏切られた感じです。
トラブルのある白モデルの方、
液晶表示に重度の黄かぶりがあり・・・問合せました。
問合せ関係はクチコミ「追加で白を購入・・・」をご参照下さい。
簡単に結果として、
auの対応は酷いです、
保証で基盤が交換されましたが黄色いです・・・
最終検査したのか?疑わしいレベル?といいますか
品質管理基準が駄目過ぎる・・・もう無駄ですね・・・。
加えて、
戻ってきてから時々タッチの反応がおかしい、
例えば、設定ページ操作中に、
勝手にページが開きまくる・・・
常ではないがイライラする・・・再現性が・・・なので様子見。
他の方の口コミを見ると・・・
品質や品質管理レベルが低く、製品のばらつきが酷い、
その様な不具合多発品でも、平然と流通、
このモデルそのものが、大きくハズレた品のように感じます。
まともに動作するものもありますが、
さまざまな箇所でトラブルが発生しています、
出来るだけ、不具合品や、トラブルに合わない為には、
購入の際に、現物を十分確認した方が良いと思います。
同様に、この端末にお金を出して・・・嫌な思いをしている方が
とても多くいらっしゃるようです・・・、
今後京セラブランド、auブランドを購入の際に選ぶかと聞かれたら?
選びません、お金を出す価値は無いと思います。
参考になった23人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月14日 18:41 [937674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使ってみての感想ですが、能力はお素地にも高いとはいえませんが、その分タブレットを始めた向きだと思っていますね。
【デザイン】
無難なデザインだと思います。
【処理速度】
PCでいえばCorei3クラスといったところでしょうか。まあ、ネット・動画ぐらいならそこそこだと思います。
【入力機能】
モバイル環境でのQWERTY入力に慣れているかどうかで、評価が分かれそうな部分ですね。
【携帯性】
タブレットとしては良いほうだと思います。
【バッテリ】
スマートフォンと比べれば、持ちは良いほうだと思います。
【液晶】
特別性能がいいわけではないものの、普段使いには十分だと思います。
【付属ソフト】
最小限のソフトはそろっていると思います。ただ、AndroidタブレットだとAndroidスマートフォンで使っているソフトが使えないこともありますが。
【総評】
ストレージが16GBということもあり、どちらかといえばタブレットビギナーや補助的な使い方をする方向けだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 09:01 [932127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
nexus7(2013)が子供が踏んで壊れた為、同サイズのタブレットを探し、メモリ2Gを条件にしていましたが、防水まで付いている事と価格により評価が悪るいのが少し気になりましたが購入しました。
思った以上に動くのでとても満足しています。
USBホスト機能がないのは少し残念でしたが、とても良いタブレットと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 23:44 [931828-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
youtube再生と、書類の文章入力・確認用に使用を決めました。
youtubeは起動3分後には毎回強制終了され、購入理由であったことからイライラします。他のアプリの具合は分かりませんが。
また、専用ですがシートを貼ったためか、文章入力の際反応しないことが多いです。
qwertyで素早く入力したかったのですが、スマホで打った方が早いです。
結論、使用しない方が良かったです。スマホのオプションで勧められますが、少なくとも私はメリットを感じませんでしたので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 15:51 [928044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ast21からの乗り換え。
何がいいって、flashがちゃんと動く。これに尽きる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月5日 09:27 [920235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
8インチということでコンパクトで良い
希望としては縁がもう少し小さかったら尚良し
【処理速度】
PCと互換利用しているのでwebサイトによっては
重く感じるものがある
【入力機能】
機能と言うかタッチの感触が敏感?触れずに思案して
いるとフライングする
【携帯性】
ポケットには辛い(当然か)所有のバッグがジャストサイズで
携帯性に不満は無い
【バッテリ】
静止画だと消耗は少ないが動画だと激しい
室内や車載時は給電しながらなので、とりあえず終日持つ
無給電で動画だと4?5時間で終わるかも
【液晶】
解像度は高いと思う。不満なく画像を鑑賞できる
一つ気になるのは、ディスプレイの明るさを自動にすると
暗く感じる時がある。特に明るい時間帯。
そんな時は自動を解除して照度を上げて対応している。
【付属ソフト】
特に使用していない。プリインストールされている
アプリの事か な、au物は使用していないので分からず。
【総評】
機種代無料ということで1月上旬に購入?し、3ヶ月経過しました。
ディスプレイの見やすさからメインになりスマホはもっぱらTELのみになりました。ガラケーに替えようかとw
車載ではNAVIはもちろん、防水を信用し浴室に持ち込むようになりました。
カラスの行水が長湯になりました。
今の所不具合はありませんが無料だと思うと神器だと思います。ほめ過ぎかな
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 23:18 [917675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
タブレット初心者ですが、良いと思います。
【処理速度】
タブレット初心者で主にSNS、ネットサーフィン、動画の視聴、カーナビアプリの使用がメインですが、問題なしと思います。
【入力機能】
Google日本語入力を使っていますが、レスポンスが遅いと言うかズレる場合があります。
【携帯性】
愛車のスズキ ワゴンR(MH21S)でカーナビとして使うには大き過ぎず小さ過ぎずと思います。
【バッテリ】
普通かと思います。
【液晶】
普通かと思います。
【付属ソフト】
余分なアプリが多いかな。
【総評】
車内でカーナビとして使うには大き過ぎず小さ過ぎずのサイズで値段が安く、初心者向けと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 22:04 [913887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 普通です。素っ気ないかな。表はログもないし。
【処理速度】 動画、Web、漫画見るには何の問題もありません。
【入力機能】 画面ダッチも問題なし。水滴対策もできているようで
風呂で濡れてもタッチできます。Z1だと結構影響でる
ので優秀なのかと。
【携帯性】 外で使わないので、気になりません。
【バッテリ】 ほぼ風呂専用なんで、困ることはないです。
【液晶】 ちょっと色が薄い気もします。
【付属ソフト】 いらないです。ほとんど停止させました。
【総評】
2015/12に購入しました。3ヶ月ほど利用しています。
オークションで購入しましたが、対策品ではないようです。
スマホだと漫画見たり、Web見たりするのが少し不便なので
購入しました。初タブレットなので、スマホと使い分けできるか
気になりましたが、風呂のリラックスタイムに重宝しています。
SIMなしなのに、SIM確認中が2回ほどなり気になりますが、
大きな障害は出ていません。
価格、機能を考えれば十分ですね。障害出ている人は
当然評価低いでしょうが、評価低くて残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















