| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
2.47 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.04 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.22 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.09 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
2.85 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
1.00 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月21日 12:45 [931932-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最新のバージョンですが改善されてるの?って感じ。
これよりひどい状態で使ってた皆さんはすごい!
通話やweb閲覧はギャラクシーノート2とあまり変わらずそこまではストレスではありません。
ただし、暇潰しのゲームはモタツキがひどい。キャンディークラッシュ系はなんとかいけるがツムツムや妖怪ウォッチプニプニなど常にスリスリしているゲームは最悪です。
ドコモに問い合わせたところ、ドコモショップに行くような回答が。
今は新たにギャラクシーノート2よりもこちらの端末が優れていて快適なのかの問い合わせをして回答待ちです。
専門的ではないので普通の人は新機種は前のよりも優れていると思うのが一般的だと思いますのできちんと対応していただきたい。
シャープも今回はAQUOSパッドを出さなかったのは出来がよければ、この機種のユーザーから交換要求などを恐れてでしょうか?
今文字入力しているだけで裏側が程よく発熱してきています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 18:13 [910241-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】sh-06fが7インチの最終形態かと思ってたら、より軽くスタリッシュになって驚きです。
【処理速度】一瞬一瞬は早いんですけどね、すぐ固まりもたつきます。
【入力機能】これも同じ、通常に機能してれば及第点ですが。。。
【携帯性】sh-06fから更によくなるとは思いませんでした。
【バッテリ】一日はもつので特に不満もなく。
【液晶】綺麗ですし精彩感もそれなりに、普通の人なら不満はないでしょう。
【付属ソフト】ドコモ系のゴミが邪魔なのは相変わらずですが、そこまで沢山ではありません。
ある程度は予備知識もありましたし、触った事くらいはあったのでまぁ覚悟しては買っています。
美品の白ロムが本体のみとは言え25000円で利用制限も○ですから、最悪オークションに流せば損はしないだろうってなモンです。
とは言え、一ヶ月程使い込んでみましたが、まぁ予想以上に酷いですね、こりゃ。
頻繁にもっさり、もたもた、明らかにsh-06fより退化してる使用感。
クチコミで大騒ぎしてた人達みたいに「使い物にならない」とまでは言いませんが、sh-06fはおろかsh-08eにも及ばず、それどころかsht21や初代ネクサス7と戦えるか怪しい使用感です。
一昔前の安物の中華タブを買ったと思えば全然実用の範疇ですが、これを10万円近くの「定価」で購入していたら、血管ブチ切れるのも解ります。
色々設定を弄って気休め程度にマシにはなった気がしますが、基本的に素材の5.0が欠陥OSの上に、シャープのお粗末な調理ですからもうどうにもなりません。
せめて5.1にでもなれば多少は違うのかもしれませんが、アプデは絶望的ですから未来もありません。
一応、長所にも触れておくと。
見た目や質感、コンパクトさはそれなりに評価できます。
前モデルである程度突き詰めた感があったのですが、そこから更に進化の余地があった事に驚きです。
また、これに限らずシャープのGシリーズ全般ですが、ドコモ系のMVNOでのテザリングに対応しているのは便利ですね。
タブレットだと思うから苛つくのであって、ルーターのディスプレイがタブレット風味になっていると思えば上出来でしょう。
「定価」で買っていれば☆一つも怪しいですが、適当な価格で買っていれば満足度もそれなりでしょうか。
3万円はちと高いですが、2万円チョイくらいの価値はあると思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 06:58 [863320-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回、AQUOS PAD SH-06F docomo からの機種変更に伴っての感想。
【デザイン】前作「EDGEST」によって、画面占有率が大きい事は、評価できる。
【携帯性】前作より軽量化は評価できるが、レスポンスが犠牲になっている。
【ボタン操作】電源と音量ボタンが近いこともあり、前作よりダウン。
【文字変換】レスポンスが最悪だけに、評価に値しない。
【レスポンス】これ、最悪!前作が快適だっただけに、ユーザーの期待を大きく裏切った。これは、次作は期待薄だ。CPU性能がアップした分、RAMは2GBではなく、3GBだったら良かったのに。
【メニュー】レスポンスが最悪だけに、評価に値しない。
【画面表示】本当に遅い。フリーズ・再起動頻発!呆れた。これどうなってるの?シャープさん。
【通話音質】レスポンスが最悪だけに、評価に値しない。
【呼出音・音楽】レスポンスが最悪だけに、評価に値しない。
【バッテリー】容量が減り、更にレスポンスの悪いせいで、バッテリーの消耗が早い。もう冷や冷やものです。前作は評価していただけに残念。
【総評】ユーザーの期待を見事に裏切った。前作に戻りたい。レスポンスを中心にスペックバランス(RAMは3GB)を見直して欲しい。
【期待】タブレットいうカテゴリーにあって、7インチ+軽量化+省エネ+おサイフ携帯機能は、唯一無二の存在です。
シャープさん。厳しい競争ではあるけど、頑張って欲しい。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PAD SH-06F docomo
- シャープ > AQUOS ZETA SH-03G docomo
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 08:30 [854164-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
再レビューと言うか、docomo shop90分待ちで、色々、説明したら、検査入院と言う事で、メーカー送りになりました。代替機がSO-01f。えー古いのに、こんなにレスポンス良いのって感じです。めちゃ使い易いです。xperia tablet Zを使ってるせいか、違和感もなく。代替機を失くしたと言って、買い取っても良いかなと思う程です。
数人の方がレビューで、SH-05Gオススメ出来ないとありましたが、本当に仰る通りです。自分も含めて期待して、購入しているのですから、ユーザーの期待を裏切る様な真似しちゃいけないと思います。まだ、価格が安いなら我慢出来ますが、10万円近くする商品。そして、2年もお付き合い!当然、これ買っちゃって、次は買えないです。お金有りませんもん。憂鬱な2年間になりそうです。会社もヤバそうだし、買うのが早かったのですかねー。xperia発表しましたね。欲しかったなぁー。
その後、使えないこの機種は、お蔵入りで、数年お蔵で眠ってもらう事にしました。先日、xperia z3新品未使用をヤフーショッピングで、購入。ストレス無く使ってます。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 17:25 [855682-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
待って待って、この機種買ったのに、期待外れ、なぜ、こんなに遅いのか?eメールの、添付ファイルを、ダウンロードするのに、凄く時間がかかる。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月27日 13:31 [845269-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【総論】
全くお勧めできません、これから2年も使っていくのかと思うと憂鬱になります (-_-)
仕方ないので、BT接続で漫画読みと地図確認に使おうかと思ってます。
この画面サイズだと最高に見やすいです。
とにかく肝心のレスポンスが最悪です。
スクロール引っかかりやアプリが一瞬固まる症状が普通に発生するので、使っていてストレスがたまります。
筐体が熱を帯びてくると、10-20秒くらい固まる症状がたまに発生します。
なので、機種変更前のiPhone 5sにSIMを戻しました (^^;;
発熱は主に下1/3の辺りで発生し、Chromeを使っているだけでも結構熱くなります。
ずっと触っていたくない温度です。
筐体の強度に少々難ありのようで、片手で裏面に手を添えて持つ時に、ミシミシ、ギシギシ音がします。
----------------------------------------------------------
【デザイン】
カッコいいんですが、意外と持ちにくいです。
電源ボタンの位置が横なので、横置きしたときに誤押ししてたまに電源が切れます。
【携帯性】
この画面サイズで、この寸法と軽さは最高です。
【ボタン操作】
各操作ボタンですが、ちょっと軽すぎて誤操作してしまうので、もうちょっと重くても良いかと思います。
【文字変換】
顔文字や記号が入れにくいです。
【レスポンス】
とにかくオクタコアなのに期待外れです。
レスポンスが悪くて、常に待たされている状態です。
【メニュー】
docomo Live UXを使ってますが、可も無く不可も無くです。
【画面表示】
画質モードが自動を含めて5種類から選べるのが良いです。
【通話音質】
特に問題ないです。
ですが画面が広いので、耳の位置をスピーカに合わせるのが結構大変です。
通話しているとズレて聞こえにくくなることが良くあります。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は少ないし、あまり良い感じのがありませんでした。
【バッテリー】
タブレットなので5inchクラスのスマートフォンと比べて持ちが良いかと期待してましたが、あまり変わらないか少し悪いです。
F-01Fより少し悪い印象です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











