※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月13日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.62 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.27 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年4月24日 23:56 [1321436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4年ほど前に購入したTVですが、最近、Amazon Prime Videoを見るようになり、インターネットに直接接続できるこのTVの便利さを再認識しました。台のシルバーの部分もさりげないデザインで気に入っています。もっと大きなサイズのTVがほしいと思いつつ、4Kにするなら録画機も買い足させねばならないし・・・ということで、まだ当分この32インチを使うつもりです。
この解像度でもこのサイズだからか、画面が綺麗で鮮やかなので、次にTVを買うときもSONYにしようかなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 17:20 [934880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで良いと思います。
【操作性】ソフトな感じで気持ちよいです。
【画質】赤と青が強調される嫌いがありますが、多少微調整で緩和されます。
精彩感は良いです。
【音質】これが一番がっかりしました。微調整が出来るので金属的な耳障りな音は
多少緩和されましたが。サシスセソの擦る音がきついです。
音楽番組は音がペラペラでこれでは耳障りなだけで聞けません。スピーカー付けるしかないです。
【応答性能】前のテレビに比べて反応が遅いけど大した問題ではないです。
おっとりした動き方も嫌いじゃないです。
【機能性】いろんな機能があるみたいで便利です。
ネットにも無線LANで簡単に繋げました。
【サイズ】最高に良いですね。驚くほど軽くて小さい。その分音が悪くなるのかもしれません。
【総評】KDL-L32HVXが突然壊れたので急遽買いました。
最初はパナの43型を考えてたんですが、SONYの方が音が良いかなと思ってSONYに変えました。
BDレコーダーはパナなのでその方が都合は良かったのですが。
今は最初の選択のようにパナで良かったと思ってます。SONYも十分音が悪いので。
大きさに付いては、SONYの32型でフルハイヴィジョンというのに何となく惹かれたのと
今まで32型で大きさに不満はなかったので40型にしないでまた32型にしました。
顔のアップで実物以上にでかいのは違和感があると思ったので。
でもよく考えたら、部屋の大きさから言って32は小さいのと精彩感が上がったので
もう一回り大きくても良かったかな。
もう一つ言いたいのは、トリセツが不親切ですねー。こんな不親切なトリセツはじめて見ました。
今はネットで調べてくれってことなんでしょうね。
画質音質微調整は必須で、テレビ放送画面はすぐに出来たんですけど、
入力画面に反映されないんですよね。
HDMI1の画質音節微調整をどうやってするのかトリセツには全く書かれていません。
ネットで探してやっとで分かりました。↓ 2、3日出来ないものと諦めてました。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1306200051487/#qatopic_chapterAnswerContents_sectionHowto_gashitsumode
それと海外ニュースの録画の主音声副音声切り替えも書かれていませんでした。
今まではテレビ放送を見てるときはテレビのリモコンの音声切換、
外部入力画面ならレコーダーのリモコンの音声切換で出来たんですが、
この機種ではレコーダーの音声切換をしてもできないんですね。
まさかレコーダーの音声切換もテレビでするとは思いませんでした。
これも2、3日出来ないものと諦めてました。
偶然録画を見てるときにテレビのリモコンの音声切換ボタンを押したら出来たけど
トリセツには何も書かれていません。
もう少し親切なトリセツなら時間と労力を使い、無駄にがっかりしなくて済んだのに。
SONYはものは悪い訳じゃないし今は概ね満足していますが、
痒いところに手が届く感じはパナのがはるかに上ですね。
SONYはかっこつけて、あまりユーザー思いではない感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月26日 11:15 [932885-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いですね。
【操作性】
付属リモコン、iPhone6s、iPad Air2 にインストールした無料アプリ「Video & TV SideView by ソニー」で簡単に操作出来て便利です。
【画質】
32インチで 1920 x 1080 は美しいのひと言です。
【音質】
個人的には低音がしっかりしていて好みに合っています。
【応答性能】
WiFi経由でアプリからの操作だと即反応します。
しかし、添付の赤外線?リモコンの反応は、ワンクッション置いての反応です。
【機能性】
個人的には液晶テレビを購入した事よりも、 モバイルWiFi「UQ Mobile Speed WiFi NEXT W01」でネット接続してYouTube等のインターネット映像や個人録画した映像をiPad Air2、iPhone6sからWiFi Direct接続で液晶テレビに飛ばして大画面で家族で一緒に鑑賞するのが目的だったので、無料アプリ「iMediaShare」を1つダウンロードするだけで簡単にiPadやiPhoneの画像や映像が大画面に映し出されるのは目的通りでバッチリでしたね。
【サイズ】
軽いですね。約10年使い続けた東芝 REGZA 26C2000 よりも10kg程度軽くなっていて驚きました。
【総評】
個人的には無線化は10年以上前から拘っていたので、ヘッドホンのBluetooth化や、インターネットのWiFi化は早くから手掛けて参りました。
有線接続なのは、USB3.0接続の外付けHDD 3TB と液晶テレビの電源ケーブルのみとなりました。
総合評価は物理リモコンの反応速度の減点が有りますが「4.5」ですね。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 12:01 [921383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 15:09 [867540-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】最近のテレビは似たようなもので可も不可もなし。スタンドはもう少しカッコ良いものが欲しいです。
【操作性】買い替え前の東芝はリモコンのチャンネルアップダウンのボタンが左側にあり、本機は右側なので不便。でも、これは慣れですね。あと、ユーチューブのアプリ操作がちょっとモッサリします。本体の操作ボタンは画面の裏側にあり不便。横側に付けてほしかった。
【画質】店頭では、めちゃめちゃ高精細でした。家でもアニメなんかは高精細だと思います。しかし、地デジを見る分には買い替え前の東芝32A950Lと大差なく、本機はVAパネルのせいか、視野角が狭いのでちょと不満です。
【音質】下向きスピーカーなので余り期待していなかったですが、小さい反射板がついているおかげか、思ったより聞き取りやすいです。
【応答性能】残像が気になったことはないです。
【機能性】テレビでユーチューブが見られるのは非常に便利。
【サイズ】非常にコンパクトです。
【総評】当初、IPSパネルが欲しかったのでパナと東芝で迷いましたが、パナは音質が悪い、東芝は不具合が出ているというレビューを見て、ちょっと奮発して本機にしました。ユーチューブが見られて便利なので、まあ満足です。
2016.1.11追記
今日初めてBDを再生しました。感動の高精細です。素晴らしい!
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 21:00 [879874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインはとても良いと思います。スタイリッシュで小さくイルミが光るのもいいですし、TVを支えてる下の基盤部分が掃除しやすいですね。
【操作性】
操作性で気になったのはTV起動後、数秒間番組表が閲覧できず音量も変更できません。これを改善するには高速起動オンにすればよいのですが仕事が不規則な為オートだと機能してくれないためマニュアルでしていますが3個の時間帯しか選ぶ事できないのは不便です。前回使用していたAQUOSはそのような事は無かったので驚きです。あとはリモコンのホームボタンを間違って押すことが多いです。不便です。
【画質】
普段ダイナミックで使用していますが、画質は普通ですかね。悪くもなく良くもなく。。ただ気になるのは奥まった人物を見ると塗り絵のように感じます。そこの画質はAQUOSの方が上ですね。フルハイビジョンに対応してるのでBlu-rayを見るときは良いかと思います。
【音質】
音質は前回使用していたAQUOSよりほんのちょびっと立体感のある音が出るような気がします。
【応答性能】
特に地デジですが、動きものを見ると粗さが気になります。。
【機能性】
特にこれといって使う機能はあまりないので気にしていません。が機能が沢山ある分には良いのでは?TVでYOU TUBEを見れるのは良いのかなあと思いますがYOU TUBE見るまで辿り着くまで時間かかる(笑)これならスマホで見たほう良いと感じました。
【サイズ】
スッキリした感じは良いです。掃除もしやすいです。
【総評】
デザインはとてもよいです。ソニーブランドは好きなのでそこも+評価です。あとは番組表やらフォントがとても綺麗な点やフルハイビジョンに対応してる点は良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












