BRAVIA KJ-43X8500C [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 34%
2. 4 31%
3. 3 26%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.92	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.26	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fwkg3995]

2017年12月9日 23:13 [1085278-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

満足です

android TVとして使えるのは、非常に便利ですが、google homeとの連携がうまく出来なかったのが残念です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぴぽぴぱかぷん]

2017年8月2日 10:47 [1050812-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

androidなので予想通りだが操作性は悪い

【デザイン】
フツーだけど、テレビのデザインって大して重要じゃない。主張されたら嫌だけど

【操作性】
androidなので、重いことは想定していたが、やはり重い。
普通に今までテレビを使ってきた人からすれば、ありえない重さ。

【画質】
満足です。ゲームモードのデフォルトの色はなんであんな微妙な色なんだろう？

【音質】
KDL40NX720より微妙に良いみたい。音質には大してこだわってません。

【応答性能】
満足です。特に遅延等感じることはありません。

【機能性】
何気にもう一つついてる微妙なリモコンが使い勝手が良い。無線リモコンだし。
微妙なリモコンに入力切り替えがついてれば良かったのに・・・。

【サイズ】
縁も細いし、これまで使ってたKDL40NX720とほぼ同サイズで画面サイズUP

【総評】
まぁ主にゲーム用なんで、満足です。
ザッピングとか必要な人には向いてないと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぽこまる]

2016年7月7日 10:58 [943119-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

おおむね満足

2010年　KDL-46EX700以来の買い増しです。（以降旧機　とします。）
【デザイン】
薄型液晶では特に大きな差は無いと思います。
シンプルが○

【操作性】
リモコン…ボタンのタッチがグニョグニョで旧機と比べると耐久性に不安を感じます。
リモコン入力はワンテンポ遅れた感じ。それでも旧機からするとかなり改善されています。
問題は先行入力を受け付けてしまうので反応しない？と思って同じボタンを数回押すと、遅れてそのボタンを押した回数分の動作をしてしまいます。　落ち着いて操作する必要があります。


【画質】
デフォルトの設定ではイマイチでネット上の情報を参考に調整したら満足な画質になりました。
あとは、例えば同じ番組でも中継のやや粗い映像とスタジオからの綺麗な映像では画質の差がよりはっきり出る様になりました。
調整や入力ソースでの変動が大きいです。
液晶の視野角も広いので家族で部屋のどこから見ても問題ありません。

【音質】
音質自体は妥協できるレベルですが
視聴側に対する指向性が弱く、通常は十分に聞こえるボリュームでもちょっとした雑音騒音でTVの音が聞き取れなくなります。


【応答性能】
画面の書き換えに対する不満はありません。スポーツ番組等でもカクカク感は気になりませんでした。


【機能性】
せっかくGOOGLEPLAYが使えるのに公式にダウンロードできるアプリが少ないです。
また、使わないアプリを一部しか消すことが出来ません。せめて画面上からアイコンを消したいです。（設定で出来るかもしれませんが。）

売りである音声検索の認識はGoogleのそれと同じで認識率は高いです。
不満は視聴中のTV番組から　音声検索結果であるYOUTUBE（ｏｒ他のTV番組）に飛べるのに
ＹＯＵＴＵＢＥに飛んでからの音声検索ではＹＯＵＴＵＢＥの検索結果しか出てきません。
ウェブブラウザもオペラでの音声検索が出来ないのがかなり不満です。（裏技を使えば出来る様ですが）
番組表などは音声で呼び出せますが、音声入力だけで全ての機能が使えるくらいの事をやって欲しかったです。


【総評】
去年は動作の不安定さから購入を見送りましたが、今なら買って良かったと思います。
HDMI入力画面での電源オンで勝手に再起動したことが一度ありましたが、もしかしたら今後も起こるかもしれません。

[buzenguy]

2016年6月30日 02:30 [936794-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

訂正

MXplayerのアプリを使って4k60pのVP9(WebM)形式の動画が再生出来て何気に便利です。
但し、同じ4k60pのVP9コーデックの動画でも、
動画によっては処理落ちする事があります。
処理落ちはYoutubeにアップされている4K60Pの動画を観ているときにも、ごく稀に起こったりするので、それと同じようです。

視聴目的

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ヨッピー0844]

2016年6月21日 20:13 [939228-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

だいぶ安定してきたようです

2007年製のパナのビエラからの買い替えです。

【デザイン】
前のTVとは比べ物にならないくらいかっこいいです。
ただスタンドが台と接している面積が小さいため地震のときに心配。


【操作性】
Android TV OSですが最初はかなり酷かったようですが今はかなり安定しています。
3日間使っていますが不具合等は見当たりませんでした。
環境によって変わってくると思いますが・・・

【画質】
4K映像をYouTubeなどでながすととてもきれいです。
が、4Kアップコンバートはイマイチです。
粗さが目立ちます。

【音質】
思っていたよりもマシと感じました。

【応答性能】
テレビのチャンネル切り替えは遅いという印象です。

【機能性】
機能は大変充実しています。
別途アダプタを買わなくてもMiracastやChromecastが可能です。

【サイズ】
フレームが薄くコンパクトです。

【総評】
最近はかなり安定しているので買っても損はしないと
思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[かっつー＆コーヒー]

2016年5月26日 20:20 [933169-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

３２インチから４３インチへ

【デザイン】今時は外枠部分が薄くて良い。リモコンのデザインが古臭く感じた

【操作性】反応は少し気になるが許容範囲

【画質】気にならない

【音質】気にならない

【応答性能】残像は特に残らない

【機能性】ありすぎて使いこなせていないはず

【サイズ】外枠が薄くてかなりコンパクトで片手で持てる

【総評】
　　○本体としては全く問題なく、映像もきれいで、メニューも満載。
　　○番組チェックボタンを押すと現在の各局の番組タイトルが下方に表示され
　　　　選択できるのが面白い
　　○以前のブラビアにあった「メモボタン」（押した時点の画面を静止表示）が
　　　　ないのが少し残念
　　●テレビには全く責任ないが、ＬＤＫ１６畳のキッチンからは画面が小さく
　　　　物足りない。
　　　　また、３２インチから変わったことに子供たちは気づかず・・
　　　　４９インチにすれば良かった

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[OMCO07]

2016年5月18日 13:10 [931321-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質の良さに驚嘆しました

以前は同じメーカーの液晶TVを16年間使用していましたが、電源が入らなくなり買い替えを決めました。　商品が到着後電源を入れて最初に感じたことは「４K」の画質性能です。　従来品でも画質は満足していましたが「技術の進歩」とはもの凄いということを再認識しました。　従来品は画面の周辺に透明アクリルで液晶をカバーしていましたが、最近の傾向は枠が薄くなっていることでした。　そのため従来品は、３２インチでしたが今回購入した４３インチとほとんど横幅が同じでした。　TVのスタンドに関しては非常に簡素化されていますが転倒防止措置が課題になります。　相対的には合格ですがコストダウンしすぎている印象を感じました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[nobw2001]

2016年1月31日 21:53 [900357-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

操作には慣れが必要

【デザイン】
　シンプルでいい

【操作性】
　操作には慣れが必要　TVというより大きなタブレット

【画質】
　ほんとに素晴らしい　素晴らしいけど、DVD以下の画質の映像を見ると粗さが目立ってしまう

【音質】
　可もなく不可もなし

【応答性能】
　思ったよりいい

【機能性】
　対応アプリ次第だけど、期待できるかもしれない

【サイズ】
　思ったよりいい

【総評】
　評判の悪さから買うのに躊躇したけど、Sharp、東芝はどうなるかわからないし、PanasonicはFirefoxOSとかいうよくわからないOSなので結局Bravia一択となってしまった　消去法で選んだカタチになってしまったが、使ってみると結構いい　まず画質の良さに感動したのと、HuluやYoutubeがテレビだけで見れるのがいい
　とは言え、操作にはコツと慣れが必要で、もはや家電を超越している　年寄りには操作できないんじゃないかと思う
　これを販売に踏み切ったのはすごい度胸だと思う

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ふーすけっ]

2016年1月4日 21:04 [891580-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

寝室用に購入

【デザイン】
SONYらしく非常にシンプルなデザインでよい
【操作性】
リモコンが二つ付いてきます。やり易い様にとの事なのだろうが帰ってめんどくさい。リモコンの反応が非常に悪いので2度押ししてしまい意図しない所に行ってしまう。（オリオン製のテレビの様なリモコンの反応）
【画質】
プラズマからの買い替えなので画質は普通、各モード設定で自分の良い様に設定しなおせば多少は良くなる
【音質】
普通、このサイズのテレビのスピーカーならこんな物かなという程度
【応答性能】
今回初めての液晶テレビなので特段良いとは感じません
【機能性】
SONYらしく汎用性は高くしているので機能性は値段相応に良いですが、その分使いたい機能を画面上で探すのに表示が分かりにくく使用するリモコンも使いにくいので苦労する（他社製品と比較して）
【サイズ】
ちょうどよい
【総評】
良くも悪くもSONY製だな〜と感じる製品、残念なのはやはり音質。いたって普通の音質です。確かに高額ではないテレビなので音質は期待してなかったですがSONYならこの価格帯でもそれなりにこだわって欲しかった。プラズマからの買い替えなので画質という点こんなものなのかなと思っています。XPERIA等の同じSONY製品があると汎用性は更に良くなります。総評としては価格に見合った液晶テレビではないかなと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[つぶらっこ]

2015年12月2日 08:58 [880718-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

発展途中のテレビ

Android TVというこれからの期待感と4K欲しさで8年前の40インチ液晶から置き換えました。
動作不具合が多数報告されていたので、この時期の購入です。

・デザインおよびサイズ
フレームが細いので、画面サイズは大きくなってもテレビとしてのサイズは大幅に小さく軽くなり、満足です。ただクロームめっきぽいスタンドはイマイチです。黒のヘアーラインの方が個人的に合っていると思います。
・操作性
思いのほか快適です。ただしスマホなれしている人は良いですが、ケータイも怪しい人には、買ってすぐにテレビを見ることは困難なぐらい、セットアップに時間と知識が必要です。
・画質
地デジではビットレートも低いせいかフルHDのテレビよりも汚く見える場合がありますが、BSはキレイに写ります。
ただ写り込みがあるので、暗いシーンでは自分とご対面します。
・音質
わかっていましたがとても悪く、また聴きにくいです。
AVアンプ・スピーカーがあるので、常にそちらで聴いています。ただしHDMIで繋いでいるので音量など電源など連動できるので非常に便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[激樽生]

2015年10月17日 14:22 [867115-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

純粋にテレビとしてみれば十分。期待感もたせるAndroidTVが罪。

10/17時点 最新アップデート後のレビューです。

【デザイン】
　狭ベゼルが◯。脚のメッキが安っぽく、華奢なのが△。リモコンの質感が５年前のテレビに比べると格段にコストカットされた感があるが、他のメーカーもこのクラスは似たようなものだったので△。全体的に抜きん出たものはありませんが満足しています。あまりにも薄く、猫が上に乗れなくて不満そう。

【操作性】
　タッチパッドにかなりクセがあります。スマホのタッチパネルとは挙動が逆なので慣れが必要です。画面を動かすのではなく、見えないカーソルを動かしている感じ。各機能へのアクセスはあまり直感的に操作できず、最初は色々と探す。
　基本的なテレビ視聴（ホーム画面からテレビを見たい時）
　　ー＞ メニューのテレビを視聴するアイコンを選択。
　　ー＞ リモコンの入力切替で地デジ選択。（地デジボタンあるけど役立たず）
　タッチパッドだけ、リモコンだけ・・・どちらのみで全ての操作を完結できていないので結局タッチパッドは普段使わない。
　電源ON直後はOFF時の状態を保持するので地デジなら地デジがすぐ表示されます。

【画質】
　昔の液晶に比べると黒浮きが軽減されており最近の液晶はすごいな、と関心します。かつては黒にこだわるならプラズマを買えと言われていましたが、プラズマが衰退した理由の一つではないかと思わせる満足度です。ゲーム、地デジ視聴用途では一切不満なし。

【音質】
　壁掛け／テレビ台置きの設定項目があるので適切に設定すれば10畳リビングでは十分です。低音スカスカで映画では物足りない感じはしますが、標準スピーカーに求めるものではないので日常用途では満足しています。

【応答性能】
　テレビにネット機能が搭載されるようになってから今はどのテレビも遅いのでもはや気にならない。ホーム画面（Android）の応答は良好です。テレビ視聴中の番組表表示は音が完全に途切れ、数秒待たされるので×。

【機能性】
　テレビとしての基本性能を充足しながらAndroid搭載という拡張性が◯。
　Android搭載なのに検索対象にWebがなく×。ブラウザはChromeではなくOperaで音声検索ができない。メディアへのアクセス機能は十分。ネットを含めた情報アクセスが統一されていればもっと便利だったかもしれないのが少し残念。

【サイズ】
　狭ベゼルのおかげでコンパクトで◯。最低高も他の機種に比べると低めなのでローソファーや座卓利用に◯。

【総合】
　色々なところで不安視される情報が記載されていたので購入対象から除外していたが店頭でビエラ・レグザと操作し比べた感じひどく気になる点はなかった上、値引きに負けて購入したが、実際に使ってみて総じて満足。Android搭載という拡張性に期待感がある分、あれもできればこれもできればと欲求が出てきてしまうが、純粋にテレビとしてみればかなり良い製品ではないかと思う。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳