Dyson V6 Motorhead レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.16	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.43	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.06	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.32	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.31	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ザ・ブラスター]

2022年4月28日 22:05 [1575284-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

バッテリーがほとんど持たない

【デザイン】
いつものダイソンカラーです。デザインは重視していないので普通です。

【使いやすさ】
バッテリーがほとんど持たないのが痛いです。使いたい時に直ぐにバッテリーの充電がなくなるので掃除時間が長くなってしまいます。

【吸引力・パワー】
普通だと思います。もう少し欲しかった。

【静音性】
キーンっと高音がかなり騒がしいです。

【サイズ】
こんなものかと思います。

【手入れのしやすさ】
パーツを外してゴミを捨てて洗浄して終わり。数か月に一回は細かな部分を掃除しています。

【取り回し】
丁度よいサイズで取り回しやすいです。

【総評】
やはり一軒家で色々な部屋や廊下を掃除するとなると、有線のほうが良いかと思います。マンションなどではまだいいかなと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[oldjupiter4]

2017年9月20日 16:06 [1063659-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

３日で誰も使わなくなった　たまに　クソ　と使ってみるが・・・

Dysonあまりにも評価が良いので買ってみた　どこで買おうが一緒だけど　初めてのジャパネット高田

しかし見た目前から、気になっていたことは使ってやっぱりだめで今までで最低の掃除機でした。以下絶対に許さん設計のみ

まず他のスチック型はほとんどが床に近いところに本体がある（現在も使用中）
上に在ってはバランスが悪く重い使ってみて驚いた　おまけに吹き出し口から掃除後の空気が
角度によって上は顔、下は胴に当たって不愉快・気持ち悪い（前後にすれば良いだろ）
重いものは下は常識でしょう　安物でもできている　俺なら１時間で設変してやるが

次に床に置くことが出来ない　掃除中ちょっと物を退けるとき　掃除機を立てて置いてしているが本機は立たない　一々長たらしいのを床に寝かして・・・。　人が住んでる部屋掃除したことあるんか！！　腰をやられる　大いに疑問！
ヘッド左右にフニャフニャ動く必要性はない（あるならワンンストップで留めろ　スペックのみシーンを知らない設計！）
以上２点でもう誰も使わなくなった

＋充電しながら（充電は掃除時ストップしても良い）掃除が出来ない　最低設計　他の機器スマホやPCでは当たり前

吸い込みが　自慢ですが床にくっついて動かん　敷物ならもっとひどい、敷物が食いついて動くだけ　日本メーカとは比べられない悪さ

注記：我が家はもともとジャバラホースでゴロゴロ引っ張って掃除するのが２台（２Fと１F設置）
しかしTWINBIRDの　（コンセント刺しのみ）は今時どこでもコンセントありなので苦にはならなかった。　のでこればかり使っていた（良かったので後発売の充電式を買ったが　重いし電池が×すぐほかしたが上記の欠点は無かった）

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[coko]

2017年8月26日 22:34 [1057030-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

絨毯とフローリング専用かな？

【デザイン】
シンプルですね

【使いやすさ】
がっつり掃除をしようとすると、
バッテリー駆動時間が少ない為、
一日あたり2回以上充電を必要とします
3時間半の充電時間が待てない方は、
駆動時間が長い新型をお勧めします

【パワー】
果物の種ぐらい大きさの硬いゴミは、吸い込みません

【静音性】
静穏性皆無
金切り音がします
一軒家ですので大丈夫ですが
アパートの方は、辛いかもしれません
新型で騒音が低下していますので、
予算があれば、そちらをお勧めいたします

【サイズ】
小回りが利き、扱い易いです

【手入れのしやすさ】
紙パック掃除機と比べて大変ですね
予算が許すなら、より手入れが楽になった
新型をお勧めします

【取り回し】

【総評】
こまめに畳を掃除すると
畳を痛めます
ヘッドのブラシが強すぎると言う事もありますが
ご注意を

ヘッドが絨毯やフローリング、畳と隙間なくピッタリと
吸い付いた時は、吸引力がありますが、
隙間があると、吸引力が極端に低下し、吸いません

題名の通り、凹凸や隙間の無い絨毯やフローリング用に適しています

残念ながら、稼働時間が短い事と畳用に、
パナソニック製の紙パック掃除機MC-PA200WXが
手放せません

まあ、コードレスクリーナーにそこまで求める事が
間違っているのかもしれませんね

大きな期待をしないように

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[MAK77777]

2017年4月13日 00:35 [1020049-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

手入れと排気

軽さや取り回しはいいのですが、排気が自分にかかるのと、手入れするのにホコリが取りずらい。
また、フィルタ掃除するのにフィルタの先を詰まんで取るように書いてあるが、簡単に取れない。
今はラジペンを使って取っている。何とかならないのでしょうか？

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[kazgon2014]

2017年1月16日 06:18 [995414-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

お掃除好きになれるかも？

【デザイン】
やはりダイソンならではのクリアビン（透明の集塵庫）がどれだけ取れたか人目で分かるので　掃除し甲斐がありますね

【使いやすさ】
トリガーボタンを引くだけの簡単操作で　他には何も無いのがシンプルイズベストです

【パワー】
以前アイリスオーヤマのスティッククリーナーを使用していたのですが　それと比べても吸引力は段違いですね

【静音性】
Ｖ８の新しいものと比べると　音は大きいです
特にモーターが高速回転するため　高周波音が大きいです

【サイズ】
取りまわしのし易さとしてはこれで十分ですが　バッテリーがもう少し欲しいところです

【手入れのしやすさ】
クリアビンはレバーを押し下げるだけで簡単に開き　溜まったゴミをそのまま落とせますが　サイクロンの出口付近に綿ゴミが巻き付いて取れないことがあります　新型はその点一発で落とせるよう改良されているようですが　この機種では割り箸が必要です

【取り回し】
定格で約２０分の動作ですが　４ＬＤＫの部屋番号不明を床掃除するだけならギリギリいけます
試しにミニモーターヘッドで布団（掛け＋毛布２枚＋マット）を掃除してみたところ　丁度全体を一面吸い込んだところでバッテリー切れになりました
モーターヘッドは左右回転も楽にできるので部屋の隅でも楽に曲がれます

【総評】
ゴミが目に見えるのがこんなに楽しいものだとは思いませんでした
気が付いたときにサッと充電台から取り外して使えるのも良いですね
全体的に満足ではありますが　やはりゴミの取りだしとバッテリーが少ないことがネックと思われるので　気になる方は新型を選ばれる方が良いと思います（値段が高くなるけど・・・）

あと　床掃除の際は吹き出し風は気になりませんが　布団掃除や階段などを吸う際に吹き出し口が顔の近くになるとやはり嫌です
ダイソンさん　是非改良をお願いしたいです

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ミーやん１９９９]

2016年4月28日 14:28 [857007-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

シャープFREED EC-SX200との比較です

既に型遅れのシャープFREED EC-SX200ですが新型が出て買い換えようと思ってましたが以前から気になっていたダイソンを買ってみました。
画像は猫も使うベットを掃除した結果です。
シャープはオプションのべんりヘッドを使いモード強、ダイソンはミニモーターヘッドを使用しモードは強です。
先行がシャープ、その後にダイソンで掃除しました。
取れたゴミはシャープ0.3ｇ、ダイソン0.2ｇでした。シャープは先攻のため多くのゴミが取れたと思います。
体積の割には軽いので猫毛が大半と思います。一方ダイソンは比重の重いゴミを吸ってくれたようです。
絶対的吸引力はダイソンの勝ちです。

その後毛足の短い絨毯とフローリングの上を掃除してみましたが自走ヘッドではないダイソンは移動が重く感じます。
その点シャープは軽く動くのでとても楽です。

トリガースイッチを押しての掃除はやはり面倒でこの点はシャープと雲泥の差があります。
ゴミ捨てに関しては甲乙付けがたいですがダイソンの方が楽に感じました。
メンテに関しては使用して間もないので未評価です。

バカ高いですが豊富なオプションのあるダイソンとオプションが殆ど無いシャープなのでこの点はダイソン有利です。
ただし掃除する場所がフローリングが多いのでしたらどちらも差は無いように思います。

最後になりますが車に例えるならハイパワーでピーキーで扱いにくいのがダイソン。誰でもそこそこ楽しめるのがシャープと言ったところでしょうか？
充電方法、充電時間、使い勝手などトータルバランスではシャープの方が良いと感じました。
私にはシャープで十分でした。


2016/04/28追記
半年以上使用しての再レビューです。
メンテは月1程度で行ってます。
ゴミが溜まる透明のケースは洗浄禁止とのことですが私は洗ってます。
モーターヘッドを駆動するための電源線と端子があるだけでしたので洗浄可能と判断しました。
良く乾かして組み立てると問題無くモーターヘッドは回りました。
エアブローをしての本格的なメンテは行ってませんがメンテナンス性はシャープFREED EC-SX200同様あまり良いとは思いません。
自走ヘッドではないのでカーペット上での取り回しの重さと、充電時間が長いので急いでる時は閉口します。トリガースイッチの廃止、
持ち手の位置の改善。
これらが改善されなければリピートはありません。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[dirty_white_boy]

2016年2月14日 19:24 [904820-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

まあ、こんなもの

【デザイン】
オシャレですね

【使いやすさ】
ゴミ捨てのさいに細かい埃が出るのは分かっていたけどなんだかなぁって感じでしょうか

【パワー】
パイプ直接で吸ってみる限りは超強力と言う感じではないですね

【静音性】
少しうるさい

【サイズ】
まあまあ

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨て後綺麗にならないのはストレスかな

【取り回し】
まあまあ

【総評】
初のダイソンですが、こんなもんですかね、っと言う感じです。

沢山吸ってるように見える演出上手なのかなと思ってます。

掃除面積

60m2〜79m2

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回