Aterm WG2600HP PA-WG2600HP
- 高速規格「IEEE802.11ac」4ストリームに対応。
- 5GHz帯、2.4GHz帯ともに4ストリーム対応で、5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。
- 電波を360度全方位へ飛ばす「μ(マイクロ)SRアンテナ」に加えて、新たなアンテナを搭載したことで、スループットが最大で約20%アップ。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2025年5月16日 11:01 [1961448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
曲線があるのであまり好みではないがシンプルでいい。
【設定の簡単さ】
小さく自立・壁付け両方できる
自立で影際に設置中。
【受信感度】
マンション3LDKリビングに設置。
2区画離れた部屋でもスマホでYouTube動画再生で不具合無し。
【機能性】
古いPCもあるので、11ac/n/a(5GHz帯)&11n/g/b(2.4GHz帯)
すべてをまんべんなく使用しても不具合は感じられない。
たまに極端に遅いときがあるが再起動してもあまり変わらないので
マンションの環境に問題があるのか?
【サイズ】
小さく自立・壁付けできる
【総評】
2015年から特に不具合なく使用。
USBにHDD接続して簡易NASとして使用していた時も、
家族写真とファイル共有のみだったので特に不満無し。
但しHDD故障時は分解して取り出してもWindowsPCでは直接読み込みできないので、
不安があり使用断念。(すべてのNASが直接読み込できませんが…)
現在は別のNASを使用。
そろそろ古くなってきて、セキュリティーの問題もあるので買い替えを検討中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 22:29 [1681549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
機能的には有益なものは揃っています。
最新の機能ではありませんが一般的なネット回線を引き込んでいるのであれば有効に活用できる環境を構築できます。
設定はパソコンからの設定が可能なので細かいところまでできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 22:47 [1665444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
現在はスマホがWI-FI6対応になったのでNECのWI-FI6対応機に乗り換えましたが、結果としては本機でも十分だったと感じています。
一度バッファローに鞍替えしたことがありましたがNECのほうが自分には相性が良いようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 11:54 [1626713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
まもなく買い替える予定ですが、約5年間使った感想をここに残して供養します。
購入当時は11acもようやく普及してきた頃だったと思いますが、家庭用Wi−Fiルータとしては最高峰クラスのものでした。1万5千円くらいした記憶があります。
一言でいえばとても安定して動作しています。Wi-Fiが途切れたりなどは一度もなかったですし、1Kのアパートには十分すぎる電波強度で屋外であっても部屋の近くであれば普通に拾います。
速度は契約しているプロバイダやプランによるところが大きいと思いますが、大きな不満を感じたことは一度もありません。しいて不満点を言えば発熱が結構大きいことですかね。触れないほどではないですが常時カイロくらいの熱さをもっています。
デザインはいつものAtermなので、ダサくもなければかっこいいわけでもない。
いまとなってはv6プラスにも11axにも非対応なのでスペック的には古くなってしまいましたが、これまでしっかりと仕事してくれたことに感謝しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 01:07 [885690-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
買い替え前使用していたAtermWR9500Nで不満だった以下の点。
1、奥の部屋に電波がとどかない。
2、スマホ同時使用時の通信速度改善。
3、周辺機器との接続、電波の安定化。
4、その他、少しでも単体性能をアップ
以上4点を改善したく
Aterm WG2600HP を設置してみました。
採点は2〜3が多いですが
単体での使用の満足度は受信感度の強化が出来安定しているので4です。
【常時接続している機器】
[有線]デスクトップパソコン2台
[無線]スマホ3台、ノートパソコン、PS3、HDDレコーダー、プリンター。
【Aterm WG2600HP と AtermWR9500Nの比較】
[インターネット]
以前のAtermWR9500Nより格段とインターネットの表示もスマホも高速&快適になりました。
[電波の届きづらいところでの使用感想]
ビームフォーミング機能というものも多少期待をしていたのですが、多少良くなった程度かな。。
期待していたほどではありませんが電波が途切れにくくなり以前より安定しているから良しとしています。
【一番気重視したポイント】
・11ac 1733Mbps対応
・3台同時通信という新機能のMU-MMO。
・ビームフォーミング機能。
・μEBG
【残念なところ】
中継器モード搭載してないようです。
MU-MMO対応の中継器が安価で発売されるといいんですけどね。。。
あと、いつも利用している家電屋さんがWG2600HPを税込みネット最安値と同じ値段で出してくれたのもこれにキメた理由でした。
【現在の使い方】
たまたまWR9500Nが中継器として使用できたので
WG2600HPを親機として、WR9500Nを中継器として使用することで電波の届きづらい部屋でも安定した通信ができるようなりました。
※中継器対応表
http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html#high
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 05:29 [1143351-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
皆様のレビューにおいて、通信の「無反応や遮断」が起きているとのご報告がありますが、同様の症状をスマホやPC使用時に感じています。
特定の時間に必ず症状が現れている、というわけではないのですが、一日に1〜2回くらい、「あれ?動画が止まった・・・」とか「次のページがみられない」という感じになってしまいます。
とりあえずその時はほったらかし、しばらくすると元に戻ってはおります。
症状発現時、ルーターを見るとスマホのタップやPCのクリックには反応(インジケーターが軽く点滅)してますが、そこで終わってしまっていて、インターネット網へのアクセスができていない感じです。
スマホやPCを確認すると、Wi-Fiの電波は正常に発出し続けているのですが・・・。
上記症状について、ネットで検索してみましたが、どうもNECのルーターに特有の現象かもとの事です。
他のメーカーでとっくににクリアーされている問題ですが、NECのルーターはそこが未だ改善されていないかも、とのことでした。
とはいえ、それ以外の不満はなく、電波到達範囲にも満足しております。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月9日 10:31 [1060682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】リビングの隅おいてあるが違和感なく溶け込んでいる。
【設定の簡単さ】マニュアル通りにやれば簡単にできる。いろいろな設定をしようとすると、初心者には少々面倒かもしれない。
【受信感度】そこそこ速い。もっと反応がいいかと思っていたが…。普通に使うには問題はないが過剰な期待をしない方がいいかもしれない。
【機能性】特に問題なし
【サイズ】この大きさなら問題ない。立てておけば場所をとることもない。
【総評】aでつなぎたいために購入した。自分のパソコンでは、aよりgの方が速いことがある。(^^;)
長い間使っていると重くなってきたり、つながりにくくなることがあるので、時々再起動してやると快適になる。
まあまあ満足しているというところかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 12:34 [983384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
適度な厚みがあり性能に信頼が出来る気がします。
【設定の簡単さ】
親機。子機の設定が説明書だけでは分かりづらかったので☆2です。
【受信感度】
Aterm WG2600HP2を親機、Aterm WG2600HPを子機にしました。
ケーブルはAterm WG2600HP2をカテゴリ6、Aterm WG2600HPをpカテゴリ5eにしました。
この状態で速度を計測しました。
回線速度測定結果
下り回線
速度 151.3Mbps (18.91MByte/sec)
測定品質 91.9
上り回線
速度 272.2Mbps (34.02MByte/sec)
測定品質 92.8
となりました。ビックカメラのスタッフの話では無線ではかなり早い方だそうです。
【機能性】
使いこなせていないですが、十分だと思います。
【サイズ】
WLA-G54より一回り大きくなった気もします。性能に期待できそうです。
【総評】
結果を先に言いますと、概ね満足しております。
消去法で次期ルーターの選定をした際にAterm WG2600HP2 を親機、Aterm WG2600HPを子機にする選択しか残りませんでした。
他の候補にAtermWG1800HP2やASUSのRT-AC88Uがありましたが、 AtermWG1800HP2にはルーターその物の性能面での不安があり、ASUSのRT-AC88Uには子機側の性能面に不安を感じ、候補から外しました。
Aterm WG2600HP2 を親機、Aterm WG2600HPを子機にして使った所、目に見えて快適になったので良かったです。
またAterm WG2600HPの説明書にはありませんでしたが、Aterm WG2600HPを子機にした場合に同時に中継器になるようで、便利でした。
Aterm WG2600HP2に追加されたWi-Fiデュアルバンド中継機能がAterm WG2600HP2側を子機、中継器にした場合有効なのか、ビックカメラのスタッフでも分からなかったので、その点は気になっております。
PC構成は自作PCで以下のとおりです。
電源
FSP RAIDER RA-750
ケース
zalman z9+
cpu
i5-2500k
マザーボード
asus z68-v
メモリ sanmax 32gb
hdd
日立
HDS5C3020ALA632 [2TB SATA600]×1
東芝
MD04ACA600 [6TB SATA600 7200]×4
光学ドライブ
BH12NS30 BOX
グラボ
MSI 1080GTX Twin Frozr ×1
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 20:35 [982905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前は他社のエントリーモデルを利用していましたが、近距離でも死角に入ると接続が安定しないことがあり困っていました。
この製品はその点を考慮して購入しましたが、現状、鉄骨の家の端から端まで問題なく受信できています。
設置場所も製品自体が薄目なので困りませんし、動作音などもしません。
総じて優等生、高めですが、安定性という点を求めていた私には値段に見合う価値のある製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月30日 23:24 [934043-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
NECルーター Aterm WR8750Nを使用していましたが、11ac対応のPC使用に合わせてWG2600HPを購入、木造2階建ての家屋へ設置しました・・・設置場所2F書斎。使用場所@PC1、2F書斎、APC2、1Fリビング、Bタブレット、1Fダイニング、Cスマホ、家中。どの機種も今までよりスピードアップしています。肝心要の無線LAN受信スピード数値・・・11ac搭載のPCでケイプティコム1ギガ/200Mコース向けスピードテストサイト計測結果は以下のとおりです。Aterm WR8750N⇒WG2600HP PAで表示します。
2F書斎:上り204.9Mbps・下り219.7Mbps ⇒ 上り495.6Mbps・下り363.3Mbps
1Fリビング:上り48.71Mbps・下り51.26Mbps ⇒ 上り130.6Mbps ・下り129.9Mbps
使用時間帯によっても差異はありますが、概ねこの様な数値が出ています。メーカー表示の実効スループットには遠いですが満足できるレベルだと思っています。唯、このレベルならもう少し下のランクの11ac対応無線LANルーターでも良かったのかも知れません!購入先はJoshin web!割引クーポン使用で14,200円支払、ポイントが1,400P付いたので実質12,000円台で購入出来たことになります。Netでの購入時には、優先して大手家電店、Joshinやヨドバシカメラを利用しています。価格さえ折り合えば、アフターフォローなど安心して購入出来ます。
追加レビュー:使用中に時々切れることがありますが・・・直ぐには繋がります。原因は不明です。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 22:54 [944131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
今まで、ナナハンルータとかいう、よく分からない触れ込みのルータを使ってましたが、契約回線が実はギガ対応とのことで、急遽ギガポートのある当製品にしました。比較対象としては、asusのeaac87uを考えてましたが、熱と消費電力が高そうでしたのと、リンゴ系の製品で切断報告があるとかで、こちらにしました。
機能は少なく、設定画面も簡素ですが、一応使えています
一点、気になるのは、この製品のせいなのかどうか切り分けができていませんが
たまにレスポンスが悪くなることです。wifiの切断接続で改善されるので、なんとか運用しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 09:15 [905838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
数年使ったbuffaloのルーターから買い替えました。
光回線の速度は変わっていませんが、ルーターがボトルネックとなっていた部分が解消されたようでかなり速くなり、満足しています。
しかし、設定画面がスマホでの操作を意識し過ぎたせいかちょっと幼稚で、何回もスクロールしないといけなく、1画面での把握ができません。まとめておいてほしい機能が別画面だったり、タブで切り替えるような操作ができなく、毎回最初の画面に戻らないといけなかったり・・・見た目は簡単そうに見えるのですが、それが私には逆に分かりにくく感覚的に使えませんでした。buffalo製品よのうなGUIがよかったなぁ・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 20:52 [901229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
私の自室は、オーディオを楽しめるようにしてあります。
壁も厚くしてあるためでしょうか、電力系プロバイダから強制的に貸し出されるルーターの電波の入りが悪いときがあります。
これを改善するために、自室内にアクセスポイントを置いてしまおうと思いコチラの商品を購入しました。
<デザイン>
鏡面仕上げが傷つかないように保護シールが全面に貼ってあります。
この気遣いは気に入りました。ルーターとしてのデザインは、既存のルーターと何も変わりません。
<設定の簡単さ>
挿しただけ。これ以上簡単なことはないです。(ブリッジモードだからなおさらです。)
ルーターモードでも初心者向けの説明書が入っていたので、その通りやれば簡単だと思います。
<受信感度>
思ったより感度は良くないと思います。人によって感じ方に差はあると思いますが、プロバイダの貸し出しのルーターと同等かやや弱いように感じます。
<機能性>
ブリッジモードで利用しているので、その他の機能を使用していないため分かりません。
<サイズ>
一般的なルーターと言われる機械と同じぐらいです。
特別小さいとも思いません。
これまでは、バッファローの中継器を利用してきました。
届いてから、ブリッジモードで接続し、すぐに開通しました。
スピード計測アプリにて回線を計測しました。(昼間)
かるく100Mbpsを超えていました。電波強度は自室設置ですので当然強いです。
1階の自室に設置された電波がどこまで届いているかも確認しました。木造2階建ての家でのことです。
1階はほぼ全域で電波強度はマックスでした。ただし、2階は入るところと入りにくいところがハッキリ分かれました。
既設のルーターの電話強度の方が強く、そちらの方がスピードが出ている部屋もありました。
やはり自室から遠く離れた玄関側は電波が弱くなります。(1階2階共に)
有効射程距離みたいなのがあるようですね。分厚い壁に遮られているのもあると思います。
もともと自室の電波状況を改善するために購入したので、私としては満足です。
しかし、思ったより電波は飛ばないな〜と思いました。既設のルーターの方が電波の飛びは良いなと逆に見直しました。
ただし、スピード面では最新ということもあってか、既設ルーターよりも当然速いです。
以上、参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















