Aterm WG2600HP PA-WG2600HP
- 高速規格「IEEE802.11ac」4ストリームに対応。
- 5GHz帯、2.4GHz帯ともに4ストリーム対応で、5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。
- 電波を360度全方位へ飛ばす「μ(マイクロ)SRアンテナ」に加えて、新たなアンテナを搭載したことで、スループットが最大で約20%アップ。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 07:24 [1068890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
このデザインがかっこいいかどうかは疑問です。
海外メーカーはアンテナ付きで大きなものを出してきており、アンテナレスのNECのデザインが、田舎のメーカーっぽく見えてきます。
【設定の簡単さ】
見やすくなり簡単になったことに、違いはなかったです。
【受信感度】
感度は悪くないのですが、置き場所によっては遮られることもあるので、そこは設置者や利用者が配慮する必要がありそうです
【機能性】
高速、安定なのは良いのですが、USB3.0を使うかどうか。一層のことLANでネットワークを組んだほうが早いような?
【サイズ】
コンパクトなのは良いのですが、目立っていいとは思えません。プラスティック感が日本の悪しき慣例のようなダサさがあります。またまとめているために、熱が強いです。このあたりの改善を求めたいです。
【総評】
ここ最近、電源は落ちていないのに、あらゆる通信が遮断されることがあります。当然ルーターや最終端末の電源を落として、再起動するのですが、不可解です。
最初の設定時に、背面のライトの色がわからないところがありました。
安心安定に使えることも大事ですが、使いやすく買ったあとも長く使いたいようなものにしてもらえたらなと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 17:31 [855680-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
当方木造2階建てで1800HPを2台(親機を1階子機を2階コンバーター)にて使用していました。Wi−Fiの環境が更に良くなる事を期待して2600HPを購入したのですが、子機近くなのに電波が出ない??と思いインフォメーションセンターに相談したら、Wi−Fi中継機能が無くなっていました…。良く調べなかったので自分のミスですが、最上位機種で退化?しているとは思いませんでした…。親機単体の性能としては1800HPに比べ速さも出てる様ですし電波の飛びも良い様ですが、自分と同じ様な失敗を他の方がされないために書きました、参考に成れば幸いです。
追記ですが中継機(自分はWG−1200HPを使いました)を置いて使用するとかなり速さがでます。
参考になった40人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月20日 20:30 [868079-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
使用してみて気になった点を列挙します。
(Atermを買い換え続けて、5代目ぐらいです)
(1)
USB HDDは従来通りFAT32ですが、今までのMAXファイルサイズ4GBに対して、何故か本機は2GBです。
細かい変更点ですが、今までバックアップできたファイルができなくなり不便です。
今後のファームウェア更新に期待します。
(2)
今まで通信ログが見れたのに、本機では見れなくなった。
たまに役立ってたので、少し不便です。
今後のファームウェア更新に期待します。
(所感)
値段が値段なのに、従来より劣る点があることに、とてもがっかりしました。。。
受信感度は従来より悪く不満ですけど、受信領域内での通信スピードは速くて満足です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2015年10月1日 09:35 [862907-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
重量鉄骨の2階に無線ルーターを置いて、1階の部屋で受信したかったのですが、全くと言っていいほど受信ができませんでした。以前の無線ルーターの受信も悪かったので、是正できればと思ったのですが、前よりつながらない状態です。購入目的は達成できませんでした。でも2階での受信はとても強いです。まあ、2階での受信速度は速くなったので、良しとしなければと自分には言い聞かせてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 22:33 [855752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
■不満点1:手動設定が煩雑になった
旧来の機種……左部にメニュー一覧が並んでいた
この機種……タブレットを意識した項目別アイコンが並んでいる
設定項目の一覧が各アイコンのメニュー内へ隠れてしまったため、一覧表示ができません。
マニュアル設定をしたい人にはとても扱いが面倒です。
■不満点2:MacBookPro(マーベリック)がIPアドレスを取得できない
動作モード:アクセスポイントモード
アクセスポイントの数:プライマリAP&ゲストAPの合計2本
ゲストAPへMacbookを接続すると、何故かIPアドレスが取得できません。
iPhone、Android、Windowsは上流ルーターにあるDHCPサーバからアドレスを取得できます。
理由は現在調査中です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 11:54 [830827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
新築にしたり、色々あって買い換えました。
およそ95uの3LDKの平屋での使用です。設置場所はリビングの一番離れた角に縦置きで設置しています。
【デザイン】
今までのが軽すぎたのかとても重く感じます(実際重い)よい意味で塊感が感じられ、縦置きでLANケーブル5か所すべて挿しても安定しているかと思います。それにしてもピアノブラックはやめてほしかったです。頻繁に触るものではありませんが、すぐ傷やほこりが目立ちます。
【設定の簡単さ】
WEB設定画面がリニューアルされて見やすくなりました。スマホで設定できるので便利になったなぁと感じました。
【受信感度】
設置場所と対になる角部屋の寝室で使用した時、5GHz帯、2.4GHz対で明らかに比較機種より届いています。
iPhone5s使用で、具体的に前機種では時々LTEになっていたところがアンテナレベル2で安定しています。
スマホは無線、パソコンは有線でつないでいますが無線の方が早いぐらいです(何かPCの設定間違ってるのかな・・・)
【機能性】
普通に使う分には問題ないかと思います。ログ機能が無いのはどうかと思いますが・・。
【サイズ】
小さいです、熱が結構出ます。横置きの場合、排熱が下からになるので少し心配になるかも。
【総評】
自分にとってオーバースペックすぎるぐらいです。
せっかくなので一番高くて新しい物を買いましたが、しばらく買い換えることはないでしょう。
- 比較製品
- NEC > AtermWR9500N USBスティックセット PA-WR9500N-HP/U
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 00:24 [829556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
ルターは別途YAMAHAのNVR500を使っているのでブリッジで使っています。
【デザイン】
好みが分かれるところでしょうが、個人的には他社と比べても良いと思います。
【設定の簡単さ】
設定できる項目が少なすぎる。初心者には簡単と思いますが、自由度が少ない。
【受信感度】
買い換え前は、バッファローの「WZR-HP-AG300H」を使用していました。
接続した子機のレスポンスが上がっている(劇的では無く感覚的に)ので感度は上がっている(?)と思われます。
中継器に、バッファローの「WEX-733D」を使用しているのですが、2.4Gでのデュアルチャネル、5GでのクワッドチャネルともにNGでした。
通常の20MHz幅であれば問題なしです。
このあたりは、メーカーが違うので改善はみこめないですかね...
【機能性】
設定の簡単さでも書きましたが設定の自由度が低すぎてせっかくの充実の機能もとりあえず使えるという印象です。
とりあえず使えれば問題なしのかたには良いかとおもいます。
管理・セキュリティ面ではログ機能がないので星二つです。
【サイズ】
もっと小さいのを期待したので個人的には結構大きいと思います。
大きいか小さいかは個人の主観もあるので実物を見て判断してください。
【総評】
NECは初めてでしたが設定項目がこれほど少ないとは思っていませんでした。
またログ機能が無いので接続している子機の状況等が確認できないのは機器の管理やセキュリティ上問題有りです。
結構な値段もするのにログ機能程度はほしいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













