プロマスター MARINE-エコ・ドライブ 200mダイバー BN0156-05E レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.27	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.37	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.37	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.46	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.34	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.77	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[柚トラ]

2024年7月16日 00:00 [1863884-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

楽な気分で過ごせるのが日常時計

機械式を長く使ってきましたが、最近は手間のかからない時計が気になり今回はこのモデルを購入しました。

最初はバンドが硬い、ソーラーパネルがあるので日付が深い位置にあるなど気になるとこもありましたが、ラグ幅が20mmなので替バンドの選択肢は多いです。

良いところとしては3万円前後で購入できる時計の中では質感がいいです、夜光も長く光りました。ソーラーで約10年は電池交換の手間はかかりません。ケース横幅44mmに対してラグ幅20mmなので意外と大き過ぎないように感じました。

AS7145-69Lも所有していますが、これよりも回転ベゼルのクリック感がしっかりしている。ズレにくいです。

欲を言えばこの姿でサファイア風防＋ベゼルディスクの質感をあげて欲しいです。
もちろん高くなっても買います!

ロレックス、オメガ、チューダー 、グランドセイコーと定番所を色々と使ってきましたがこの時計も本当にいいと思いました。気楽に身につけられる、ストレスが違います(笑

[Nekokubor]

2024年3月13日 02:28 [869552-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

使用9年目、最レビュー

7年前に山岳ガイドに転職してから、ほぼ全ての山行の相棒として使用してきました。
スマートウォッチや山用の多機能時計も使用しましたが、シンプルに時間だけわかればいいのでこれに戻りました。
それなりに荒く使ってるはずですが、文字盤の傷やバンドの劣化は見受けられません。
時刻調整は一年に一回程度お正月にしてますが、2､3分ずれてる年もあれば1分以内に収まってる年もありました。
頑丈過ぎるにも程があります。ソーラー電池もイカれるらしいので、何か変化があれば再々レビューします。

[Uehara課長]

2024年2月9日 13:30 [1811683-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

200m防水のクォーツダイバー。

※購入から約1年後のレビューです。


気軽に持ち出せるクォーツダイバーが欲しくての購入です。

防水200mのクォーツダイバーで安価に購入出来て時刻精度も充分。

唯一気になる所は純正ラバーベルトの使い辛さ。
何かゴワゴワしてて遊カンに通し辛く、装着感も悪い為、SEIKOのラバーベルトに交換しました。

シチズンにSEIKOのベルトって、どんな組合わせだよwwって笑われそうですが、何時もの時計店に行った処、直ぐに交換出来そうなベルトの在庫が此しか無く、どうせ初老オヤジの腕元なんざ誰も見る奴は居ないだろ。
・・・って感じで此のベルトに交換。ついでにピンバックルもDバックルに換えました。

SEIKOのラバーベルトも結構硬くて装着感はイマイチだったのですが、シチズン純正のラバーベルトよりは好みだったので此で良かったと思いたいです。
文字盤のシチズンとベルトのSEIKOの組合わせはイマイチですがまぁ良しとしておきましょう。

純正ベルトの装着感を気にしない、もしくは何らかの対策が出来るのなら充分オススメ出来る時計だと思います。

今回のブラックに加えてグリーン、アーミーグリーンの3色を同時に購入してます。
全て同じ様にベルトとバックルを交換してます。
暫くしたら其々のレビューを挙げさせて頂きます。

[gilles1979]

2023年12月17日 17:44 [1792572-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

一目惚れ

【デザイン】
かっこいいです
【ブランド性】
有名どころ
【機能性】
シンプル
【操作性】
シンプル
【レア度】
なし
【装着】
抜群
【耐久性】
良いでしょう
【フォーマル】
良し悪し
【カジュアル】
問題なし
【総評】
気に入りました

[ガッカム]

2020年8月22日 21:16 [1360256-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

プライベートで着けていて恥ずかしくない時計。

【総評】
いわゆるダイバーズウォッチ。ブランド性やファッション性は乏しく、実用的な時計。

[はるかー]

2020年5月8日 22:02 [1326600-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ジャパニーズ・スタンダード・ダイバー。

この表です。

【デザイン】
シンプルです。本体は「これぞダイバー」的な。文句のつけようがない。
特にベルトに何か表が書いてあるのがかっこいい。
なんの表でしょうか（笑）←潜水の資格持ってるのにわからないヤツｗ

ベルトがへたってもまたこのオリジナルを取り寄せたい。

【ブランド性】
シチズンは質実剛健というイメージ。マル。

【機能性】
5年使いました。
窓際のカーテン越しに弱い光を当てていますが、ずっと動いています。
自分の個体は少し時間は遅れ気味ですが余裕でクオーツの範囲内です。

あとギミックはまったくありません。時間と日にちを見るだけです。
だがそれがいい。

【操作性】
ねじ込みリューズのねじ込みやすさもスムーズ。
ベゼルは1秒刻みですが正確に目盛りどおりクリックします。

【レア度】
レアではありませんが、今でも普通に売っているこの感じ。
まさにスタンダード、と言ってもいいでしょう。

【装着】
ベルトの質感が良い。
本体はダイバーなのでやはりすこし重いが、ベルトが良いので気にならない。

【耐久性】
自分はあまり外で使わず、主に「お風呂時計」になってます（笑
（もちろん外に出るときにも使います）
湯につけるのでなく、湯船のエッジで鎮座されています。
軽〜くシャワーで洗いますがもちろん問題なし。ダイバーは扱いやすい。

【フォーマル】
ダメでしょうね。ビジネスにもよほどうまく使わないとバツでしょう。

【カジュアル】
いいと思います。なんにでも合うと思います。ポロシャツなんかいいですね。

【総評】
自分はセイコー派ですが、この価格帯のセイコーのダイバーは、デザイン的に
いいものがないと思います。
この商品は2万円台半ば〜後半ぐらいでデザインも落ち着いていて、しかしソーラー、
そしてダイバーなので比較的衝撃と、そして水には強い。
時計を最初に使う方にもおすすめです。

ブログ、よかったらご覧ください。。。
https://aldis-naruo.hatenablog.com/entry/17884601

[hyperdiver]

2017年2月9日 09:16 [1001903-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

シンプルだが、必要かつ十分な条件を満たしている

同じメーカーの、エコドライブ搭載ダイバーウォッチを20年近く使って来ました。スキューバダイビングは勿論、風呂やサウナでも装着したままでしたが、遂に動かなくなり、買い替えることに。ROLEX等の海外メーカーの自動巻きのダイバーウォッチを何個も持っていますが、普段使いとしては、エコドライブ搭載の、これに勝るものはないです。腕に着けていなくても、光が当たればそれでよく、電池切れで交換する必要もない。電波時計ではないので、時々時刻・日付調整が必要になりますが、その分価格も高くなりますし、ボタンが増えるので、シンプルさが無くなります。ケースが以外と大きいのですけど、リューズが真横ではなく、四時の所に付いているので、手の甲に当たって痛くなることも無さそうです。

[hiro2342]

2016年5月4日 10:40 [927723-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足です

【デザイン】良いです

【ブランド性】国産ですから でも ダイバーとしてはok

【機能性】良いです クオーツですが 電波時計と 大きくは変わりません ましてや 自動巻きよりは 完全負けません

【操作性】何の問題もありません

【レア度】無いですね

【装着】微調整は無理ですが3mmのスーツからなら アジャスターで対応、装置出来ます

【耐久性】またわかりません

【フォーマル】大丈夫 と おもいます

【カジュアル】大丈夫

【総評】前作は 迷いも出ましたか これは良いですメタルバント から ウレタンバンドにも 交換できますし
良い時計なのですが 人気は ない だから 同じダイバーを 街で見ることはありません ダイビングで 一人見かけたかな？