ザ・シチズン AQ4000-51A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.60	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.60	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.80	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.80	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	2.40	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[超 合 金]

2021年12月2日 00:50 [1469429-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	1

美しいの一言！

最後まで迷ったのが実勢価格７万円位のシチズンとセイコー以外のメーカーの時計を二本買うか本機を１本買うか、本機ならば銀色にするか黒色にするかでした。
約一週間、某家電量販店で実物を見比べましたが、どちらも綺麗で選びきれませんでした。が、最終的に第一印象が良かった51Aにしました。
カタログではめちゃくちゃ安っぽく見えますが実物は多面反射がとても美しくて高級感抜群です。ザ・シチズン最下位モデル故に文字盤にはシチズンのロゴしかありません。
インデックスは細く、文字盤は日付以外は極力何も無い方が好きなので51Aのデザインは気に入ってます。
12/1現在18万円以上してますが購入した2021年7/1は16万7千円でした。底値で買えて良かったとも思います。

[でいらぼっち]

2015年12月7日 03:58 [882149-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

満足度高し

長年愛用したセイコー・フライトマスター（AGSキネティック）がだいぶ劣化したため、２０年ぶりに腕時計を買いました。若いころに買った初期のアテッサ依頼、久しぶりのシチズンです。

【デザイン】
エコドライブで明かりさえあれば常に充電し続けるのにパワーリザーブが必要なのか疑問でした。シンプルな文字盤が好みでしたので、デザイン的にも邪魔でした。その意味でこのAQ4000-51Aは望み通りのデザインです。文字盤上には植字のCITIZENとインデックスとカレンダーのみ、非常にスッキリしています。文字盤の色、すごくいいです。シャンパンゴールドというよりホワイトゴールドで、むしろ白やシルバーに近いです。写真ではなんとなくプラスチッキーに見えますが、実際は金属っぽい見た目で、グランドセイコーほどではないですが、放射状の反射もあります。迷っている方は、ぜひ実際に見てみることをオススメします。

【ブランド性】
装飾品としてのブランド性は皆無ですが、「信頼性」という意味でのブランド性は高いのではないでしょうか（シチズンもセイコーも）。それから、まだグランドセイコーの後追いをしている部分がないとは言いませんが、このモデルは少しザ・シチズンらしさというか、「こちらはこちらの考えでやってゆく」という心意気が垣間見えてきたような気がします。

【機能性】
特別な機能はないですが、基本性能がひたすら良いのですから、これで十分です。

【操作性】
エコドライブ＋パーペチュアルカレンダーですので、特に操作するところがありません。購入してからまだ数日ですので１秒も狂っていず、未だリュウズをいじったこともありません（笑）。ただ１つだけ不満なのが、充電量表示のボタン形状です。パワーリザーブを廃したのだから、簡単に操作できる形にして欲しかった。リセットボタンみたいなあれでは、爪楊枝でもないと操作できません。

【レア度】
グランドセイコーほどには売れていないことが幸い？して、ある意味希少性があります。もちろん買おうと思えば誰でも普通に買えるので、真の希少性はありませんが。

【装着】
非常に馴染みます。手首に吸い付くようです。ブレスの１コマ１コマをよく見てみると、それぞれが微妙に内側へカーブしたデザインになっているので、そのせいでしょうか。

【耐久性】
これは半年なり１年なり経過してから再評価したいと思います。

【フォーマル】
仕事時のスーツ姿にはジャストフィットです。派手さもなく、何のてらいもないデザインなので、フォーマル性はあると思います。しかし冠婚葬祭にはさすがにちょっと怖いので、その用途には白文字盤・黒皮バンドのシンプルクォーツ（シチズン・ステレット）を求めました。

【カジュアル】
年齢的にそれほど派手な格好をすることもないので、まあ普段着にも特におかしいことはないかと。とは言えスポーツウェアには、さすがに合いませんね。

【総評】
久しぶりに購入する腕時計であること、年齢に見合った見てくれの「性能の良い」国産時計が欲しかったこと、フライトマスターが黒文字盤だったので白系の文字盤が欲しかったことから、対象をザ・シチズンとグランドセイコーに絞って検討しました。ご多分に漏れず迷いましたが、最後は店頭でじっくり比較して、ザ・シチズンの方がより自分の好みであると結論し、この機種を買いました（ケースのシャープさや針の重厚さなど、グランドセイコーも魅力的でしたが）。今のところ大満足です。

[おっさん001]

2015年8月25日 21:59 [852825-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

悩んだ末に

自分へのご褒美に長期に使用できる国産の時計を購入したいとの思いから、当初は、SEIKOのGSのクオーツを検討していたのですが、ここで、シチズンのThe Citizenのレビューを読み、メーカーサイトでも知識を得て、The Citizenに決めました。
そして、当初、チタンで軽いザ・シチズン AQ1040-53Aか、低価格なザ・シチズン AQ1000-58Aにするかで悩んでいたのですが、２０１５年５月に出た、充電量表示がないシンプルなこの機種を選びました。
まだ、使用して２日目ですが、私的には、使用感、性能に満足しています。
早速、シチズンオーナーズクラブに登録しました。これから、この時計と末永く付き合っていきたいと思っています。