72S Zeta Quint C-PL レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[使者誤入]

2018年9月7日 17:44 [1156565-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

丈夫で長持ち

今まで使っていたフィルターは、指紋などが着いたときに
クロスで拭いただけで傷だらけになるものが多く、
「長持ち」しませんでした。
このフィルター、水滴が着いたり、指紋が着いたりで
クロスで拭いても、傷がつくことがない。
ガラス自体が非常に丈夫で、実に使いやすい。
確かに、値段は高いですが、何度も買い換えることを思うと、
かえって安いかも。

私が特にこのフィルターを選ぶ理由は、この丈夫さと共に、
その明るさ。
他のPLフィルターより絞り一段分明るい。
この使い勝手の良さは特筆もので、ほとんどつけっぱなしが使用しています。

レベル

ハイアマチュア

[gout100]

2017年9月6日 11:28 [1059951-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

少し高いかも

フィルター自体は特に問題なく、むしろすごく凝ったものと思うほどいいものですが、凝りすぎてコスパが悪いような気がします。

9月21日に発売される予定のZXシリーズがもっと早いタイミングで公表されたらそっちのほうを買うと思います。

Kenkoの公式サイトで本シリーズとZXシリーズの説明を比較したら、本シリーズの長所は強化ガラス、ジュラルミン枠、ダストフリーなど作りの面が挙げられますが、ZXシリーズの方は世界最高レベルのカラーバランス、究極の平面性、片面反射率0.3％以下など写りの面において優れていて、なおかつ値段もだいぶ安くなっています。手持ちのプロテクターをすべてZXシリーズに更新したのですが、CPLのほうはZXの発売が遅いせいでZeta Quintがほとんどでちょっと複雑の心境になっています。

レベル

ハイアマチュア