MEM428 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.16	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.37	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.75	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papa0055]

2022年5月8日 23:25 [1580244-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

4ストローク刈払機はホンダより安いのに性能はいい

2ストローク刈払機を現在2台稼働中
4ストロークホンダ刈払機も2台稼働中
更にこちらのマキタ製4ストローク刈払機が活躍中です
なんでこんなにあるかといいますと実家をキャンプ場に整備したり那須の古民家の草刈りなんかに使うのですが二人でやったりしつつしてます
チップソーとワイヤーの両方を使いますのでどうしてもこれだけの台数は必要になります
大雑把にはハンマーナイフで2000�u程度を刈り
残りは刈払機ですね

で使い勝手は2ストロークは混合燃料を作りそれをタンクに入れて使用するのですから
面倒であり手間もかかります
更に2ストローク用のオイルは高いです
エンジン音は2ストロークはかなり煩い

比較した感想を延べています
やはり4ストロークはかなり便利です
ガソリン入れるだけですから
そうそう燃費もかなりいいんです
音も静かです
価格はホンダ製の4ストローク刈払機に比べてかなり安く買えますが性能はほとんど同じです
デザイン的にもブルーはなかなかいい感じ

[MIG13]

2021年8月26日 22:40 [1486439-1]

満足度	3

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

マキタのエンジンもなかなか

【デザイン】 色が素敵です

【扱いやすさ】エンジンが掛かりやすい
　　　　　　　振動が少ない
【安全性】色々と工夫されています

【総評】　マキタと言えば電動ですが、エンジンも捨てたものではありません、
　　　　　軽いし静かです。耐久性は不明ですが、永い相棒になりそうです。

[黄色いゆり]

2020年10月4日 18:35 [1374448-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	5

長期保管でも燃料パイプのつまりが少ない4サイクル

別荘の庭の手入れの必需品。
2サイクル刈払機よりも、数千円高いが、お薦めは、4サイクルエンジン機である。
2サイクルエンジンだと、ガソリンの中にオイルが混じっている(混合燃料)なので、長期使用していないとガソリンが気化し、オイルだけエバポレーターに残って、詰まりを起こしやすい。すなわち、2サイクルの場合は、混合燃料を燃料タンクからなくすことが必須である。
しかし、4サイクルの場合、エバポレーターに入るのは、ガソリンだけなので、それほど詰まることはない。ただ、メーカーはタンク内を空にして、綺麗な乾燥した場所に保管せよとは言っている。
昨年の夏に使った草刈り機を今年も使ったが、すぐエンジンがかかった。
もちろん、2サイクルに比べて、4サイクルは燃費が良いことは、言うまでもない。