RAD-S520N レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

受信バンド:AM/FM/短波ラジオ アナログ:○ ワイドFM:○ 乾電池:単3形乾電池×2本 RAD-S520Nのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RAD-S520Nの価格比較
  • RAD-S520Nのスペック・仕様
  • RAD-S520Nのレビュー
  • RAD-S520Nのクチコミ
  • RAD-S520Nの画像・動画
  • RAD-S520Nのピックアップリスト
  • RAD-S520Nのオークション

RAD-S520Nオーム電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2015年 4月28日

  • RAD-S520Nの価格比較
  • RAD-S520Nのスペック・仕様
  • RAD-S520Nのレビュー
  • RAD-S520Nのクチコミ
  • RAD-S520Nの画像・動画
  • RAD-S520Nのピックアップリスト
  • RAD-S520Nのオークション

RAD-S520N のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.55
(カテゴリ平均:4.11
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.24 4.11 -位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ 3.21 3.99 -位
音質 音質の良さ 3.38 3.84 -位
受信感度 受信感度の良さ 2.69 3.98 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.21 3.96 -位
機能性 機能が充実しているか 3.72 3.97 -位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ 3.79 4.06 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RAD-S520Nのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

隼珍さん

  • レビュー投稿数:196件
  • 累計支持数:688人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
0件
SSD
9件
0件
マザーボード
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
音質5
受信感度4
携帯性5
機能性4
バッテリー4
 

AudioComm RAD-S520N 仕様Web

AudioComm RAD-S520N 仕様 箱表示

 

●本機 RAD-S520Nについて 

デジタル表示の中華DSPラジオも持っているので、別に必要ではなかったのだが、
これのいかにもアナログな昔風のデザインに惹かれて、1000円台前半と安くなった事もあり、ポチッてしまう。

しかし表示はアナログだが、これも例にもれず受信回路は中華ICで簡略化したDSPラジオの様である。
昔のアナログ同調回路とは選局時のフィーリングが違う。

選局時にダイヤルをゆっくりと回してゆくと、徐々に信号が強くなってピークを迎え、
徐々にフィードアウトするアナログ回路と違い、DSP回路の特徴なのか、スパッと出てはスパッと消える。
そして受信してから音が出るまでに若干のタイムラグが有るようで、音が出ないうちにダイヤルが行き過ぎてしまう。
その為、弱い信号を探るのは非常に難しい傾向にある。

しかし、このラジオの短波は歯抜けではあるが、10分割されて1バンド辺りの範囲が狭い為、
昔のBCLラジオのスプレッドダイヤル的な感覚で同調が取りやすい。
(その分、短波の受信範囲はゼネカバではなく、歯抜けで狭いが)

本機は終息モデルで、後継機種はRAD-H310Nみたいだが、
RAD-H310Nの方は短波のバンド数が10から8へ減って、受信範囲もその分、削られている。
その為、値段もこちらの方が安いし、お得な感じがするのは私だけか? 
昔の感覚からすると、5000円以上はするであろう性能のラジオが千円台前半で買えて、充分に満足している。

(追記) 
短波の受信範囲がWEBページ上の記載と、箱及び同梱の取説に記載で微妙に違う。
大きな違いではないが、どっちが本当なのか?

使用場所
寝室・自室

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

雑種のお嬢様犬さん

  • レビュー投稿数:3689件
  • 累計支持数:860人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

アイシャドウ
387件
0件
フェイスパウダー
297件
0件
化粧水
232件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
操作性2
音質2
受信感度2
携帯性2
機能性2
バッテリー5

震災や 災害用に 購入 電池の持ちは良いけど 音は そんなによくないです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒョウモントカゲさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

OSソフト
0件
2件
外付けHDD・ハードディスク
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性2
音質3
受信感度3
携帯性2
機能性3
バッテリー3

当時amazonで1800円ちょっと超えたあたりで地震など何かあった際の据え置き用として購入。

【デザイン】
見た目は安いプラスチックで、言い方が悪いかもしれませんが、しょぼいです。

【操作性】
如何にも昔のアナログって感じのダイヤル式の奴です。
ただAM/FM/SWのチャンネルを示す下の赤い点の印が非常に小さいので、どこにあわせているのか見にくい時があるのが難点ですね。

【音質】
AM、FMに関して言えば悪くはないと思います。
割とクリアに聞こえます。
ただ短波は流石に雑音が多いです。

【受信感度】
家の環境ではAM/FMについては問題なくクリアに受信できました。
AMについては恐らくバーアンテナなのでアンテナを伸ばす必要もないと思いますが、
FMの方も割とアンテナを伸ばす必要もなく、受信できる事が多いです。
(無論アンテナを伸ばす方がFMもよりクリアに受信できますが。)

短波についてはこれが初短波ラジオなので、申し訳ないですが、良し悪しについては判りません。
聞いている限りでは流石に電波状況によって割と雑音が多いので、イヤホンをつけて聴く事はおすすめできません。
ただ中国語や朝鮮語の放送や台湾等の日本語放送は受信できていました。
(それとインターネットで調べた限り、短波自体下火みたいで、各国の放送でも日本語放送の取りやめが相次いでるみたいですね。)

うちでは日経第1第2に関しても聞くことはできましたが、ダイヤルの合わせ方が結構シビアで、少しでもずれると聞くことができない感じでした。
日経については非常に合わせにくいです。

【携帯性】
見た目のチープさ通りで重さ自体は非常に軽いです。
ただ流石にポケットラジオよりは大きいので、持ち歩くのはちょっと辛いかなと言う感じですね。

【機能性】
ラジオなのでこんなもんかなと言う感じです。
つまり普通かと。

【バッテリー】
野球の放送とかいつも聞くくらいの頻度なら問題ないです。
恐らく他の方のレビューでもある様に一週間以上は持つかと。
私はエネループで使っているので、その前に充電してしまいますが。

【総評】
評価については上記で結構ボロカスに書いてしまった気もしますが、個人的には値段の割にはコスパも良く、良いラジオだと思っています。
特にAMFMについては受信自体良く、割とクリアに聞こえているので、地震などの備えに置いておくラジオとしては問題なく使用できると思います。

短波については詳しい人ならもっと値段の高い良いのを買うでしょうし、何せ値段も安いですし、初めに私みたいな素人が聞き、入門する程度には良い程度の代物じゃないでしょうか?

使用場所
寝室・自室

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家庭的美食屋さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
330件
ラジオ
5件
10件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
音質4
受信感度3
携帯性4
機能性4
バッテリー4

【デザイン】
濃いシルバー(スズキでいうプレミアムシルバー)で
格好いいです。チャンネルの表もピアノブラック調で素敵。
【操作性】
ボタンの配置はいい感じです。
手探りでも操作可能です。(チャンネルさえ合わせてあればね)
【音質】
値段の割にはとても良い感じです。
FM AM共に聞き取りやすいです。
【受信感度】
アンテナを伸ばさないと、受信しにくいですね。
他のラジオを集めていくうちに、
そこまで受信感度が良くないなと感じ始めました(;^_^A
【携帯性】
鞄に入る位で、携帯性は良い感じです。
ポケットラジオと比べると、劣りますけどね。
【機能性】
ラジオ日経は受信出来ませんでした。
(まぁ聞くことは無いですけどね)
【バッテリー】
1ヶ月は持ちました。結構いい感じです。
(1日3〜4時間位聞いてます)
【総評】
アピタで2100円。結果買ってよかったと思ってます♪

↓以前の評価

【デザイン】
大きいチャンネルの表(表現が下手w)がカッコイイです。
後はシンプルにまとまっていてとても良いです。
ピアノブラックっぽい所が高評価。
ストラップが付いてましたが個人的には不要ですわ。
【操作性】
電源のONOFFボタンが小さいのが少し難点。
後はボタンも大きく操作性は良いです。
【音質】
音声はモノラルですが、これはかなり良いです。
同じモノラルの「ER-C37F」も所有してますが、
音質にがっかりしたものですが、
AM、FM共に音質はとても良いです。
【受信感度】
FMはアンテナを伸ばさないと受信出来ない嫌いがあります。
まぁFMを受信出来ない「ER-C37F」よりはマシですが。
【携帯性】
結構小さめで持ち運びも楽です。
アンテナを伸ばしながら、持ち運ぶ人は皆無だと思うので。
【機能性】
日経ラジオが聞けるようですが、興味なし。
昨日は値段の割には良いみたいです。
【バッテリー】
結構持ちます。ですが電池はストックした方が良いですね。
【総評】
某アピタで2000円強で購入してきました。
(電気屋で購入するのをオススメ致します)
安物ラジオですが結構良い感じです!
これならオススメできます。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SaGa2さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
72件
au携帯電話
0件
51件
イヤホン・ヘッドホン
3件
34件
もっと見る
満足度2
デザイン1
操作性2
音質2
受信感度1
携帯性2
機能性5
バッテリー3

【デザイン】
コンパクト?昔の携帯カセット位の大きさ

【操作性】
チューニングがダイヤル式なので
受信周場所を覚えてる箇所までなら手早く出来ます。

【音質】
安価でモノラルなので聞き取れれば良いレベルで
低音はあまりありません。

【受信感度】
FM AM は室内だと感度の関係で多少雑音が入りますが
外だと問題ありません。

短波放送は期待してたほど受信が良くなかった・・・
と言うか受信しても雑音が多すぎる。

特に短波は見晴らしが良い海岸に行っても
あまり受信出来ません。

中華系が入る程度かな?

スマホのラジコでラジオ日経を聞いてるので
それを聞きたくて購入したのですが受信出来ず。

【携帯性】
軽いのでかばんに入れるには問題ないと思います。

但し・・・
アンテナを伸ばさないと受信感度が悪いので
微妙かと思いますが。

【機能性】
機能は充実していますが・・・それだけでなので
受信しないのであまり性能が良いとは思えない。

【バッテリー】
通常使用なら1週間以上は持ちます。

【総評】
価格が安く購入してみたのですが思ってた以上に
受信感度が悪いので価格相応かと思います。

これならスマホでラジコで聞いた方がまだましかと。

機能充実ですが、短波系の感度が最悪なので
携帯の短波ラジオが欲しい場合
価格の高いものをお勧めします。

使用場所
屋外
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

RAD-S520Nのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RAD-S520N
オーム電機

RAD-S520N

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2015年 4月28日

RAD-S520Nをお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ラジオ)

ご注意