REAL LCD-32LB7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.89	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.97	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もいもいも]

2024年6月19日 12:37 [1854630-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

故障なし

【デザイン】
結構好きです。スタンドの形とか。

【操作性】
リモコンの反応が少しもたつきます。発売年的にある程度しょうがないのかな。

【画質】
普通にきれいと思います。こだわりないので…。

【音質】
スピーカーは聞こえづらいと感じます。聞こえなくはないですが、外付けスピーカーがあってもいいかなと思います。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
普通です。You Tubeとかあると良かったな。

【サイズ】
普通です。

【総評】
まぁ特別なことはないんですが、8年以上使ってまして、故障とかトラブルが何もないのでいい製品なんだと思います。みんな色んなことに目が行きがちだけど、壊れないでずっと使えるっていちばん大事です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yokopie303]

2022年7月8日 20:55 [1598792-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

【三菱】テレビ REAL LCD-32LB7

【デザイン】
シンプルで無駄がなく視界に入っても邪魔にならないと感じています。

【操作性】
見たままのリモコン操作なので誰にでも簡単に操作することができると思います。

【画質】
綺麗だと思います。

【音質】
音割れなども感じることなく良好です。

【機能性】
特別な機能は求めていませんが特段不足を感じることはなく、満足しています。

【サイズ】
大きさも最近のテレビとしてはやや小さめにも感じる32型なので圧迫感などはなく、移動もとても簡単で女性ひとりでの模様替えでも問題なく扱うことができます。

[たそじゅん]

2017年3月18日 15:08 [1012324-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

国産最安値

マイナーなイメージの三菱電機製テレビだが、最安値で画質も操作性も普段使いで満足のレベルでした

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[w1us650]

2017年1月29日 07:44 [998970-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

画素数が、少ない

ほかのテレビと、比べると、金額の安いせいか画素数が、少ないような気がする

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[YOSHI318]

2016年12月9日 08:25 [983904-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画像がクリア！

ＬＥＤ仕様のテレビは初めての購入でしたが、目に優しい柔らかい画像ですね。設置の説明書も親切で簡単に完了しました。首振りタイプなので見たい位置に簡単に変更できます。以前よりも更に薄型ですから場所を取りません。リモコン操作も簡単で、母へのプレゼントでしたが簡単操作で満足しているようです。欲を言えば、設置する際の簡易ドライバーがセットされているともっと良かったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Nab20S]

2016年11月10日 13:58 [975740-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

値段を考えれば、良いと思います

　Yahoo ショッピングのポイント11倍セールで購入。ポイントを入れると、実質 2.8 万円ほどになった。古い機種ですが、結構売れているようなのでレビューしてみます。
　地デジへの切替時に買ったシャープLC-26E5との比較になります。

・画質
　発色はそれほど違和感はない。というか、いろいろなセッティングを試していたら、どれが「正しい」のかよくわからなくなってしまった。ただ、レコーダーのメニュー画面を表示させると色の違いがはっきりとわかるので、気になる人は気になるかも。
　倍速液晶ではなくて画面が26型→32型になったためか、やや残像が気になる。今になれるでしょうか。

・音質
　これをほめているレビューがあったが、正直微妙。高音部が割れているように感じます。割れている高温を弱く、低温を強く調整してみたが、あんまり変わらなかった。低価格パソコンでも年々内蔵スピーカーの音質はひどくなっているので、このあたりは、今の低価格機が以前の低価格機よりもコストカットされている部分なのかな。

・消費電力
　これは素晴らしい。ＬＥＤの効果で、画面が大きくなったのに前機種の半分以下。10年使えばそれだけで購入代金の半分以上を節約できる計算になる。計算上は。

・その他
　これは意外だったが、チャンネル切替時の動作がはっきり遅い。メニューなどの動作もちょっと遅い。７年前の、高級機とも言えない機械に負けるってどういうことだよ。
　入力が HDMI×２と、コンポジット×１（他にＰＣ入力などもあり）で、前機種より一つ減ってしまった。これも足りない人はいるかも。
　それから、これは時代ではなくメーカーの差かもしれないが、「４：３の画像を、少し横幅を広く表示する」画面モードがない。昔の映像を見るときは重宝していただけに残念。

　それにしても、今は26インチのテレビってほとんどないんですね。部屋の広さや使い途によっては、32インチでは大きすぎる場合もあると思うんですけど。

広さ

8〜11畳

[reccouza]

2016年11月5日 18:28 [974505-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良い

以前使っていたのがAQUOSだったんですがAQUOSと比べたら全然軽くて入れ替えもスイスイ出来ました。
画像もそんなに悪く無く特に問題なく使えてます。

これで十分ですね！

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ジャック＋豆の木]

2016年4月27日 23:42 [925946-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

けっこう良いですよ。

ミツビシの２４型が思いのほか、良かったので、３２型にも手を出してしまいました。画質も、音質も、デザインも大変満足です。特に、画質は、製品名の通り、リアルです。ただ、６畳の部屋（短辺側の視聴距離）には少しサイズが大きかったせいか、若干、目が疲れる気がします。２６型もしくは２８型あたりの製品を発売してくれないかな。

[チビポパイ]

2016年3月20日 09:49 [915346-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

大きさが手頃です

小さい姫リンゴの白い花です

幅は半間の障子の間に入り、高さも手頃で良い。価格も4万を切る価格帯で買いやすい。八年くらい使った同じ大きさの三菱が手頃だったので又三菱にした。RGBコネクタがあります。液晶でRGBはシャープだけで、シャープは台湾メーカーに身売りしたので気分が悪い為三菱にしました。パソコンから写真を家族で見れるので満足しています。HDMIも装備して、今はこれがいいらしいけど。6ｍくらいのRGBコードがあったので、わざわざHDMIコードを買うこともないと考えました。画面は色彩のコントラストが標準ではきつい感じです。調整できると思いますが、これからやってみます。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[田舎のいつちゃん]

2015年8月28日 14:16 [853481-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

すべての設定が簡単で非常に良かった。

【デザイン】３２型の標準で問題無し。

【操作性】解りやすく良かった。

【画質】半年前に自室用に購入した東芝の３２型より綺麗だった。

【音質】文句なく音質もよく詳細に設定でき良かった。

【応答性能】
価格にしては、充分満足している。
【機能性】
設定方法が簡単で機能性も文句なし。
【サイズ】
３２型としては、普通である。、
【総評】
価格相応で、自室用として使用するには、問題なし。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[きゃみー。]

2015年7月13日 00:19 [841041-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスに満足しています。

・はじめに
５年前のソニー機（KDL-32J5）が電源が入るがすぐ落ちる症状に陥り買い換えることになりました。
比較が５年前の機種なので甘い点付けだろうと思います。

・操作性
特に不満ありません。
５年前のソニーブルーレイ機（BDZ-RS10）とテレビ側リモコンからの１発録画に対応できており前機種の利便性を損わず使えています。


・画質
画質は前のよりずいぶんきれいです。

・音質
三菱は音質がよいとの評判でこの機種しましたが、この体積が限られた中ではよいと思っています。また、細かく設定できて気に入っています。

※前のものと比較できればよかったのですが、（残念ながら壊れてしまった後で比較できません）、高音・低音の強弱等をいじると明らかに標準設定のものより良質に聞こえます。ただ、標準のレベルが低いだけかもしれません（自信がありません）
（昔、カーステやウォークマンで重低音ボタンを押すとずいぶん、よく聞こえた感じがしたものですが、結局「慣れて」しまった覚えがあります。設定ボタンで「差」が出るので、標準との差でよく聞こえているだけかもしれません）

・デザイン、サイズ
画面の淵が広いと思います。
音質との引き替えならしょうがないと思いますが、細い方がかっこいいと思いますのでそこは選ぶ人次第というところではないでしょうか。

・その他�@
先の方が書かれていたように土台とのセッティングは確かに少々面倒ですが、当機の評価を下げる程ではないと思います。

・その他�A
ソニー機を比べてイマイチなところですが、「番組表」は見にくいと思います。ソニーのときは地上デジタルが５チャンネルくらい表示ができていた気がします、こちらは一番小さくしても３〜４チャンネルしか見えません。（第２チャンネルを表示しているから？）そんなに多用する機能でないので後悔まではしていません。

・まとめ
値段を考えると充分な性能と思います。（満足度には価格も入れました）
見た目も淵の広さを気にしなければ、自分は安っぽいとも思ってません。

※クチコミの方に書きましたが当初、「音割れ」していました。保証対応で不満なく対応してもらいましたのでその点はここの点数付けからは除外しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[低音ちゃん]

2015年7月8日 14:36 [839904-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

可もなく不可もなし

三菱のテレビを1度使ってみたかったので購入しました。
10年前のシャープの32型と違って、かなり性能は良いかと思います。
値段の割には、サラウンド機能も有りますし（微妙ですが・・・）寝室に使うには問題はありません。
ただ、土台とモニターを設置するのを自分で行うので若干面倒でしたが、接続の初期設定もガイドがありスムーズに設定が出来ました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[yuzuru-o]

2015年5月9日 07:50 [822929-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

部屋にぴったりのサイズ

設定は、簡単でした。あっという間に終了しました。
ＤＮＬＡでリビングのＨＤＤレコーダーの視聴もＨＤＤレコーダーの機器を選択するだけで問題なく視聴できました。
地上アナログ放送のチャンネルがあるのには、びっくりしました。なくしてこの分安くしていただきたい。
３２インチで国内産でフルハイビジョンが生産されていないのにも驚きでした。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳