AQUOS LC-60US30 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.40	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.08	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobuaki1975]

2017年12月21日 20:56 [1088556-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

１０年ぶりの買い換え

いままで使っていた液晶ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞが古くなったので
買い換えを検討。
いろんなﾒｰｶｰのﾃﾚﾋﾞを見てきましたが
ｼｬｰﾌﾟのAQUOSに決め購入しました
さすが４Kと思うきれいな画質です
特に驚いたのは４０年〜前の映画などが最近撮影されたんじゃないか？と
思えるほど綺麗でした。
ﾈｯﾄも使えるのでYouTubeも見られて便利です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[青ペンギン]

2017年3月13日 23:37 [1011267-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンスはとても良いです。

壁掛けで使用していますがとても満足できるテレビです。
なんと言ってもこのお手頃な値段で手に入るのは素晴らしいです。
購入してから７カ月になりますが悪い点を少しだけ。
一番使いにくい機能は録画機能です。
本当に録画するだけです。整理整頓とかできませんし見たらすぐ消さないと訳わからなくなります。
削除もまとめて消せないみたいなのですごく使いづらいです。
これ以外は満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[3566]

2016年9月26日 14:52 [963193-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

手ごろな価格で、これはお買い得だと思います。

これはお買い得ですよ！　ただ、音質が悪いので聞き取りにくいです。その為、私は60インチに合うＹＡＳ−152のスピーカーを購入し使っています。大満足です。3Ｄも迫力があります。フルＨＤの動画をさらに綺麗にする機能が搭載されいている為、3Ｄの迫力も全然違います。はっきり言って…劇場で見る3Ｄもいいですが、4Ｋ対応のテレビで見る3Ｄも最高です。このテレビで3Ｄを見たら…3Ｄの再確認が出来ます。僕はやっと3Ｄの始まりだと思っています。ですからちなみに…3Ｄブルーレイソフトのオークションなど…今、盛んになっていますよね。購入するならＵＳ３０の６０インチかＵＳ４０の６０インチをお勧めしますね。僕は、手ごろな価格で満足できる商品だと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[キング６３４]

2016年6月12日 18:58 [937179-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

問題なし

この大きさで他社より、リーズナブルな価格なので購入しました。何ら問題なしです。
音や画質にこだわりがないので・・・

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[よっしー4410]

2016年5月28日 00:17 [933403-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買ってよかった

ガルパン 劇場版のBDを観るためにパイオニアのプラズマからの買い変えです。
店頭で実物をみるまでは、ブラビアかレグザが本命でした、はっきりいってアクオスには興味なしだったのに
実機を見比べてみるとアクオスが１番綺麗に見えました。
しかもサイズは60インチで値段も安い。
コレ以外の選択は考えられませんでした。60インチは最高の武器です。
で、設定ですが
AVポジションは[映画]
明るさセンサー 切り
明るさ +14
映像 +30
黒レベル 0
色のこさ +30
画質 +8
で使ってます。
買って本当によかった大画面で観るガルパン最高。
コスパ最強のTVです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ハマのAＶfan]

2016年5月23日 16:51 [932429-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

『ぴったりセレクト』が優秀

【デザイン】
　自称名機REGZA Z3500 42インチからの買換え。シンプルでしっかりしたフレームで名画を見ているような画質のREGZAも気に入っていましが、フレームレスの自己主張のないすっきりとしたデザインが自然に環境にとけ込むデザインが気に入ってます。細かいことですが、夜中や外出時に落とすことが多い主電源スイッチが小さく他のボタンと一緒にまとまって左側裏端に有るが、右利きが多いので右端裏の方がBetter。また主電源は少し大きめに独立させ分かりやすくした方がよい。

【操作性】
　小さなリモコンに上手くまとまっている。「ホーム」と「ツール」の使い分け・連携には少々慣れが必要か。見る見ないに関わらず、最近流行のNetflixの独立ボタンにどれほどの価値があるのかは疑問。

【画質】
　陰影に富んだ、特に暗い方の解像度が思いのほか高い。HDRへの対応がアップデートで実現したことに依るのか、以前店頭で視聴したときより深みを持ち、自然な遠近感が表現されていることに驚いた。後継機種発売前にアップデート対応させたことは企業姿勢として立派のなことだと思う。また基本性能の高さの証明ではないでしょうか。画質の調整は色々試してみたもののシャープ推奨の『ぴったりセレクト』がオールマイティに使える良い追い込み画質と思える。丸一日かかって『ぴったりセレクト』から明るさ「-3」でテレビも全ての入力（Diga9600、930、OPPO103）も落ち着いている。PC入力は未テスト（但しOPPO経由なので不要かな）。部屋を暗くしたときにもう少し輝度を下げたいところだが。通常の夜のリビングでは全く適切なコントロールが効いている。

【音質】
　期待に違わずプアーではあるが、ベルリンフィルデジタルインターネットを視聴しながら、『低域』ブースト後+8、高域+2、『シアター』サラウンドで、サラウンド感はささやかで聴き疲れしない音になりました。通常放送もこれで良好、聞き取りにくさもない（高域ｰ1）。この状態で映画を含め視聴することが多くなりそうです。お蔵入りしていたBOSEのAWMとの組み合わせもチャレンジしてみようかと思っています。本格シアター再生では、プロジェクターと9・1チャンネルシステムを立ち上げて没入モードです。

【応答性能】
　電源立ち上げ時の割り切った（笑）遅さは却って安心感を与えてくれるし、慣れれば気にならないレベル。立ち上がってからは、可も無し不可も無し。

【機能性】
　数多くある機能は有れば安心かな。唯一『Amazon Prime』は是非追加して欲しい。

【サイズ】
　10年42インチ5センチ巾フレームに見慣れていたため、設置して映像が出た瞬間にクラクラした自分がありました。この大きさになれるのに半日かかりました。

【総評】
　HDRアップデート後のこの機種は、有る意味日本のオリジナルシャープの存在感を示す最後の製品だと思います。3カ月待って最安値に近い価格（5年間100％保証付19万円台）で購入できた自分の幸運を自画自賛しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Brenan]

2016年5月13日 21:56 [930193-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

スペックが全てではない事を実感！

【デザイン】
枠が小さく、画面がデカい印象を受けました。
今風のテレビはみんなこんな感じかと思います。
テレビの足(ベース)は、パッと見「ダサい」と個人的に思いました。
私の場合、サウンドバーを置いているので、隠れていますので、気にはなりません。

【操作性】
FULL HD液晶テレビの頃とそう変わらないかな。
電源の立ち上がりは、待機電力を抑えるためには、しょうがないのかも知れませんが、秒単位でテレビの立ち上がり時間が気になる方は、長いかも知れませんね

【画質】
画質の話になると、いざ解像度やら、バックライトやら、画面の表面処理とか、何倍速とか、スペックで話をしがちですが、テレビは一般生活の中で、どれだけ見やすく、実用上どれだけ綺麗なのかということが、私はこだわっている点です。
そういった面からお話すると、十分以上に綺麗です。
テレビは電波を受信し、映像音声を再生するものなので、細かく言うと、いくらデジタル放送とはいえ、伝送損失を補完せざるを得ません。
また電波は、アンテナの設置環境によって、受け取れる信号のクオリティが変わります。
有線であっても、ケーブルのロスが発生します。
テレビ局で求められる、モニターではありません。モニターは、再現性を求められるので、高解像度で色再現性が忠実なものが選ばれます。
テレビは、映像エンジンで、どのように見えるようにするかの味付けをしています。
なので、メーカーごとに特色があります。
画質も、ケーブル等低損失の物を使用すると、改善されることがあります。
と、いろいろ考えると、一般家庭ではちょうど良いのではないかと思います。

【音質】
最初からサウンドバーを光ケーブルでつないでいますので、テレビ本体の音質はわかりません。

【応答性能】
まぁ、こんなもんでしょという感じです。

【機能性】
Bluetoothは、iPhoneでは、音しか繋がりませんでした。
ミラキャストは、iPhoneでは使えないと思います。
Wi-Fiは、非常に助かります。
その他は、使用者の方によって変わるのではないかと思います。
リモコンにNetflixボタンがついていますが、まだ試していません。

【サイズ】
60インチなので、それなりに大きいです。
ハイタイプのテレビボードで60インチ対応のものがなかなか無く、見つけたものも、マンションのエレベーターで運び入れるのが出来なく、階段で運んでもらいました。
テレビ自体は、エレベーター可です。
【総評】
見やすく、綺麗で、コスパが高く、非常に気に入ってます。
購入時は、価格ドットコムより、ヤマダネットの方が安く、ケーズデンキとヤマダ電機を行き来し、AQUOSの24インチと合わせて20万(外税)で買いました。
モデルチェンジを控え、在庫が少なくなってきているようで、在庫していない店舗が増えてきているようです。
とても安く購入することができて、良かったです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[クレクレ大和]

2016年5月10日 09:46 [929340-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大満足です！

【デザイン】最近のテレビはベゼルの幅がとても狭くテレビ全体が“画面”と言った感じてスッキリしていてとても良い。画質は流石に4Kは今までのフルHDよりも綺麗で感銘しました、　　　　　　　　　　　【画質】4Kの本放送はまだまだ先ですが現状のフルHD放送もアップコンバートで画質がかなり向上するのでとても満足しています。
【音質】特別音にこだわる人でなければ不満が出る様な音質ではありません！
【応答性能】この機種は正真正銘の倍速(フレーム間の補正)なので残像も少なくスポーツなどの速い動きでもストレスがなく観戦できます、バックライトの点滅の制御と併せてかなり良く出来ています。他の機種でバックライトの点滅を制御するだけで残像を少なくする(倍速もどき)物とは違います！
【機能性】bluetoothやMirAastも付いていて機能面も充実しています。
【サイズ】一昔前の50型とほぼ変わらないサイズなので60型にしてはまずまずコンパクトだと思いますが重量はかなりあるので一人で設置するのは苦労します。
最後に消費電力の記載で262Wと書いてありますが省エネモード(部屋の明るさに応じて画面の明るさを自動調節)にすると一番省エネが効いている(緑の葉っぱが8つ表示)ときは消費電力を測る機械で計測したところ僅か70Wでした！かなりの省エネです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ラーディバディ]

2016年4月21日 12:05 [924293-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

新築祝い

新築祝いで貰いました。リビングは23畳なのですが 70インチでも良かったかな。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[あもいけごーごー]

2016年4月3日 22:53 [919878-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コスパが最高

昨年暮れ、東芝の買って１年ちょっとの55インチのハイスペックテレビが突然壊れ、修理代が半端なく高かったため、あわてて池袋ヤマダでシャープの55U30を買いました。年末で混んでいて大晦日に間に合う理由で買いましたが、思ったいじょうに4Kがキレイだったため、この機種の上の60US30追加購入しました。
　やはりでしたが、上の機種だけあって、家で見比べてみて、かなりの差で60のほうが鮮やか、鮮明でした。60に使われているNブラックパネルの優秀さに脱帽しました。黒色の基本の上に各色のコントラストが見事で、本当にキレイです。また、55から60にでかくなったせいで、パネルの大きさにしばらく圧倒されました。また、4Kへのアップコンバートの効果も地デジ、BSともに強く認識でき、本当に見ていて飽きのこないテレビです。その上にまた、値段が安く購入できました(ビッグカメラ)。確かにソニーや東芝は値段なりにすごくキレイです。でもソニーは60インチがなく、裏録2番組録画出来ず、場所も半端なく必要ですし、東芝はハイスペックがたったの１年半でぶっ壊れ、不正会計のあおりを受けて白物家電は中国に売却されました。テレビ事業も赤字続きでこの先不透明で、安心できません。だったら、この際、台湾資本下に入りましたが、今まで通りに製品開発を続けられることか担保されたシャープに期待して購入してもマイナスではないと思います。こんなにいい製品を生産できるんだから、頭のいい経営者であればシャープ再生できると信じています。60インチの大画面、迫力凄いですよ。お薦めです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[soysh_iw]

2016年3月13日 17:40 [913240-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

サッカー視聴には大画面に限る！

バックライトが蛍光灯タイプの５０インチ液晶テレビが保証期間５年を一年過ぎた時点でバックライトが点滅し出した。その反省からＬＥＤタイプならば１０年は使えると期待している。
ドラマ視聴では全面、多少赤味がかったいる印象がある。また、個別バックライト式の液晶テレビではコントラストが良いと評価されているが、サッカー視聴には本品に満足している。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SNOOPY大好き！の父]

2016年2月15日 19:27 [905146-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

発色の深みが気に入ってます

【デザイン】
枠の太さ、厚み、脚、どれもスッキリしてます。
【操作性】
他のメーカとの大差は無く、不便は無いと思います。
【画質】
綺麗です。
値段以外の決め手でした。
【音質】
物凄く軽いです。
以前のテレビが如何に良かったか…。
でも外部スピーカに繋いで不満は消えました。
更に設定を変えれば、テレビのリモコンで外部スピーカの音量もコントロール出来るのが良いです。

音質には好みもあるし、上を見れば際限が無いので、音質は外部スピーカに委ねて、画質に特化したのでしょう。

お蔵入りしていたBOSE101と筒状サブウーファ、アンプがこんな所で再活躍するとは！アクション映画の炸裂音がバズーカのようなサブウーファから轟いて最高です。
要は、好みのオーディオと繋げば、不満はなくなると…。
【応答性能】
違和感は感じません。
寿命で止むを得ず買い替えたので、12年前のものとは段違いに良いと思います。
【機能性】
画面の回転が出来る脚がとても便利です。
【サイズ】
来た日はその大きさで、購入した家具が来たときのような、後悔に近い驚きを感じました。それでも、一週間も経たずに、その違和感が消え満足しています。店頭で悩みましたが、60インチにして良かったです。
【総評】
テレビは代々、日本製SONY製品を購入し続けてきたので、メーカを変えることに躊躇しましたが、思い切って、価格も手頃な日本製SHARPにしました。
画質の良さにとても満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[lew1968]

2016年2月9日 00:31 [902805-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初めての4k

さすが世界のシャープ発色が申し分ありません。特に 黄色今までのテレビでは見たことないような色です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Gテトリス歴代全国１位]

2016年1月29日 12:37 [899498-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

フルハイビジョンからの劇的変化に感動！

【デザイン】画面が大きく縁が少ないところがgood！60インチなので1本脚より左右2本脚の方が良いかな。

【操作性】特に解らないことも無くとても良い。

【画質】文句なし。家庭でこの画質が楽しめる事に感動！ただ地上波は画質が悪く、一番綺麗なのはＣＭ(笑)3ヶ月無料のネットフリックスで見る画質は素晴らしい。古い映画もこの素晴らしい画質に。

【音質】他のライバル機に比べ弱点であるスピーカーですが、特に厳しい耳をお持ちでなければ問題ありません。

【応答性能】ネットに繋いでもスムーズに視聴出来、ストレスは感じません。

【機能性】多機能過ぎて使いきれません(笑)

【サイズ】リビングが縦長なので、実質6畳くらいの空間で見ています。画面から1.5m位しか離れて見ることが出来ませんが、大きすぎるとは思いません。子供達はゲームが大迫力なようです。

【総評】

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[MIIHO]

2016年1月25日 20:29 [898538-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

テレビ購入

家電ショップで現物確認してから、購入しました。とっても安かったのでラッキーでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上