AQUOS LC-60US30 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.40	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.08	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[60dog]

2017年8月21日 23:27 [1055955-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

　手ごろな大きさで見やすい

　大型テレビは　確かに見やすい！　薄くて　軽い！　画質は　それなりで　普通に見るには　もんだいなし！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[toyokichi-11]

2017年4月8日 22:12 [1018726-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

必要十分。

【デザイン】
　フレームも薄く画面の邪魔にもならないです。
【操作性】
　若干、反応が鈍く感じることあり。
　外付けＨＤＤを使用してますが、このあたりの
　操作性はイマイチ。
【画質】
　何も文句なし。
【音質】
　スピーカー使用のため無評価。
【応答性能】
　気になったことありません。
【機能性】
　読込速度や操作性を抜きに考えれば、YouTube
　などのネットも見られるし、特に問題ないかと。
【サイズ】
　このサイズを購入してる時点で、設置スペースは
　気にしてません。
【総評】
　使用して暫く経っていますが、特に問題は感じて
　いません。良い機種に入る部類だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kota kota]

2016年8月18日 13:13 [953511-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

全てにおいて 平均点

【デザイン】　もう少し スッキリとした デザインだと最高です。

【操作性】　　これと言って使いずらい点はなかったです。

【画質】　　　 この価格で 十二分な画質だと思います。

【音質】　　　 これだけの薄さでは十分でしょ。

【応答性能】 ストレスは感じなかったです。

【機能性】　 満足

【サイズ】　　 下のラインがもう少し薄けりゃ最高です。

【総評】　　　　どれをとっても平均点。この価格で60インチで考えれば お勧めできる商品ですね。
　　　　　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[タイレイ]

2016年7月18日 22:17 [946313-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

購入の決め手はスイベル機能

【デザイン】 フレームが薄くスタイリッシュ 質感は普通

【操作性】

【画質】綺麗

【音質】普段は別のオーディオシステムで鳴らしていますが、内臓スピーカーでも悪くは無いです。

【応答性能】気にはなりません。

【機能性】必要十分

【サイズ】インチ数相応のサイズ

【総評】
首振りのスイベルスタンドが備わった60インチ4Kテレビでは一択でした。 この機能が要る要らないは、それぞれの設置状況に寄ると思いますが、我が家では重宝しています。

マイナス評価箇所は外付けHDDへの録画機能。 ドラマ番組単位のフォルダ機能が無い点。 また番組をまとめて消去するのも面倒な操作が必要。 以前所有していた東芝レグザの外付けHDD録画機能の方がよっぽど優秀。 シャープ製はおまけ程度と割り切った方が後悔しないです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[takesanndesu]

2016年7月9日 00:56 [943491-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

よし

買って良し。型落ち問題なしコスパを考えると一世代前でももんだいない。むしろナイスなコスパ

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gumgumGO]

2016年6月8日 15:20 [936119-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リビング用に

リビング用に大きいサイズのテレビがほしくて購入しました。
やっぱりこのサイズはいいですね。
毎日リビングで家族とテレビを見ながら話すのがとても楽しいです。
これで子供の成長を録画したROMも大画面で見れて確認作業が楽しいです。

設置場所

リビング

[仙臺四郎]

2016年3月21日 22:53 [915902-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4kはやっぱり良かった。

リビングをリフォームし広くなったためテレビも大きい物に替えようと思いました。画質、音質、とても良く満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひろたつゆり]

2016年3月20日 18:13 [915479-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足しています

８年間使ったPanasonicの46型プラズマテレビからの買い換えです。狭額縁フレームなので46>60型にしたのに外形はちょっと大きくなっただけで、すんなり設置できました。
当時はプラズマテレビが液晶よりも画質では明らかに上でしたが、８年の技術進歩で液晶もホントに画質が良くなりましたね。自分の目では十分満足しています！
特に必要性はなかったけど、このサイズだと4Kしか選択肢がなくオーバースペックでしたが、価格もこなれており、Netfrixのお試しでで4Kの解像度を味わうことができました。将来的に4K放送が標準的になったときに対応できるのは良かったです。
２画面機能など競合するBRAVIAなどか貧弱だったのにこの機種は充実していたり、ネット関連の機能も私には十分でした。Panasonicのディーガともファミリンクで問題なく操作できましたし、機能的にも満足しています。
他社機とは比較してませんが、リモコンでの操作がもうちょっとキビキビしていればほぼ満点だったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yotakichi]

2016年2月12日 17:09 [897520-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

期待よりは...

【デザイン】 台座部分が左右2本出しのUS20が良かったのですが、こちらのセンター台座も見た目より剛性感あって、良かったです。

【操作性】　リモコンはごくごく一般的なのでしょうか。使いやすいです。

【画質】　買い替え前のテレビが20年前のリアプロジェクターでしたので、綺麗だと思うのは当然ですね。

【音質】　これはスピーカー部が背面にあるので音質面では期待しないほうがよいかと、、。ただ聞きづらいとかなく音量もそれなりに出ます。
【応答性能】　慣れもあるのでしょうが、残像は気になります。これは今のテレビはこういうものだと言い聞かせてます。

【機能性】　拡張性高いですし、一つ上げればアナログ出力（RCA端子）が1つしかないので、昔からの機器が使えませんでした。

【サイズ】　43インチからの買い替えでしたので、デカイです。

【総評】　レグザZ20と比較しましたが60インチで20万弱の価格でこの機能であれば納得の製品です。

再掲　テレビ用ハードディスクに接続の際（バッファロー製）、録画の設定のナビとかがなく、設定するのに手こずりました。わかりづらいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[二階堂璃緒羽]

2016年1月26日 16:07 [898761-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

プラズマ（TH-42PX600）からの買い替えです

【デザイン】
今時のテレビという感じで、フレームレスでスッキリしています。大きさからくる重苦しさを感じません。
また、画面を左右に振れるのはTH-42PX600と同じで使いやすいです。

【操作性】
TH-42PX600と比べてリモコンが小さくなり使いやすいです。また、番組表などの反応性も悪くなく、使いやすいです。
電源オンからアンプON、画面が映るまでも待機状態にしておけばほぼ瞬時に立ち上がります。
4Kの番組表も見やすくて使いやすいです。

【画質】
初期設定だと発色性はプラズマには遠く及びません。しかい、まあ少し薄いかな〜くらいの印象でした。見比べなければ気にならない程度です。
そこで『http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000770471/SortID=19307250/#tab』を参考に調整した所、見違えるように良くなりました。
しかし厳しいことを書くと、プラズマの色味には一歩及んでいない感があるのは事実です。ですがこれ以上を求めるとなると有機ELや量子ドット、高い価格帯へ移行するしか解決できないと思います。

それと白など輝度が高いと眩しいです。バックライトに高輝度LEDを使用して、より広いレンジで明度を表示できるようにしているので仕方ないのですが、表示の美しさを取るか眩しさを抑えるかの自練磨があります。一応低減できる画質の設定がありますので凄く困ることはないと思います。

視野角もプラズマと比べたら圧倒的に劣りますが、横斜めなどから見なければ白飛びして、見えなくなるということはありません。

また解像感はただただ『凄い』の一言です！TH-42PX600がHDだったので9倍の解像度なので当たり前なのですが、PS4の画面がとんでもないくらい綺麗に見えます。PS4をTH-42PX600で初めて見た時に、その高精彩さに驚いたのですがそれを凌駕する綺麗さです。
TH-42PX600を8年ほど毎日使っていたので、パネルの劣化で見難くなってきたのか、初めからその程度だったのかは定かではありませんが、ゲームの文字が滲んでいる感じがして、見にくく感じていました。それらがクッキリ綺麗に見えとても快適になりました。

FHDテレビでPS4の画面を見ていないので分かりませんが、4KへのUPコンバートと合わさって素晴らしいです。
UPコンバートの過程だとお思うのですが、たまにエッジが乱れる時があります。明暗が強い輪郭部分や、動きが不規則で激しい部分によく出る気がします。

Netflixで水中の映像と、薪の燃える4K映像を鑑賞しましたが、あまりにもリアルすぎて少し怖いくらいに感じました。

色々と悪い部分を書きましたが総評としては十分満足できるものです。


【音質】
別でサラウンドシステムを使っているので問題ないのですが、サウンドは聞こえるだけ程度です。設定を調整すれば多少は良くなりますが、フロントスピーカーが正面に向いて付いていない為、もっさりした感じがします。通常のテレビを観る分には気にならないと思いますが、映画やゲームが好きで、音にこだわる方には少し物足りない感は否めません。

【応答性能】
やはり残像感が気になるのは確かです。スポーツや激しい動きの場合は特に気になります。これは液晶の構造上の問題なので、昔に比べると随分ましな程度です。

【機能性】
外付けHD録画やUSBからの再生、DLNA機能、ファミリンクによるパナ製ディーガのコントロールもそれなりに出来るので十分です。

【サイズ】
凄く満足なサイズです。

【総評】
BRAVIA KJ-55X9300Cと迷いましたが、画面を見て黒部分の綺麗さ、色味、価格でLC-60US30に決めました。
BRAVIAの発色性は良いのですが、色味が独特な色に調整されるのと黒部分のノイズが気になりました。
60US30の方が色味が自然で、黒が引き締まって見えました。

一度PS4からの出力時に画面にノイズがキラキラしていましたが、電源の入り切りで直りました。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-42PX600 [42インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[x_Shinji_x]

2016年1月24日 20:32 [898260-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

国産パネルの本質

店頭で流通している4Kテレビを多数見比べて、最終的にこれに決めました。

よく店頭のテレビコーナーには、同じ映像が多数のテレビで放送されているのを見かけます。
そこには少し落とし穴があり、テレビによってはコントラストや明るさ設定が意図的にマイナス方向、プラス方向へ調整されていることがほとんどです。
そんなところに消費者が来ると、そうとは知らずパッと見画質のいい物を購入してしまう罠が潜んでいます。

セールやオススメ品など、店員が売りたいものは積極的にプラス方向へ画質調整してあることも多く、他の物はなんだか暗い・・・だなんてこともしばしば見受けられます。翌日店頭へ行くと、暗かったテレビがすごく明るい！画質もいい！なんてこともあるくらいです。

そのため、私は店頭でまずは52インチ以上の4Kテレビの画質設定を店員に頼んでデフォルトにしていただきました。
そして、チャンネルを音楽番組に切り替えてロックライブの映像を流していただきました。これは、本格的な照明や音響を使用したライブであれば、画質と音質を一度に確認できるからです。
ロックライブは暗い映像が多いので、特に黒の深みから、色照明の発色を確認しました。

結果、このシャープがデフォルト設定でにおける画質が格段にいいと感じました。

1. なんといっても国産パネル
　シャープのUS30に使用されているパネルは国産です。実は、他社のパネルは製造国など未公開となっています。他社はLGのパネルを使用していたり、シャープのパネルを流用したりと、メーカーによって様々です。同じパネルを使用していても、画質に違いがあるのは、エンジンの差です。シャープだけが、自社パネル使用を大きく打ち出しており、さらには自社エンジンを搭載し自社のパネルの特徴を最大限に活かしています。

2. N-BLACKパネルは、たしかに宣伝どおり黒の深みがよく、さらにはまわりの反射を少なくしてストレスを感じない。
　パネル自体は近くで見ると少し茶色がかっており、そこになにか秘密が隠されているのだと思われます。

3. 4K番組表がとても見やすい。
　4K解像度に調整された番組表はスクロール回数を少なくし、一度に多くのチャンネルを確認できます。12時間表示がとてもありがたい。

4. 音質はまったく期待できません。
　まず、壁際において壁の反射を利用し、壁と平行に設置することが大前提です。とくに部屋の角に45℃傾けて置く場合は、音が壁に乱反射して音質がさらに悪くなります。

他社製品のレビューに劣らず、本気でいい商品だと思いました。納得。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゆうきのお父さん]

2016年1月24日 16:09 [898157-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

とても満足するスペック

私は、家で映画を観賞するのが、至福のときです、それを完璧に満足させてくれました

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Yasu Masa]

2016年1月3日 21:08 [891117-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	1
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

綺麗だけど…

デザイン…普通　TV下側のSHARPが光るのが何となく良い。
操作性…普通　ただ入力切り替えが中央にあるのが違和感あり
画質…文句なし　輝度が高い白が眩しい。ただ見る距離にもよるがフルHD画質だと60インチは大きすぎる。画質の荒さが目立つ。個人的には
　　　　　　　　　　　フルHDレベルなら50型位が丁度いい感じがする。
音質…期待するだけ無駄　まあ最初からアンプ繋ぐから気にしないけど…
応答性能…切り替わり等遅い気がする。
機能…色々ついてそうだが必要かどうか正直よく分からん。
サイズ…縁が薄いので良い位？
満足度…画質とコスパ考えれば非常に良い。ただそれ以外はイマイチ。
ただ普段パナやSONY派なのでピンとこない部分もある。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Oh33]

2015年11月11日 07:51 [874186-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大画面良いです

【デザイン】
コーナーに置いて使用するので、左右に方向が変えられるのが購入を決めたポイント、他メーカーになく、良い。足面積が狭く、置き台が省スペースでOK。
【操作性】
電源スイッチが押しにくい位置にある。
省エネの為、上側に欲しかった。
【画質】
正面画質は良い。左右になると白化する。
正面で２から3メートルぐらいが見やすい。
【音質】
スピーカーの向きが下向きの為、反射音になるのでききにくい。
【応答性能】
余り気にならない。OK。
【機能性】
ヘッドホンで並行して聞くが、ヘッドホンのボリュームを毎回セットする必要があるようである。
【サイズ】
置き場所は確認が必要であるが、大きいにこしたこはない。見易く、迫力あり。
【総評】
概ね満足、気になる点が一つ、同メーカーのレコーダーとセットで購入して使用しているが、どちらの問題かはわからないが入力切替がリモコンで操作中に勝手に変わってしまうこと何回か発生。原因は？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[からから三線さん]

2015年11月9日 21:30 [873804-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

視野角の狭さはスイーベルで解決

約3か月使用してのレポートとなります。
8年前に購入した日立プラズマWooo W37P-HR9000 からの買い替えになります。
Woooの電動スイーベルを大変気に入っており、4Kテレビで唯一のスイーベル機能（手動ですが）があったことがポイントでした。家電量販店での下見（SONY,東芝、PANASONIC)もしましたが地上派デジタルの映像が一番綺麗かつ、映り込みが少ないことが購入のきっかけとなりました。
最初の画像設定では白っぽくぼやけた印象でしたが、LC-60XL10の最適な画質設定のスレを参考に画像調整を行ったところ見違えるほど綺麗に見えるようになりました。ただし、視野角が狭いのでなるべくスイーベルで正面にして視聴するのがお勧めです。
先日のアップデートでYou Tubeの４K視聴にも対応したようですし、先日購入したFireTVstickの画像もとても綺麗に見えます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳