105S MC プロテクタープロフェッショナル NEO レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.84	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.56	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハクコ]

2024年5月23日 13:59 [1845819-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

安心して使えます。

　キヤノンAPS-C2400万画素＋テレコンを付けたレンズで、フィルターの有無を等倍画像で比較しましたが、画質の低下は見られませんでした。

[むちり]

2019年9月11日 14:46 [1258383-1]

満足度	2

作りの良さ	3
表現力	2
操作性	無評価

いただけない

フィルターなし	フィルターあり　等倍で比べて下さい

シグマ60-600用に購入しましたが、結論から先に言うとお勧め出来ません。
運動会に60-600を持ち込むにあたって、グラウンドでの砂塵が気になって購入を考え、105mmのフィルターが総じて高価なことから比較的安い当製品を購入しました。

装着当初望遠側で何故かパキッとした画にならず、何かのはずみでピントがずれてしまったのかと思いましたが、等倍で見ると画の繊細さがかなり失われてしまったことがはっきり分かりました。ちなみに玉ボケにも悪い影響が。（添付画像を等倍で比べて下さい）

高価なフィルターはこういった影響が少ないのかもしれませんが、私個人としては望遠レンズに保護フィルターは必要ないという結論に至りました。

レベル

アマチュア

[ヒロ デジ一眼初心者]

2016年6月18日 20:12 [938530-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	5

ケンコー　プロテクタープロフェッショナル NEO

今回、超望遠レンズ用にこのフィルターを、チョイス。
ケースも高額だからなのか、高級感のあるケースに入っていましたが、個人的には、こんなケースは、必要ないのでその分安く販売してほしいなぁー。
基本取り外しの少ないフィルターなので・・・。

レベル

初心者