ビューティ・トワレ CH931SPF レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.83	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.89	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	3.72	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.72	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.85	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mono777]

2023年6月25日 09:35 [946276-5]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
静寂性	3
洗い心地	1
座り心地	3
手入れのしやすさ	1

保証期間直後に故障する粗悪製品

【使いやすさ】
保証期間直後故障。シャワーノズル出ない。水道圧は十分あるがノズル出ない。

【洗い心地】
ノズル出ないから洗えない。

【手入れのしやすさ】
ノズル出ないから手入れできない。

【総評】
１年少しで故障、お尻洗えなくなる製品。
「１年少しで故障する」と製品説明に明記して欲しい。

駄目元で分解すると漏水跡を発見。
完全な不具合品。
ノズルを出すモーターにまで漏水が達していて、錆が出て固着していた。
錆不純物が可動部の動きを止めていた。
本来漏水は漏電災害が起きるので絶対あってはならない。
防水設計が甘い粗悪製品。
暖房便座と購入代金を失った。
惨めな思いをするパナソニック温水洗浄便座は買わないように。

[hk_works]

2022年8月31日 09:00 [1616000-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	3
座り心地	2
手入れのしやすさ	3

６年程度で壊れました

新築時にアラウーノVと組合せでついていました。
ボタンが不良となり、洗浄機能やビデ機能が機能しない時が出てきたので、６年程度で廃棄となりました。

【デザイン】
袖に操作部分があるものの、割とシルエットはすっきりとしたデザインで悪くなかったです。

【使いやすさ】
使える機能は標準的なものだけなのですが、難しい事はなく、使いやすかったです。

【静寂性】
問題なし

【洗い心地】
問題なし。ただし弱、中、強の3パターンなので、もう少し細かく選択できると良いかと。

【座り心地】
少しがたつきがあり、家族からは１階で使用するTOTOに比べると不評でした。
とは言え、特段問題のある話ではなく、私は特に問題は感じていませんでした。

【手入れのしやすさ】
便器から外す際も簡単に外せて、手入れは普通にしやすかったです。

【総評】
ちゃんと使用できているときには、不満があったわけでもなく、あくまで２階用のサブトイレとしては必要十分といった感じでした。
使用頻度もそれほど多かったわけでもなかったにも関わらずただし、６年程度で不具合があったのは耐久性という点では不満です。
安価な便座なので、消耗品と思えばこんなものなのかもしれませんが。

[Harvest Time]

2020年11月30日 11:55 [1393243-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	2
手入れのしやすさ	2

とんでもない不良品です！！

新品購入時にすでに温水が出ず不良品
サービスが来て部品交換したが1日で同じ症状！
2回目の部品交換もむなしく1日も持たず故障！
3回目は新品交換し10か月目にまたもや洗浄できず！！！

こんな製品でいいの？？？

とんでもない不良品です！！

[Ichiyato]

2020年11月3日 13:20 [1384078-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

必要最小限の機能ですが、安価なので気軽に買い替えしました

5年前に取り付けたパナソニック製のDL-EJX10が故障したために取り替えました。

品番が全く違うので別物と思っていましたが、前機種とほとんど同じものでした。

仕様もほとんど同じ。年間消費電力は少し高くなっている。

ムーブ洗浄が無くなっていたのは残念でした。

あと、前期種より水圧が弱くなりました。
前期種は【中】で使っていましたがこれは【強】にしないと弱すぎる。

取り付けは同じ機種なので至って簡単でした。
給水ホースもそのまま使えましたが、念のために交換しました。

使い方が悪いのか、故障するので5年延長保証1300円を別途付けました。
これなら安いので5年使えれば良いと思います。

[ラジオの王様]

2020年3月28日 13:01 [857529-2]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

★買うな！　本体と便器の止めねじがプラスチック製？

TOTOウォシュレットが15年目にして水漏れを起こし、交換部品もないことから本体交換を検討した。
トイレの王様であるTOTOはやはり値段が高い。パナソニックや東芝製ならTOTOよりも５千円以上も安く買える。
ただ、東芝は壊れやすいとの大評判なので、パナソニックにした。
本機はお尻がただただ洗えればいいという人向きで、特殊な機能は何もない。
しかし、一般的にはこれで十分。

交換作業を業者に頼むと７千円ほどかかるようなので、自分でやった。
作業自体は簡単だし、特殊工具も要らないのだが、取説が分かり難いこと、天下のパナソニックが未だにこんな取説を作っているのにビックリ。だって、やることは本体の入れ替えと、水道管の切り替えだけですからね…。
悩ましい取説と格闘しながら１時間で交換作業を終えた。

気づいたことは、TOTO機の本体と便座を止めるねじは金属製で、上から十字ボルトで締めつけるのに対して、パナソニックはプラスチック製のボルトで下から手回しで締めるけるのだ。金属製のほうが耐久性があるし、上から締めつけのほうがラクなのだ。
パナソニックのこのやり方は頭が悪いと思う。TOTOの特許があるというのだろうか？
プラスチックボルトのせいか、ねじをガッチリ締めつけても、本体を便器に取り付ける（ドッキングする）とグラグラする、ちょっと不安定だ。

一番大事なのはシャワーの心地よさだ。私はTOTO以外はダメだと思っていたが、本機は意外に心地よく、満足だ。
あとは耐久性だ。万が一、1年以内に壊れるなどしたら、再レビューします。

点数は、取説の見にくさとプラスチックねじのため１点マイナスとした。
パナソニックは悪くはないが、やっぱり衛生機器はTOTOが一番なんだと痛感した。

★購入して５年（家族3人、1日平均２〜３回程度使用）して、ついに壊れた。
　ノズルから水（温水）が全く出なくなった。お客様サービスセンターにも確認しながら調整を図ったが、修理しかないとの回答だった。修理代金見積もりは1万5千円。なら、新品買いなおすでしょ。
5年で壊れた。もうパナソニックは買わない。

[アキオ1965111]

2019年10月7日 19:01 [1266055-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	1
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

水圧が？？？

パナ製の温水便座を自宅と事務所で使用してましたが事務所転居に伴い安価でしたので購入しましたが今までの製品と水圧が断然弱いとの実感です。あまりにも弱いのでパナソニックの修理業者に確認していただきましたがこんなもんですと言われて終わりました。製品にもよると思いますがこの商品は水圧が弱いと思われますので水圧が強いのをお好みの方はお勧めできませんね！

[FREE3]

2019年5月15日 15:28 [1226254-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

ちゃんと調べて買えば良かった。

使用して数日なりますが問題なく使えてるので良いのですが、購入後に色々と調べると、同じパナソニック製にDL-EMX10と言う同型製品がありました。(旧機種　DL-EJX10)
見た目や、基本的性能もあまり変わりません、パナソニックホームページでもちゃんとEMXシリーズとして発表説明しています。
付属品では、フレキシブルパイプも付いています。
洗浄時のムーブ機能に加え、新機能の(Ag抗菌ノズルシャッターや便座漏れガード)が付いていて年間消費電気代も3810円とお得です。
CH931SPFが、良い悪いは言いませんが、値段もあまり違いませんので、購入前の方は良く比べて購入した方が懸命です。

[ovawoof]

2019年2月6日 13:41 [1198596-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	2
手入れのしやすさ	3

安くて普通

取替の方法や施工要領書があって、作業はやりやすかった。
前のINAXのものに比べるとやや小さい感じがする。
洗浄強さの選択に３段階で、もう少しバリエーションが欲しいと思う。
使い出したばかりでこんなところです。

[power423]

2018年12月4日 10:38 [1179680-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

温水洗浄便座

お値段も手頃で不要な機能がついておらず、シンプルで使いやすいです。ごく普通の 温水洗浄便座。

[lpc1955]

2018年12月2日 22:35 [1179263-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

2年間使用で潰れました

inaxのk31が10年で寿命が来た為取替えました。便座のフタに10年以上使用すると発火の危険有りと注意書きが有りましたが全く心配要りません。夫婦2人でたった2年の使用で水勢が衰え洗浄地点まで届かなくなりまして交換です。あと新品のうちは樹脂の匂いが大変臭く、便器外に粗相が有ったのかと確認してしまう程でした。この商品は駄目です。パナで安心だと購入しましたが見事に裏切られまして、安物買いの銭失いでした。高価ですがinaxのKシリーズへ戻します。

[hiroかも]

2018年11月23日 14:26 [1176435-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
静寂性	1
洗い心地	1
座り心地	1
手入れのしやすさ	1

最悪！！パナの対応も、店も、全て最悪！！！

もう買わない。パナも、店も、

部品が足りない。


配線、配管、いちからばらし・・

3連休は水漏れ要因の為に、タンク止水。

兎に角、

最悪！！パナの対応も、店も、全て最悪！！！

[スキルは中流のサラリーマン]

2018年5月6日 15:06 [1125899-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	2
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

単身赴任用として十分！

２年毎の転勤用にと購入し、単身赴任用アパートに取り付け。
取り付けは初めてでしたが簡単に出来ました。フレキシブル管は別途購入が必要です。
ノズルの水量強度調節は３段階、前後位置調整機能は無し。これはこれで十分。
節電機能有で休眠８時間モードあり。出勤時にセット出来るのでこれはありがたい。
難点は作動させた時のモーター音が少々うるさく、アパートの隣の部屋まで聞こえるかな？と心配になります。実際に聞こえてるかどうかは分かりませんが。。。
あと、ノズル清掃の時、余水の吐き出し量が多いように感じます。実害は無いですが。。。
まっ、快適な生活を一万円程度で実現できるのですから、十分満足できる商品です。

[あいうえろ]

2018年4月17日 22:42 [1121082-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
静寂性	1
洗い心地	2
座り心地	3
手入れのしやすさ	2

1年もしないうちに故障。

新品で購入し、1年で電源が入らなくなり、修理。
そして、電源ユニットを交換無償。
それから、1週間でまた電源ユニットが故障。
残念ですがもう、欠陥商品としか言えません。

[norahiko]

2018年3月10日 20:38 [1111212-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

座面がちょっと小さめに感じます。

座面が私のお尻にジャストフィットです。他メーカーでは余裕が有ったような気がしますが、収まりは良いので、これはこれでアリかと。
水量が再弱だと、本当に弱いです。ダメージを受けたお尻には良いのでしょうが、5段切り換え位が良かったかなぁと思いました。

[aniki10]

2017年11月28日 22:03 [1082124-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
静寂性	3
洗い心地	2
座り心地	1
手入れのしやすさ	3

コスパ的にはこんなものか。

安いのが良いと思いこれにしました。
コスパ的にはこんなものかなってかんじです。
TOTOのウォシュレットが壊れてこの商品に買い替えたのですが、着座センサーの関係でこの商品は…。
便座の支点が前方2箇所だけなので少し横方向に体重をかけると便座が傾いて壊れそうです。
ペーパー使用の際は気をつけてください。