『★買うな! 本体と便器の止めねじがプラスチック製?』 パナソニック ビューティ・トワレ CH931SPF ラジオの王様さんのレビュー・評価

ビューティ・トワレ CH931SPF 製品画像

画像提供:e-zoa-lite.com

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥13,837

(前週比:-2円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥13,837〜¥25,790 (29店舗) メーカー希望小売価格:オープン

温水貯蔵方式:貯湯式 年間電気代:5832円 省エネ基準達成率:117%(2012年度) ビューティ・トワレ CH931SPFのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ビューティ・トワレ CH931SPFの価格比較
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのスペック・仕様
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのレビュー
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのクチコミ
  • ビューティ・トワレ CH931SPFの画像・動画
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのピックアップリスト
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのオークション

ビューティ・トワレ CH931SPFパナソニック

最安価格(税込):¥13,837 (前週比:-2円↓) 登録日:2015年 4月 3日

  • ビューティ・トワレ CH931SPFの価格比較
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのスペック・仕様
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのレビュー
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのクチコミ
  • ビューティ・トワレ CH931SPFの画像・動画
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのピックアップリスト
  • ビューティ・トワレ CH931SPFのオークション

『★買うな! 本体と便器の止めねじがプラスチック製?』 ラジオの王様さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

ビューティ・トワレ CH931SPFのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:893人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
20件
96件
デジタル一眼カメラ
5件
92件
ラジオ
27件
6件
もっと見る
満足度1
デザイン5
使いやすさ5
静寂性5
洗い心地5
座り心地5
手入れのしやすさ4
★買うな! 本体と便器の止めねじがプラスチック製?

TOTOウォシュレットが15年目にして水漏れを起こし、交換部品もないことから本体交換を検討した。
トイレの王様であるTOTOはやはり値段が高い。パナソニックや東芝製ならTOTOよりも5千円以上も安く買える。
ただ、東芝は壊れやすいとの大評判なので、パナソニックにした。
本機はお尻がただただ洗えればいいという人向きで、特殊な機能は何もない。
しかし、一般的にはこれで十分。

交換作業を業者に頼むと7千円ほどかかるようなので、自分でやった。
作業自体は簡単だし、特殊工具も要らないのだが、取説が分かり難いこと、天下のパナソニックが未だにこんな取説を作っているのにビックリ。だって、やることは本体の入れ替えと、水道管の切り替えだけですからね…。
悩ましい取説と格闘しながら1時間で交換作業を終えた。

気づいたことは、TOTO機の本体と便座を止めるねじは金属製で、上から十字ボルトで締めつけるのに対して、パナソニックはプラスチック製のボルトで下から手回しで締めるけるのだ。金属製のほうが耐久性があるし、上から締めつけのほうがラクなのだ。
パナソニックのこのやり方は頭が悪いと思う。TOTOの特許があるというのだろうか?
プラスチックボルトのせいか、ねじをガッチリ締めつけても、本体を便器に取り付ける(ドッキングする)とグラグラする、ちょっと不安定だ。

一番大事なのはシャワーの心地よさだ。私はTOTO以外はダメだと思っていたが、本機は意外に心地よく、満足だ。
あとは耐久性だ。万が一、1年以内に壊れるなどしたら、再レビューします。

点数は、取説の見にくさとプラスチックねじのため1点マイナスとした。
パナソニックは悪くはないが、やっぱり衛生機器はTOTOが一番なんだと痛感した。

★購入して5年(家族3人、1日平均2〜3回程度使用)して、ついに壊れた。
 ノズルから水(温水)が全く出なくなった。お客様サービスセンターにも確認しながら調整を図ったが、修理しかないとの回答だった。修理代金見積もりは1万5千円。なら、新品買いなおすでしょ。
5年で壊れた。もうパナソニックは買わない。

参考になった23人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
静寂性5
洗い心地5
座り心地5
手入れのしやすさ4
本体と便器を止めるねじがプラスチック製で問題ないのか?

TOTOウォシュレットが15年目にして水漏れを起こし、交換部品もないことから本体交換を検討した。
トイレの王様であるTOTOはやはり値段が高い。パナソニックや東芝製ならTOTOよりも5千円以上も安く買える。
ただ、東芝は壊れやすいとの大評判なので、パナソニックにした。
本機はお尻がただただ洗えればいいという人向きで、特殊な機能は何もない。
しかし、一般的にはこれで十分。

交換作業を業者に頼むと7千円ほどかかるようなので、自分でやった。
作業自体は簡単だし、特殊工具も要らないのだが、取説が分かり難いこと、天下のパナソニックが未だにこんな取説を作っているのにビックリ。だって、やることは本体の入れ替えと、水道管の切り替えだけですからね…。
悩ましい取説と格闘しながら1時間で交換作業を終えた。

気づいたことは、TOTO機の本体と便座を止めるねじは金属製で、上から十字ボルトで締めつけるのに対して、パナソニックはプラスチック製のボルトで下から手回しで締めるけるのだ。金属製のほうが耐久性があるし、上から締めつけのほうがラクなのだ。
パナソニックのこのやり方は頭が悪いと思う。TOTOの特許があるというのだろうか?
プラスチックボルトのせいか、ねじをガッチリ締めつけても、本体を便器に取り付ける(ドッキングする)とグラグラする、ちょっと不安定だ。

一番大事なのはシャワーの心地よさだ。私はTOTO以外はダメだと思っていたが、本機は意外に心地よく、満足だ。
あとは耐久性だ。万が一、1年以内に壊れるなどしたら、再レビューします。

点数は、取説の見にくさとプラスチックねじのため1点マイナスとした。
パナソニックは悪くはないが、やっぱり衛生機器はTOTOが一番なんだと痛感した。

参考になった8

「ビューティ・トワレ CH931SPF」の新着レビュー

あなたのレビューを投稿しませんか?

ビューティ・トワレ CH931SPFのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ビューティ・トワレ CH931SPF
パナソニック

ビューティ・トワレ CH931SPF

最安価格(税込):¥13,837登録日:2015年 4月 3日 価格.comの安さの理由は?

ビューティ・トワレ CH931SPFをお気に入り製品に追加する <586

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[温水洗浄便座]

温水洗浄便座の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(温水洗浄便座)

ご注意