ビューティ・トワレ CH931SPF レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.83	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.89	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	3.72	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.72	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.85	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mono777]

2023年6月25日 09:35 [946276-5]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
静寂性	3
洗い心地	1
座り心地	3
手入れのしやすさ	1

保証期間直後に故障する粗悪製品

【使いやすさ】
保証期間直後故障。シャワーノズル出ない。水道圧は十分あるがノズル出ない。

【洗い心地】
ノズル出ないから洗えない。

【手入れのしやすさ】
ノズル出ないから手入れできない。

【総評】
１年少しで故障、お尻洗えなくなる製品。
「１年少しで故障する」と製品説明に明記して欲しい。

駄目元で分解すると漏水跡を発見。
完全な不具合品。
ノズルを出すモーターにまで漏水が達していて、錆が出て固着していた。
錆不純物が可動部の動きを止めていた。
本来漏水は漏電災害が起きるので絶対あってはならない。
防水設計が甘い粗悪製品。
暖房便座と購入代金を失った。
惨めな思いをするパナソニック温水洗浄便座は買わないように。

[Harvest Time]

2020年11月30日 11:55 [1393243-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	2
手入れのしやすさ	2

とんでもない不良品です！！

新品購入時にすでに温水が出ず不良品
サービスが来て部品交換したが1日で同じ症状！
2回目の部品交換もむなしく1日も持たず故障！
3回目は新品交換し10か月目にまたもや洗浄できず！！！

こんな製品でいいの？？？

とんでもない不良品です！！

[ラジオの王様]

2020年3月28日 13:01 [857529-2]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

★買うな！　本体と便器の止めねじがプラスチック製？

TOTOウォシュレットが15年目にして水漏れを起こし、交換部品もないことから本体交換を検討した。
トイレの王様であるTOTOはやはり値段が高い。パナソニックや東芝製ならTOTOよりも５千円以上も安く買える。
ただ、東芝は壊れやすいとの大評判なので、パナソニックにした。
本機はお尻がただただ洗えればいいという人向きで、特殊な機能は何もない。
しかし、一般的にはこれで十分。

交換作業を業者に頼むと７千円ほどかかるようなので、自分でやった。
作業自体は簡単だし、特殊工具も要らないのだが、取説が分かり難いこと、天下のパナソニックが未だにこんな取説を作っているのにビックリ。だって、やることは本体の入れ替えと、水道管の切り替えだけですからね…。
悩ましい取説と格闘しながら１時間で交換作業を終えた。

気づいたことは、TOTO機の本体と便座を止めるねじは金属製で、上から十字ボルトで締めつけるのに対して、パナソニックはプラスチック製のボルトで下から手回しで締めるけるのだ。金属製のほうが耐久性があるし、上から締めつけのほうがラクなのだ。
パナソニックのこのやり方は頭が悪いと思う。TOTOの特許があるというのだろうか？
プラスチックボルトのせいか、ねじをガッチリ締めつけても、本体を便器に取り付ける（ドッキングする）とグラグラする、ちょっと不安定だ。

一番大事なのはシャワーの心地よさだ。私はTOTO以外はダメだと思っていたが、本機は意外に心地よく、満足だ。
あとは耐久性だ。万が一、1年以内に壊れるなどしたら、再レビューします。

点数は、取説の見にくさとプラスチックねじのため１点マイナスとした。
パナソニックは悪くはないが、やっぱり衛生機器はTOTOが一番なんだと痛感した。

★購入して５年（家族3人、1日平均２〜３回程度使用）して、ついに壊れた。
　ノズルから水（温水）が全く出なくなった。お客様サービスセンターにも確認しながら調整を図ったが、修理しかないとの回答だった。修理代金見積もりは1万5千円。なら、新品買いなおすでしょ。
5年で壊れた。もうパナソニックは買わない。

[lpc1955]

2018年12月2日 22:35 [1179263-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

2年間使用で潰れました

inaxのk31が10年で寿命が来た為取替えました。便座のフタに10年以上使用すると発火の危険有りと注意書きが有りましたが全く心配要りません。夫婦2人でたった2年の使用で水勢が衰え洗浄地点まで届かなくなりまして交換です。あと新品のうちは樹脂の匂いが大変臭く、便器外に粗相が有ったのかと確認してしまう程でした。この商品は駄目です。パナで安心だと購入しましたが見事に裏切られまして、安物買いの銭失いでした。高価ですがinaxのKシリーズへ戻します。

[hiroかも]

2018年11月23日 14:26 [1176435-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
静寂性	1
洗い心地	1
座り心地	1
手入れのしやすさ	1

最悪！！パナの対応も、店も、全て最悪！！！

もう買わない。パナも、店も、

部品が足りない。


配線、配管、いちからばらし・・

3連休は水漏れ要因の為に、タンク止水。

兎に角、

最悪！！パナの対応も、店も、全て最悪！！！

[あいうえろ]

2018年4月17日 22:42 [1121082-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
静寂性	1
洗い心地	2
座り心地	3
手入れのしやすさ	2

1年もしないうちに故障。

新品で購入し、1年で電源が入らなくなり、修理。
そして、電源ユニットを交換無償。
それから、1週間でまた電源ユニットが故障。
残念ですがもう、欠陥商品としか言えません。