VIERA TH-40CX700 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.05	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkym1016]

2020年5月27日 13:24 [1329797-4]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質は最高だが･･･（リモコン不具合解消か？）

【デザイン】
フレームレスでカッコ良い
【操作性】
特にタイムラグも大きくなく、快適
→リモコンのチャタリングが全てのキーで酷い
ブルーレイレコーダーのテレビ操作機能で試しても変化無し
特に音量やメニューのカーソルが、1回操作で複数回操作されてしまう
･･･が、一応スマホでリモコン操作ができるので星2つ。(利便性はリアルリモコンに敵わない･･･)

→あの後寝る時にリモコンの電池を抜いて朝入れ直して試したら復旧？
リモコンなり本体受信部なり部品がこなれてきたのか？通電によって
【画質】
発色も良く、鮮やか
【音質】
安物の4K非対応のテレビより全然良い。
YouTubeでデレステのMVを流すと、かなり低音が出ている。
イヤホンの音質もそこそこ良い。
【応答性能】
残像感が無い。
【機能性】
YouTubeやプライムビデオ等も見れて良い。
【サイズ】
大きくて見やすい。
【総評】
ラクマで49800円で購入。
6畳和室に設置。
上位モデルでは無いが、YouTubeも見れて4Kなので大いに満足。
明るさオートにするとたまにピシピシときしみ音がするのがやや気になるが、オフにして適宜節電モードにすれば回避出来た。
Switchの値段が落ち着いてきたらまたSwitchを買ってこのテレビでやってみたい。

リモコンの件、受信部の不良なら、リビングに持って行って違う4K倍速テレビを国の10万で買おうか検討中･･･。
画質がバッチリなだけに･･･。
スマホのリモコンで代用は効くが、それでやって行けるかしばらく様子を見て検討しようかと思う。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まじ魔人！]

2017年7月6日 09:26 [1043155-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

ほぼ満足

設置場所の幅が限られていてあと1cm狭ければ完璧でした。横幅はシャープが同じ40型では少し寸法が小さいのでシャープも検討しましたがリモコンや操作性ではパナソニックが勝るので決めました。
今まで付けていたケーブルテレビのチューナー機器もパナソニックなので連携してとても便利です。
録画のHDDも将来を見据えSeeQVaultの3TBにしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[マルコキッド]

2017年4月15日 12:27 [1020734-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

操作性が多少不満ですが

37インチのテレビを息子がボール投げで壊したので急遽購入。主にテレビ視聴目的で使っています。
必要性能としては2局同時録画ができることでした。
前のテレビより少しサイズアップの40インチと満足しています。検討したテレビとしてはほぼ同一性能の43インチテレビですが、価格的に満足できなかったので、今のテレビに決定しました。
以前のテレビがパナソニックで操作性が良かったので、今回もパナソニックから選びました。

画質、音質に関してはテレビを観る分には申し分ありません。機能はたくさんありますが、基本的にテレビと録画した番組の視聴なので不満はありません。
リモコンの操作についてはちょっとタイムラグが有るようで、番組表を出したり、録画一覧を出したりすると、一瞬現在視聴している番組が消えてしまいます。
それ以外は満足しており、いい買い物だったなぁと思います。

テレビの重量もそれほど重くないので一人で設置が可能です。アンテナ線やブルーレイレコーダーの接続の説明もわかり易く、迷うこともないと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[K.H2012]

2017年3月12日 19:51 [1010962-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	5
サイズ	4

ジャンプリンクが便利

ジャンプリンク機能がよかった。２階の日立Wooともジャンプリンクでつながりプライベートビエラでお風呂でも利用しています。不満な点は音がイマイチ。リモコンの反応が鈍いときがある。YouＴｕｂｅ視聴時によくフリーズする。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[niel1087]

2016年7月8日 21:22 [943437-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高機能ＴＶ

ビエラは２台目ですが、以前のものより立ち上がり、応答特性が良くなっている。一番気に入ったのは、外出先から予約・再生だけでなく、現放送をリアルにスマホで視聴できること。ＡＶアンプとの連動も良いです。残念なのは、画面の反射です。ぴかぴかではないのでましではありますが、後ろの景色が写り見にくいときがあります。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[squash_m]

2016年4月21日 22:06 [924418-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

自室では十分過ぎるサイズ

【デザイン】
ベゼルが細くなったので、以前使っていたパナソニックのX2の32インチより若干大きくなりました。6畳間では十分過ぎです。
【操作性】
従来型のリモコンの方が細かい操作ができ、ついついこちらを使ってしまいます。音声入力対応の新型リモコンは殆ど使っていませんが、革風のタッチパッドの少しざらついた手触りが新鮮です。
【画質】
他社と比べパナソニックは明るめですが、このモデルは特に明るさが際立っているような気がします。4K対応しているだけに画像がクッキリと見えます。
【音質】
ニュースやバラエティなどを聞くには十分ですが、映画や音楽を楽しむにはサラウンドスピーカーをつけた方が良いかと思います。
【応答性能】
Firefox OSのせいか、起動が若干遅い気がします。パソコンほど遅くはないですが。立ち上がった後はスムーズに動きます。
【機能性】
Netflix、U-NEXTなどの有料サービスのアプリが揃ってはいますが、宝の持ち腐れになってしまいそうです。インターネットを見ることができますが、リモコンだとやはり不便です。試しにBluetoothのキーボードとマウスをペアリングしたら、キチンと動きました。
【サイズ】
繰り返しですが、6畳間では十分過ぎるサイズです。
【総評】
色々な機能があり、全部を使いこなすのは大変です。基本的な性能のバランスは取れているので、良い買い物が出来たと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kibunya123]

2016年4月19日 22:42 [848470-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

PCモニターと兼用

再レビュー

ＳＤカードにＭＰ４形式で４Ｋ、ＦＨＤを混在させると再生しないと書きましたが、再生できました。

ただ、８ヶ月でパネルに異常、先日パネル交換となりました。

翌朝、オンタイマー設定したにもかかわらず、起動しない、、、

コンセントを抜いても電源が入らない、、、

修理後にまた壊れたかと思いましたが、ＳＤカードが悪さをするらしく抜いたら起動しました、、、

ＳＤカードの挿しっぱなしはあまりよくないようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[chapped]

2016年4月9日 09:40 [920249-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

アクオスから買い替え

AQUOS クアトロン 3D LC-40Z5から買い替えを検討して色々迷った挙句にREGZA 40V30を購入、しかし薦められたパナソニックのキレイさが忘れられず　これも買ってしまいました・・・
私は知識不足でしたので新しい物は進化しているハズと思い込んでいたのですが　そうでもない事を知って少し残念です。

【デザイン】　３機種の中ではＶ３０が１番ですね　軽いですし

【操作性】　これもＶ３０の方が良いと思います

【画質】　正面から見ると40CX700が１番なんですが　Ｚ５は倍速で早い動きにも強く斜めから見る分にも良かったです、Ｖ３０は少し角度が付くと画面が白っぽくなるのと色が濃い感じ、Ｘ７００も少し斜めになると白っぽさが出ます

使っていて最近気づきましたが　画面の両サイドのＬＥＤが暗いです　バックが白色になると判りやすいのですが照らし方が均一になっていないのか？　横の暗さが気になります　他のビエラでも同じようなので　新しいのはそんな程度のまま市販化してしまっていると言う事ですね　凄く残念です

【音質】　下側のスピーカーなんですが私は壁掛けなので音は良いです、Ｚ５は音が酷かった、Ｖ３０は正面にスピーカーがあるので良いです

【応答性能】　これは新しい方が良いですね、アクオスのＧ９と最後まで迷ったのですがＧ９の反応速度が凄く遅くて気になって止めました

【機能性】　３チューナーなのは便利ですね

【サイズ】　Ｖ３０には負けますが十分コンパクトです　しかし箱が何故無駄に大きいんでしょう？　保管しておく派の私には困りものです

【総評】　パナソニックを使い慣れているので使いやすいんですが、リモコンに予約一覧ボタンがなくて　まさかアプリの中に含まれているとは思いませんでしたしリモコンは伝統的に使い辛いですね・・・何故フタが必要なんでしょう？　最近はシュリンプされる方が多いと思うので使う側の事をあまり考えてないように感じます、もう１個のリモコンは完全に不要です

取り扱い説明書は無いに等しいかな？細かい事はＴＥＬして聞く事になりますが全然繋がらないんですよね・・・

４Ｋ対応と言う事で画質はキレイだと思いますが素人目にはＺ５と大差ないような？　エンドロールみたいな速い動きにはＺ５が１番です（Ｖ３０は酷い）　４Ｋ放送も無いようですし本格的に放送が始まったら別でチューナーが必要なので本当に対応品というだけかな？
私は３チューナーが欲しかったのでＣＸ７００ですが　２チューナーで良ければＡＸ７００の方が良いでしょうね

国内メーカーが退化を続けているみたいなので　食わず嫌いになっている海外製の安いのの方が良かったりして？

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぴんくゆきやなぎ]

2016年4月3日 22:35 [919867-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

４Kテレビが実質9万円とは･･･

【デザイン】
狭縁デザインで仕上がりも良くスッキリしていて良いです。スタンドも安定感あります。

【操作性】
パナTVを長く使っておりリモコンに慣れているせいかも知れませんが、迷うことなく操作できます。
他の方も言うようにもうひとつのリモコンは使っていません。（不要かと）

【画質】
フルHDから切り替えたので、アナログから替えた時ほどの感動はありませんでしたし、上位機種と比べれば角が暗いなどの点もありますので満点ではありませんが、PCで4K接続しているのでアイコンの小ささと使える面積の広さによるマルチタスクなど、私の使用環境から考えれば4点はあげられます。（元々3画面でしたが、それよりも遥に使い勝手が良いです）
４K画質に関しては言う事はありません。きちんとしたコンテンツを見れば勿論ですが、普通の地上デジタル放送でもアプコンにより高画質化されており本当に綺麗です。特にCG部分は元の解像度が高いせいか映えますね。
VAパネルですが店頭で見比べた感じでは、評判の良い東芝よりも好きな画質でした。

【音質】
AVアンプ経由での外付けスピーカーからの音出しのため無評価。
一応、テレビスピーカーでのTV視聴もしてみましたが、TVを見る分には及第点だと思います。

【応答性能】
画面の応答性能で言えばPCモニターには敵いませんが、FPSでもやらない限りはそんなに気になりません。正確には残像がないわけではありませんが、それで反応が遅れるというほどの腕ではないので･･･。リモコンなどに対する応答性能は、ブラウン管のテレビがスイッチ押して画面がキチンと映るまでに近いですね。今のテレビは一種のPCみたいなものですので、待機電力抑えてスリープした状態からの復帰と考えると妥当かと。

【機能性】
Netflix含めて色んなアプリが入っていますし、必要十分過ぎるほど多機能ですね。お年寄りや家電が苦手な方などは、要らない機能とも言えますね。

【サイズ】
PCモニターとしても兼用する場合、40インチ〜43インチまでかなと思っていましたので満足です。
他のメーカーも40インチの選択肢があると良かったのですが、本機にして良かったかなと。

【総評】
個人差があるので私の感想と合わない人もいると思いますが、私は概ね満足です。
何よりこの機種がポイントなど含めて実質9万円で買えたので、それだけでも満足度は高いです。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ポポちんさん]

2016年3月28日 13:00 [917828-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

オススメできます！

今まで使っていた「4年前の日立のWoo,IPSパネル」のものと比較になります。
たった4年でぶっ壊れて、出張修理に4万円弱の見積もり頂きまして、
日立とは永遠にサヨナラする事にしました。

皆さんまず悩まれるのは、このモデルは「VAパネル」だからではないでしょうか。
私も実際バクチ感覚で購入してみましたが、結果的に激しく大満足してます！。
このタイミングでTVがぶっ壊れた事に感謝です。

まず、このモデルのデメリットから書きます。

1・「番組表」のトップ画面は3番組しか表示されず、サブメニューで7ch表示に設定し直すものの、
電源切るたびに3番組に戻ってしまい使いズラ過ぎで発狂寸前で、
パナソニックにも今だにこんな馬鹿なプログラマーいる事に驚愕。
あと、「録画予約一覧」は録画が終わっても表示され続け、
いちいち予約したものを一つずつ削除していかなければならない。
この点は「日立のWooの録画機能」は非常に使いやすかった。

2・純正外ずけHDDに録画した番組が時々カクカクする。

3・アプリでネットサーフィンしてると重いHP見ると固まる。電源OFFで解決。

4・VAパネルは、少しでも斜めから見ると、白っぽく見え、途端に薄っぺらい映像になる。


ところがである！

真正面から見た時の「VAパネル」の映像のパンチ力がとんでもなく「IPSパネル」と違っていて、
誇大表現になるかもだが、3D映像でも見てるんじゃないか？！ってぐらい
奥行き感が増し、アメリカドラマの「ブラックリスト」が好きで今見ているのだが、
IPS液晶とは全く異なる映像美に改めてTVってスゲ〜と感激しちゃいました。
いままでIPSパネルのノッペリ映像で満足していた自分がなんだったのかって思いました。
でも、これはパナソニックのパネル技術の進歩があり、
パナソニックの「IPSパネル」なら幾分マシな映像かもしれませんがわかりません。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[幼稚園専業写真屋]

2016年3月7日 15:15 [911410-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良い商品だと思うのに、価値下落が早いなぁ…。

　昨年、多額の相続税を払う事となり、普通ならあり得ないのですが、相殺できる金額程度まで『ふるさと納税』で無駄遣いをしました。
　ふるさと納税は、相続税を払う前に収める形になるので、キャッシュを持っていないと多額のふるさと納税は出来ませんでしたので、残念ながら一部の可能な限りの金額をあてました。
　その時にあったのが、長野県下のふるさと納税30万円で、これがあり、必要性はなかったのですが、とにかく使わなければ持って行かれるだけでしたので、頼みました。

　年末近くなので、問い合わせたら同様の一時的高額納税者の節税対策の一つらしく、金の仏具とか、高額商品券などが真っ先に品切れになっていると言う事で、大した確認もせず、頼んだモノです。
　年明けの本年１月頃に届きました。

　REGZA Z3　40インチ(2013年)と併用する形になってしまいました。
　故に、Z3と比較した感じにはなりますが、参考までに。


【デザイン】
二、三年の進化は、凄いです。ベゼル部分が薄くなり、それだけ使うスペースが小さくなりました。
Z3と比べて、一回り小さくなったのに表示サイズは同じです。

【操作性】
HDDレコーダーがDIGAなので、連動が良くなったのだと思います。
ただ、リモコンが同じ系列なので、たまに間違うし、電源オフを間違えて本体まで消してしまうなど、ちょっとややこしい。
リモコンでの外付けハードディスクでの録画一覧のボタンが、分かりにくい。
予約一覧が表示できないなど、ソフトウェア面では、東芝さんの方が使いやすかったですね。

【画質】
4Kです。ケーブルテレビ局が対応してません。
4K見ないから、良く解らない。
東芝Z3と比べて、しっとりとした画面の印象。
テカテカ画面ですが、映り込みもZ3より良いかも。
でも、大差はないかな(笑)

【音質】
パナソニック全般に言えそうなのですが、もう、これは、ちゃんと聞こえる！の一言。
(東芝Z3の前がパナでしたので、あれも音は良かった)
低音もちゃんと音が回っており、カサカサ音、高音のみが聞こえるというチープ感がなく、東芝Z3で繋いでいたボーズのPC用スピーカーの必要がなくなりました。

【応答性能】
ソフトウェアは、Firefoxなんとかで、ちょっとモッサリしています。
画面の横スクロールなどは、はっきり綺麗に見えます。

【機能性】
HDMI端子が足らないかも。
今時、五、六個は繋げませんか？
wi-fiでネットと繋がるので、やりようによっては、便利です。


【サイズ】
六畳には、大きいですが、4KやフルサイズHDの画面は、この位が最低限のようなので、こんなものかな、と。

【総評】
全く不満が無い。
画面を家族に取れられても録画データをスマホに飛ばせるお家リンク(?)やらも、使えるみたいだ。
使用して丸一ヶ月、多機能すぎて、まだ使いこなせていません。
ふるさと納税の場合、5割くらいの『お礼商品』と考えれば、15万円程度のモノだったのかも知れません。
2016年3月7日現在、約十万円で買えるのなら、『買い』じゃないでしょうか。
新製品として一年未満でこれじゃ、シャープも大変なわけです…。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Ｓｈｉｇｅｍｉｃｈｉ]

2016年2月23日 22:40 [907564-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

映り込みがリアルです。

小さい家のリビングルームには、サイズ的に限界の40型、とにかく映り込みがリアル過ぎて最初は違和感がありましたが、もう4ヶ月も経つと知らない内になれました。映像は本当に綺麗です。奥行きがあり立体的に見える感じがします。追加でサブウーファーを付けた関係もあり音もクリアです。ソニー、シャープそして今度のパナ、色々とメーカーを変えるとメーカーごとの特徴が有り、楽しんでいます。壊れない限り、しばらくはこのテレビですね。前テレビと同様に8年持ってくれ!

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[車旅族]

2016年2月10日 11:11 [903157-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

初めての液晶テレビ購入

TVスタンドの後ろ側にスペースが空き過ぎる、後ろ面が壁なら後ろにTVが倒れる事はないので、スタンドにセット時取り付けが選択出来ると、後ろの無駄なスペースがなくなると思いますが。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ボヤンキー]

2016年1月14日 22:22 [894831-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

明るすぎ

【デザイン】
縁が狭くて画面が広い

【操作性】
パナソニックに慣れているので問題なし。

【画質】
プラズマに慣れているせいなのか、個体差があるのかわかりませんが、
とにかく明るすぎ。スタンダードでは白茶けた感じ。目も疲れます。
画質調整でユーザーモードにしてバックライトを20にまで下げてみています。
４Kフォト、動画は「ほうっ」という感じではあります。


【音質】
ホームシアターはあった方がいいかも。
パソコンの音は専用のスピーカーで出しています。

【応答性能】
早いです。

【機能性】
アプリが色々入ってますがいらないものばかりです。

【サイズ】
画面が広いのでパソコンでの作業が楽。最近細かい字が見えなくなってきたので・・・

【総評】
パソコンのディスプレイとして購入を考えていました。パソコン専用の４ｋディスプレイでもよかったのですが
GX8の４ｋ動画と４ｋフォトを見てみようと思い購入。個体差なのか私のはまぶしすぎでバックライトの明るさを下げています。
明るすぎると感じたら、自分なりに調節してみるといいでしょう。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tagass]

2016年1月7日 22:01 [892617-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

上位機種がよかったかなぁ

【デザイン】
スタイリッシュでかっこ良いと思います。
【操作性】
最近のテレビにしてはシンプルで分かりやすく出来ていると思います。
【画質】
これはいまいちでした。ほんと正面からしかきれいに見えないパネルで、今さらですがcx800の方が遥かにいい気がします。
【音質】
良いと思います。
【応答性能】
ワンテンポ遅れる感じが最近のテレビっぽいです。
【機能性】
色々なアプリが使えたりいい感じですね。ネットフリックスで4k見ようとおもっています。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【総評】
とりあえず4kテレビがほしかったので買って見ました。値段も手頃で4kが楽しめるので良いテレビだと思います。ただ、パネルはiPSの方がいいですね。横から見るとほとんど見えなくて大人数で見るリビングには向いていないと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳