VIERA TH-60CX800 [60インチ] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.20	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.80	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soymilk]

2015年7月12日 21:48 [840951-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

購入前の不安と届いてからの感想

正面から	斜めから	nasneをホームへ登録

マニアではありません。自身の普通の人の視点が参考になればと思います。初レビューです。

１．機種を決めるまでの経緯
８年前の日立のプラズマwoo（P42-HR01）からの買い替えで60インチ以上のモデルを探してました。SONYが最優力でしたが、画面、操作の応答性能を店頭で確認してＮＧ。
次に東芝も同様の理由でＮＧでした。後はSHARPが残りました。値段も安く良い感じではありましたが、イマイチ踏み切れず。
そんなところpanasonicの新モデルをなんとなく操作してみたところ…良い！firefoxOSの操作性、応答性能イイです！画質も気になるところが無く、価格とのバランスで決めてしまいました。

２．届くまでの不安
店頭では映像をよくチェックしていたつもりですが、後から価格コムのクチコミ、レビューにて画面の四隅が暗く、ドット欠けがあるとの情報を得て不安が…
また我が家ではnasneを利用していますが、どこまで簡単に操作できるか心配が出てきました。

３．届いてからの感想
添付で画像を上げましたが、心配した四隅が暗くなる件は気になりませんでした！確かに画像の通り一面真っ白な画像だと多少わかりはしますが、普通にテレビを見る分には影響ありません。またIPSの視野角も素晴らしいです。リビングでは様々な場所から画面を見るので、斜めからでも劣化が少ないのは良かったです。もちろんドット欠けも一切ありませんでした！

想像以上だったのはfirefoxOSの操作性、ホームへのアイコン登録機能です。
nasneの呼び出し、youtubeの呼び出し、ゲーム機（hdmi）切り替え等、任意の機能が「ホームボタン&選択」で呼び出せるようにカスタマイズできます。
我が家では、nasne、hdmi、youtubeを登録して便利に使っています。応答も早いです！

４．最後に
正直firefoxOSはandroid OSと比較して将来性に不安がありましたが、androidは今のところ動作が遅いとの話が多々出ています。テレビはスマホと違い限られた使い方をします。地上波受信、録画呼び出し、youtube、ゲーム等素早くアクセスできて動作が軽快なfirefoxOSは発売中のテレビの中で十分なアドバンテージがあるのではないでしょうか。

今後も様々アップデートが計画されているようですがユーザーが増え、panasonicに良いテレビ、更に使い勝手を良くするアップデートをしてもらえればと願っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[viola9]

2015年7月6日 00:38 [839289-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

リビングホームシアターの核としては大満足

4年前のSHARPのLC-46L5からの買い替え。

【デザイン】
ベゼル幅が細く、非常にシンプル。
スタンドも同様に細いシンプルでミニマムデザイン。

【操作性】
Firefox OSはたまに動きがもっさりすることもあるけど、
おおむね感度は良好。
普通のリモコンはごく普通。十字キーを使うとカチカチうるさい。
タッチパッドリモコンは想像以上に快適なのでこっちがメインユース。
ただこちらも決定のクリック音は少しうるさい。
タップ対応にしてほしかった。
あと、番組表、消音、地デジ/BS/CS切替のダイレクトボタンは必須だと思うのだが、ないので２アクション必要なのはちょっと不便。

【画質】
文句無し。
地デジ、BS、CS、BDソフトのアップコンしたHD画質は優秀。
肌の質感も豊かだし、黒の階調の表現力も見事。
4K映像（無料）ものに至っては粗を探すのが難しい。
ただしDVDクラスの画質の粗さはやはり感じる。
画面への写り込みは部屋が明るい環境で映像が暗いと結構写り込む。
ただし映画など部屋を暗くしてみればほとんど気にならない。

【音質】
AVアンプ使用のため未評価。

【応答性能】
アクトビラ4Kのバルサ画像を見る限り、
ボールの残像感は少し気になるけど、まあ液晶だからこんなものかなと。
あとはサッカーの本シーズンが始まるまでに設定で少し追い込めれば、、、

【機能性】
映像をみるという点では、アプリは豊富。
私はAVアンプを使っているので1個しか使用してないけど、
HDMI端子数3個というのは人によっては少なく感じるかも。

【サイズ】
やはり60インチは家庭のリビングには圧巻のサイズ。
スタンドも70cm幅なので大抵のラックの上に置ける。
（800Nの方は画面幅なりにスタンドがあり、大型のTVラックが必要。）
ただスタンドは細すぎて下に耐震マットが貼れないので、
<Pro-7 テレビ用転倒防止ベルトストッパー 41~65V型 BST-N1052B>で耐震補強中。

【総評】
リビングホームシアターの核としては大満足。
HDR、NETFLIXにも対応予定だし今後も期待は膨らむ。
ただし、番組表の設定が維持できないとか、
たまに動きがおかしくコンセントの抜き差しが必要になるといった
細かい不満もあるので、Firefox OSのソフトウェアアップデートは随時していってもらいたい。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[arisugawa]

2015年6月20日 18:30 [834957-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

４Kソースなら真の実力がわかる

アプコンがよいので地デジ、BSそれぞれあまり違いを感じない良い画質です。しかし４Kソースを見るとさすがに鮮明度の違いが分かります。基本性能は問題ないので後は４K放送を待つのみ。　音質はそこそこ良いが最新のハイレゾ音質とは違うといった感じです。この機種の良いところはとにかく画面以外のサイズを最小限にしているところ。操作性も良いです。音声認識も十分実用範囲です。四隅が僅かに暗くなるとか細かなところで改良点はあると思いますが通常TVを観ている状況で不満なことはありません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳