※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-60CX800 [60インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日
よく投稿するカテゴリ
2016年7月13日 00:59 [944645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
10年使ったパナのFHDプラズマ(58インチ)からの買い替えです。
【デザイン】
シンプルの一語に尽きます。高級感はありませんが、無駄な飾りがなく、スペースも取りません。
【操作性】
パナからの代替なので、何の問題も感じません。10年前のプラズマに比べ、操作の応答性は大きく改善されており、ストレスを感じることはありません。
【画質】
発色の鮮やかさは、他社に比べやや劣っていると感じます。ただ、不自然な色付けがなくプラズマに近い色味だと思います。
【音質】
単体でも、音のこもりや割れはなく、TVとしては十分良質な音と思います。
映画や音楽番組では、5.1chの外部オーディオを使うので、要求レベルが多少低いかも知れませんが。
【応答性能】
この点をプラズマと比べるのは酷かもしれませんが、やはりスポーツ中継では、動きに不自然さを感じてしまいます。
【機能性】
録画やネットアクセス、LANネットワーク等、すごく便利になったと感心します。いままで、リビングにネットアクセス用にPCを1台置いていましたが、不要になりました。特にBluetoothで、ワイアレスキーボードを繋げるのがありがたいです。
【サイズ】
今までの58インチプラズマに比べ小さいので、同じスペースで両側に小型スピーカーを置けました。
【総評】
凝ったところはないが、シンプルで使いやすい。
画質や音質にこだわるなら、SONYか、三菱にしただろうと思います。
ただ、メーカーを変えると、操作姓が変わるのが嫌で買い替えを躊躇していたところ、たまたま近所の量販店で展示品が税込\190,000で出ていて、5年保証も付いたので、衝動買いしてしまいました。
白画面での4隅の暗さや、HDMI等インターフェースの貧弱さ等、多少の欠点は感じますが、日々の使用では全く問題なく、現時点の価格であれば、まあ納得出来る内容と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月26日 10:01 [899147-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2004年と2010年にプラズマテレビを購入しました。決め手は液晶は白がまぶしすぎるのと動きが早い画面がボケる点でした。
2004年からもう10年以上たっているのでプラズマに追い付いているだろうと思いこれを購入しました。
テレビが届いてさっそく番組をみたらサッカーの試合をやっていました。
ちょうどカメラが選手を追いかけているところでした。
選手の背景のスタンドが見事にボケているではないですか。
さらにちょうどスタンドに日光がさしていたのですがスタンドが真っ白で観客がまったく見えません。
そこがスタンドであることがなかなかわかりませんでした。
普通のテレビ番組を見ていると白が多い画面は昔と同じようにまぶしいです。
白が多い画面は全体が古くなったカラー写真のように色あせて見えます。奥に窓がある画像では窓の外が眩しく映り画面全体が白くボケてしまいます。
白の度合いによって人の肌色の変化が大きいです。
青白い肌になったり紫っぽい肌になったりします。赤系の色が紫っぽい色になります。
アメリカの国旗の赤い縞は紫だったっけ。
普段の生活では見ない色合いの画面が多くとても不自然な感じがする。木々の緑が薄いです。山の木の緑がくすんで見えます。
1日テレビを見ていると1/3ぐらいの白が少ない画面はきれいですが2/3ぐらいの白が多めの画面はまぶしいか色がくすんで見えます。
AKB48が白い衣装を着ていると衣装のしわがほとんど分かりません。
4隅が暗いという指摘がありましたが確かに暗いですね。もっと良く見ると淵から6cm当たりに薄暗い縞があるように見えます。その縞が交差する4隅がさらに暗く感じます。番組に熱中していると忘れています。妻が画面が汚れているので拭いたけど落ちないと言ったので笑ってしまいました。
2Kから4Kへのアップコンバートは効いているように思えます。YouTubeの写真集はパソコンよりきれいに見えました。
アプリから別のアプリに切り替えたいとき戻るボタンを押すとテレビに戻ってしまいます。アプリから戻るボタンを押したらアプリの一覧に戻ってほしいです。
タッチパッドリモコンのタッチパッドは慣れが必要です。カーソルボタンを使うと決定ボタンがタッチパッドなのは操作しにくいです。
背面がかまぼこ型になっているので右手でタッチパッドを操作する場合右側のボタンを押すとタッチパッドが回転してしまって押しにくいです。
タッチパッドの音声検索でYouTubeの検索ができないのでしょうかね。
ホーム画面にアイコンを登録できますが1列にしか表示されないので数が増えると画面から消えてしまいます。
番組表に切り替える時に音声が切れるのが気になります。
音はダブルウーハが付いているそうですが「迫力の低音」は感じられません。
家電量販店ではデモ用に4Kの映像が流されていたのでとてもきれいに見えました。でも実際のテレビ放送の映像はほとんどだめです。店員もテレビ放送はきれいに映らないと言っていました。
有機ELの価格が下がるのを待った方が良かったのかなあと少し後悔しています。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月2日 14:43 [890705-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
コントラスト確認用DVDの画面 |
13年使用した42インチプラズマとの入替で、プラズマと直接比較する気はありませんが、画面内側左右共に5cmくらいのところに3-5cm幅で暗い帯状の影が出てしまっています。一度本体交換したものの、劇的には改善されておらず、地上波テレビ番組を観ていても気になります。画像のような真っ白な画面を常時見る訳ではありませんが、左右が暗いので錯覚で画面がボケて見える感じもあります。上下にもやや暗い部分がありますが、正直こちらはそれほど気になりません。
購入前に四隅が暗いとの指摘があるのをこちらでも見かけ、それは量販店展示でも確認して納得して購入したものの、四隅ではなく左右にこれほどバックライトのムラなのか影なのかが出るとは思わなかったので非常に不満です。
レビュワーの方の画像ではそれほど影がないものもある様子で個体差が大きいのかも気になりますが、一度交換していて変わらないので、良いものに当たるのは運がいい方なのかもしれません。
メーカーには再度相談しますが、購入前に良く確認される方がよいかと思われます。
デザイン、機能等は全く問題ないだけに、余計に残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 21:08 [878536-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 21:48 [840951-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面から |
斜めから |
nasneをホームへ登録 |
マニアではありません。自身の普通の人の視点が参考になればと思います。初レビューです。
1.機種を決めるまでの経緯
8年前の日立のプラズマwoo(P42-HR01)からの買い替えで60インチ以上のモデルを探してました。SONYが最優力でしたが、画面、操作の応答性能を店頭で確認してNG。
次に東芝も同様の理由でNGでした。後はSHARPが残りました。値段も安く良い感じではありましたが、イマイチ踏み切れず。
そんなところpanasonicの新モデルをなんとなく操作してみたところ…良い!firefoxOSの操作性、応答性能イイです!画質も気になるところが無く、価格とのバランスで決めてしまいました。
2.届くまでの不安
店頭では映像をよくチェックしていたつもりですが、後から価格コムのクチコミ、レビューにて画面の四隅が暗く、ドット欠けがあるとの情報を得て不安が…
また我が家ではnasneを利用していますが、どこまで簡単に操作できるか心配が出てきました。
3.届いてからの感想
添付で画像を上げましたが、心配した四隅が暗くなる件は気になりませんでした!確かに画像の通り一面真っ白な画像だと多少わかりはしますが、普通にテレビを見る分には影響ありません。またIPSの視野角も素晴らしいです。リビングでは様々な場所から画面を見るので、斜めからでも劣化が少ないのは良かったです。もちろんドット欠けも一切ありませんでした!
想像以上だったのはfirefoxOSの操作性、ホームへのアイコン登録機能です。
nasneの呼び出し、youtubeの呼び出し、ゲーム機(hdmi)切り替え等、任意の機能が「ホームボタン&選択」で呼び出せるようにカスタマイズできます。
我が家では、nasne、hdmi、youtubeを登録して便利に使っています。応答も早いです!
4.最後に
正直firefoxOSはandroid OSと比較して将来性に不安がありましたが、androidは今のところ動作が遅いとの話が多々出ています。テレビはスマホと違い限られた使い方をします。地上波受信、録画呼び出し、youtube、ゲーム等素早くアクセスできて動作が軽快なfirefoxOSは発売中のテレビの中で十分なアドバンテージがあるのではないでしょうか。
今後も様々アップデートが計画されているようですがユーザーが増え、panasonicに良いテレビ、更に使い勝手を良くするアップデートをしてもらえればと願っています。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月6日 00:38 [839289-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4年前のSHARPのLC-46L5からの買い替え。
【デザイン】
ベゼル幅が細く、非常にシンプル。
スタンドも同様に細いシンプルでミニマムデザイン。
【操作性】
Firefox OSはたまに動きがもっさりすることもあるけど、
おおむね感度は良好。
普通のリモコンはごく普通。十字キーを使うとカチカチうるさい。
タッチパッドリモコンは想像以上に快適なのでこっちがメインユース。
ただこちらも決定のクリック音は少しうるさい。
タップ対応にしてほしかった。
あと、番組表、消音、地デジ/BS/CS切替のダイレクトボタンは必須だと思うのだが、ないので2アクション必要なのはちょっと不便。
【画質】
文句無し。
地デジ、BS、CS、BDソフトのアップコンしたHD画質は優秀。
肌の質感も豊かだし、黒の階調の表現力も見事。
4K映像(無料)ものに至っては粗を探すのが難しい。
ただしDVDクラスの画質の粗さはやはり感じる。
画面への写り込みは部屋が明るい環境で映像が暗いと結構写り込む。
ただし映画など部屋を暗くしてみればほとんど気にならない。
【音質】
AVアンプ使用のため未評価。
【応答性能】
アクトビラ4Kのバルサ画像を見る限り、
ボールの残像感は少し気になるけど、まあ液晶だからこんなものかなと。
あとはサッカーの本シーズンが始まるまでに設定で少し追い込めれば、、、
【機能性】
映像をみるという点では、アプリは豊富。
私はAVアンプを使っているので1個しか使用してないけど、
HDMI端子数3個というのは人によっては少なく感じるかも。
【サイズ】
やはり60インチは家庭のリビングには圧巻のサイズ。
スタンドも70cm幅なので大抵のラックの上に置ける。
(800Nの方は画面幅なりにスタンドがあり、大型のTVラックが必要。)
ただスタンドは細すぎて下に耐震マットが貼れないので、
<Pro-7 テレビ用転倒防止ベルトストッパー 41~65V型 BST-N1052B>で耐震補強中。
【総評】
リビングホームシアターの核としては大満足。
HDR、NETFLIXにも対応予定だし今後も期待は膨らむ。
ただし、番組表の設定が維持できないとか、
たまに動きがおかしくコンセントの抜き差しが必要になるといった
細かい不満もあるので、Firefox OSのソフトウェアアップデートは随時していってもらいたい。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月20日 18:30 [834957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アプコンがよいので地デジ、BSそれぞれあまり違いを感じない良い画質です。しかし4Kソースを見るとさすがに鮮明度の違いが分かります。基本性能は問題ないので後は4K放送を待つのみ。 音質はそこそこ良いが最新のハイレゾ音質とは違うといった感じです。この機種の良いところはとにかく画面以外のサイズを最小限にしているところ。操作性も良いです。音声認識も十分実用範囲です。四隅が僅かに暗くなるとか細かなところで改良点はあると思いますが通常TVを観ている状況で不満なことはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















