UCAM-DLE300TNBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.97

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.08	-位
画質 画質のよさ	2.97	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.36	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.97	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.36	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年1月7日 06:36 [1201317-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

センサーとのバランスが悪いかも

パッケージはやや開封し辛い。

【デザイン】【設置性】
無駄が無い物だと思います。
かっこ悪いとは思いませんね。
設置性も良いです。

【画質】
普通に明るい部屋で使えば何の問題も有りませんが、部屋が暗くなると途端に粗が目立つようになります。
画角と有効画素数の割りに光を感じるセンサーが弱いのではないでしょうか。
部屋の照明が暗めの方などは注意が必要です。
明るいところであれば、売れ筋であるロジクールのC270より綺麗だとは思いますけどね。

【操作性】【機能性】
使うツール次第でしょう。
UVC(USB Video Class)に対応しているので、割とどんなツールでも使えると思います。
付属のツールに大した機能は有りませんので外部ツールを使う人が殆どでしょうね。

【総評】
現状、C270が台頭していますが、コイツも価格の割りに悪くない製品だと思います。
オフィス程度の明るさがあれば、WEBカメラとしては十分綺麗に写りますし。
C270と比べて優れているのは、差し込んでも余計なツールをインストールしないところでしょうかね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[TANNNOY]

2020年5月1日 21:09 [1323971-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

監視カメラ用に

最近野良猫数匹が庭を荒らすので監視カメラ用に
映りより安さで1,000円程で購入
取り付けてみると色合いの調整がやりづらく映りも10年前に買った
バッファローのBSW13K07H方が綺麗でショック（笑）
監視用だし1,000円で買えたのでまずまず

比較製品

バッファロー > BSW13K07H

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[やっさん∞]

2018年2月3日 16:50 [1101562-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	3

価格なりの性能

【デザイン】
デザインはまあまあですね
【画質】
画質ははっきりいって良くないです。
価格なりの性能でしょうか。
実は静止画を固定的に撮影しようと思い購入しましたが、周囲が暗いと画面が荒くなり、安いデジカメ程度の画質も出せません。
やはり、Ｗｅｂカメラとしての使用に限ります。
【操作性】
普通です。
【機能性】
WebCamアシスタントは、まあ便利です。
【設置性】
特に問題ありません。
【総評】
画質はあまり良くないのですが、Webカメラとしては問題ないと思います。
価格的なことを考えると、これ以上の性能は求められないですね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）