- 5 0%
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
1.67 | 4.02 | -位 |
| 操作性 |
1.00 | 3.75 | -位 |
| 画質 |
1.00 | 3.87 | -位 |
| 設定 |
1.00 | 3.75 | -位 |
| 拡張性 |
1.00 | 3.19 | -位 |
| 録画性能 |
1.00 | 3.80 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年7月29日 20:49 [948823-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 設定 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 1 |
以前は他メーカーのドラレコを単独で使っていましたが、早々に壊れたので今回カーナビと連動しているし、パナソニックの製品ということで選びました。
カーナビはパナソニックのCN-F1Dです。確かに連動はしていてモニターで操作もそれほど難しくはないのですが、如何せんモニター上での画質が最悪です。
PCで確認しましたが、カーナビのモニターとは雲泥の差です。PCでは未だ我慢できるレベルです。しかしながら、最近のドラレコがフルHDが当たり前になってきている中でHD画質は時代遅れの感があります。
しかし、今のようなカーナビへのデータ送信方法であればフルHDになっても期待はできないと思います。これは私だけではなく、他のナビでも同様の結果のようですが・・・・・。
メーカー(パナソニック)にはこんな接続状況あればドラレコの品質を上げても、カーナビのモニターの品質を上げても情けないほどの悪い画質は変わらないと思います。パナソニックには猛省をしてほしいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(ドライブレコーダー)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








