32LF5800 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.43	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.57	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いたすけ]

2016年12月14日 18:59 [965253-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

画面は綺麗

フルハイビジョンの液晶TVを探して購入しました。
ゲームとレコーダーを繋げて使っていますが、普通に綺麗で良いと思うかな。
置き場所に配慮がいるとおもいます！
使いずらいと感じるのは、リモコンの反応がイマイチなのと、リモコンのボタンでHDMI専用に割り振った切替ボタンがあったら良かったかな！
あと、録画まわりはもう少しいじれるようにしてほしかった、2時間以上の録画物だと早送りや巻き戻しがめんどいので・・・
youtubeなども、iPhoneと連携して便利かと思ったけど、動作が重いのともう少し安定性あれば良かったかな・・・
PCの画面にするのやゲームやるのには別段困ったりしないと思いますし、使い方をある程度絞ってる人には、良い製品だと思います。

再投稿！
12月にアップデートがきて、アップデートしたからなのか・・・youtubeのiPhoneやAndroidとの連携が前回よりも安定してる。起動するまで重いけど、実用性は良くなった。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ryogg]

2016年12月7日 10:50 [980356-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

普通に満足

質感や画質や音質といったハード面ではとても非の打ち所のない製品だか、ソフト面ではuiがやや古い感じのものだったり、ほかの方がおっしゃっているようにリモコンの反応がわるい。
面白いことにこのテレビのブラウザはhtml5が動くのでそこそこネットの動画も楽しめる。

追記
ps4やchromecastといったものを利用するとき画面サイズを16:9からジャストスキャンへと変更してやると画面の表示領域が増える。
また、dlnaに対応しているのでネットの動画を再生するときはandroidのweb video caster を利用してやるととても見やすい。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[天空の蒼]

2016年10月6日 18:33 [966445-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

音が……

画質は少し暗めな気もしますが、非常に良いと思います。
残念な点はヘッドホン端子が前面に無いので付けるのが面倒。
スピーカーが下に付いている為か、音が篭って聴こえたり、周りの壁に反響しているように聴こえたりで人の声が特に聴き辛いです。
設定を弄る事で人の声は多少聴き易くなる様に改善しましたが、もう少し普通に聴こえる様にならなかったのかとは思います。
値段は安いので、音質に納得出来るのならお買い得だとは思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[コヤシン]

2016年7月18日 10:29 [946140-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

気を付けよう

LGのこのタイプは日本製の他のメーカーと比べても遜色ないですね。
ただ、リモコンのデザインがあまりカッコ良くありません。
それと気を付けなければならないのがTV台です。
液晶の画面が数年前よりずっと大きいのを各部屋に置くのが当たり前になっています。
なのに部屋の大きさは大きくありません、このタイプとても頭にくるのが足です。
画面幅よりは少し狭くはなってますが、450ミリオーバーです。
という事はそれまでの各部屋にありそうな台という台がちょうど乗らずにTVが置けません。
これはある意味致命的で足の幅以上の板か何かを台に乗せるというバカバカしい事するか
足の幅以上の台を探すかしなければなりませんね。本当に足には困りました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[samurai54]

2016年6月16日 21:28 [938097-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

値段と機能を考えればまあまあですね

家を新築し、寝室用に購入しました。スマートテレビと謳っているように、インターネットとの相性はとても良く、その点は満足です。韓国メーカーのテレビの購入は今回が初めてですが、この金額でこれらの内容を備えているテレビは日本のメーカーにはありません。日本のメーカーが負けるのもよくわかります。
但し、肝心な、画質に関してはどうしたものか、フルハイビジョンであるにも関わらず、ハイビジョン対応で３年前のソニーのテレビの方が上のように感じるんですね。
何か暗い。画面調整を行ってもソニーに比べて画面が暗いんですよ。また、なんとなく画面にシャープさが足りず、リモコンの反応は遅い。
まっ、特別に良い画像を期待するつもりもないんで、これで十分なんだけど、発展途上国あたりで売るにはこれでいいんだろうなぁ。
日本のメーカーが品質にこだわりすぎてるんだろうなぁ。値段が安けりゃ、こっちを買うでしょうね。ホント。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[天気は上々]

2016年5月9日 23:09 [929269-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

初の韓国製

【デザイン】
まあ人それぞれのなので
【操作性】
チャンネルの切り替え反応はイマイチ。番組表はかなり反応が悪い。
【画質】
一応フルハイビジョンなのでよいと思います。
【音質】
まあふつうかな
【応答性能】
液晶はこんなもんでしょ
【機能性】
普通です
【サイズ】
普通です
【総評】
この値段でフルハイビジョンが買えるのは良いが、他はこれといっていいとこなし。
あとチューナーの受信感度が非常に悪い。パナソニックなどではたまに電車の影響(家の前に鉄道が通っている）
でノイズがのることがあるが、このテレビだとかなりの確率で映像が途切れる。ほんとガッカリ。
受信状態の悪い地域にお住まいの方は、やめたほうが良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[キャセイ]

2016年4月4日 17:21 [920073-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

デザイン

日本製のテレビと比べて大差ない。同じ価格帯ではフルハイビジョンのテレビはなかったので、これを購入。特に不満点はない

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[nene10]

2015年8月10日 17:19 [848769-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

LGへ買い替え

家電製品は、ほとんど日本メーカの製品でしたが、LG製品を初めて購入しました。評価は、PANASONIC　ビエラ　32型A305との比較になります。サッカーなどの速い動き画質は、期待するほどよくありません。２チュナーのため、裏番組録画ができる点で購入を決めました。若干、リモコンの反応が悪いようで、何回か押し直す必要があります。
写真にあるように、２１型ブラウン管TVからリプレイス、TV台に足の位置が合わないので、買い替えかDIYが必要になりました。最終的に、適当な台を並べて設置しました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳