55UF8500 [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.54	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.85	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ザンシンキープ]

2015年10月8日 16:58 [864511-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お得商品です。

パナのプラズマ42インチからの買い替えです。国産派だったので不安でしたが、価格とパンフレット、口コミを参考に購入しました。4K放送が未定だし8Kもオリンピックには始まるような話も耳にするので2Kで良いかと思って調べたら、必要とする性能が満たされる物は13万円以上するのでこのTVにしました。画質はきめ細やかで立体感を感じます。2D映画を3Dにして見ると更に立体感を感じます。(3D報送ほどではないが)音質もこもったような感じはしません。ディーガのブルーレイレコーダを接続してますがリモコンが統一できませんのでそこだけが不便です(レコーダーの設定に他国のTVが対象とされていないからでパナの心の狭さを感じます。)プラズマテレビがまだ3台あるのでこのTVを主体に考えて順次、買い変えていくと思います。3D眼鏡2個付きだし、国産よりいいと思います。（残念ですが、国産メーカーの敗北です。)

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[makkien]

2015年10月2日 15:37 [863225-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良いです。

ソニーブラビア４０インチが壊れたため買い替えです。
４Kで５５インチ以上の条件と値段で選びました。
オリジナルのリモコンの操作性は悪くはありません。ただケーブルTVのチューナーがパナソニックで、今まではそのリモコンで全て使えていたのですが、LG社のは使えませんでした。残念です。（ケーブルTVの会社に問い合わせましたが、不可でした。）
その為、操作性だけマイナス１点です。

総合的には満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[fwhp7248]

2015年9月30日 13:20 [862633-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

国産メーカーに負けずとも劣らないスペック

9年使ったパナの50インチプラズマからの買い替えです。

H27.9.26(土)の午後に、価格.comの最安店にこちらの商品を注文し、9/29(火)に商品到着しました！


私もずっと「国産！」と思っており、当初、SONYの2K液晶とパナの49型の4K液晶のどちらかで考えておりましたが、今後、東京オリンピックに合わせ、4K放送のコンテンツが増えてくるだろうという予測と液晶テレビの寿命もある程度長いことから、まずは4K放送に対応できるものを選定することがベストとして、4K液晶を前提と考えました。

このことから、SONYの2Kはまず選外となりました。
続いて、パナの4Kでの検討をしましたが、まず第一に前提条件として欲しい機能であった「3D対応」で安価な4Kパナモデルが49型しかないこと。
これに比べ、55UF8500は、4K、3Dであり且つ倍速、更にIPS液晶に、スピーカーはharman/kardon。
機能は、WebやDLNA、Miracast、外付け2チューナー対応などなど、盛りだくさんでした。

おまけに価格もパナの49型4Kと比べ、6インチも大きい4K液晶でありながら、ネット上、店舗ともに約2〜4万円ほど安く、唯一無二を判断し、購入を決定しました。

実際、使ってみると…


【画質】

4K映像は文句なくキレイだが、地デジ放送の2Kは、4Kアップスケイラーが施されているといっても、効果のほどはわからない。可も無く不可も無くといったところ。

【音質】

決して悪くないが、2スピーカーのためか、低音の迫力にはかける。ただ、人の声を聞きやすくする設定があり、この効果は○。

【機能】

付加価値十分の高機能。スマホやDLNA機器などとの連携は抜群。

【3D】

パッシブ方式でありながら、キレイで且つ広がりのある3D映像を楽しめる。さすがLGの売りと言ったところ。

【マジックリモコン】

評価は分かれると思うが、普段からマウスやポインターを使っている自分にすれば、不便なくむしろ操作が楽しく、使い勝手良いと感じる。

【欠点】

これは下調べで見落としたが、外部出力端子がない。唯一、光デジタル音源出力端子のみ。
入力端子は、HDMIしかり、コンポーネント端子はあるが、いわゆる昔からの赤、白、黄色の出力端子が無いため、これまで他の機器にも接続していた映像や音声が出力することができない。

【総評】

申し分ない画質、機能に満足しており、前述の欠点は妥協できる。
購入前に大手量販店のテレビブースの詳しい販売員に、国内メーカーとLGの耐久性や故障頻度について聞いたが、LGはモニターでは世界シェア2位で、国産と言われる国内メーカーの液晶テレビのパネルにも実は使われたりしており、ほぼ変わらないとのこと。
また、最近では、isaiをはじめ、スペックは高いが価格が抑えられている機器も多く、外国メーカーのなかでは最も安心できるメーカーではないかとのこと。
“LG”＝外国製ということの不信感。嫌悪感のレッテルさえ取り去れば、機器自体は非常に良く、購入に満足している。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[toroya_]

2015年9月19日 00:02 [859321-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

素通しの画質

初めての4Kなのですが実際に購入して使ってから再度店舗で他メーカーと見比べてみると欠点も見えてきました。
店舗でパッと見きれいに見えた画質は「素通し」で元の映像にあまり余分な手を加えていない結果かな、と。
HD映像からのアップコンバートでは滑らかさが足りず、人の頬のテカりなどがグラデーションではなく数段階の塗り分けになってしまっているのがわかり気になります。
（これは購入してから気がつきまして、店舗で見比べた結果ＬＧのテレビに共通の特徴でした。細かい森や都市などの映像では気になりません）

現状4Kの映像はデジカメで撮影した4K動画の再生でして、問題はないのですが機材の質もあり自己満足の域は出ませんｗ
HDRを待つより今この値段で変えるこのサイズのテレビということである程度の満足はしております。

これを数年使い、次はしっとり温かみのある画質に魅力のあるパナソニックの上級機を狙っていく予定です。