※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.54 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.85 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.85 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 16:58 [864511-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パナのプラズマ42インチからの買い替えです。国産派だったので不安でしたが、価格とパンフレット、口コミを参考に購入しました。4K放送が未定だし8Kもオリンピックには始まるような話も耳にするので2Kで良いかと思って調べたら、必要とする性能が満たされる物は13万円以上するのでこのTVにしました。画質はきめ細やかで立体感を感じます。2D映画を3Dにして見ると更に立体感を感じます。(3D報送ほどではないが)音質もこもったような感じはしません。ディーガのブルーレイレコーダを接続してますがリモコンが統一できませんのでそこだけが不便です(レコーダーの設定に他国のTVが対象とされていないからでパナの心の狭さを感じます。)プラズマテレビがまだ3台あるのでこのTVを主体に考えて順次、買い変えていくと思います。3D眼鏡2個付きだし、国産よりいいと思います。(残念ですが、国産メーカーの敗北です。)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年10月2日 15:37 [863225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年9月30日 13:20 [862633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9年使ったパナの50インチプラズマからの買い替えです。
H27.9.26(土)の午後に、価格.comの最安店にこちらの商品を注文し、9/29(火)に商品到着しました!
私もずっと「国産!」と思っており、当初、SONYの2K液晶とパナの49型の4K液晶のどちらかで考えておりましたが、今後、東京オリンピックに合わせ、4K放送のコンテンツが増えてくるだろうという予測と液晶テレビの寿命もある程度長いことから、まずは4K放送に対応できるものを選定することがベストとして、4K液晶を前提と考えました。
このことから、SONYの2Kはまず選外となりました。
続いて、パナの4Kでの検討をしましたが、まず第一に前提条件として欲しい機能であった「3D対応」で安価な4Kパナモデルが49型しかないこと。
これに比べ、55UF8500は、4K、3Dであり且つ倍速、更にIPS液晶に、スピーカーはharman/kardon。
機能は、WebやDLNA、Miracast、外付け2チューナー対応などなど、盛りだくさんでした。
おまけに価格もパナの49型4Kと比べ、6インチも大きい4K液晶でありながら、ネット上、店舗ともに約2〜4万円ほど安く、唯一無二を判断し、購入を決定しました。
実際、使ってみると…
【画質】
4K映像は文句なくキレイだが、地デジ放送の2Kは、4Kアップスケイラーが施されているといっても、効果のほどはわからない。可も無く不可も無くといったところ。
【音質】
決して悪くないが、2スピーカーのためか、低音の迫力にはかける。ただ、人の声を聞きやすくする設定があり、この効果は○。
【機能】
付加価値十分の高機能。スマホやDLNA機器などとの連携は抜群。
【3D】
パッシブ方式でありながら、キレイで且つ広がりのある3D映像を楽しめる。さすがLGの売りと言ったところ。
【マジックリモコン】
評価は分かれると思うが、普段からマウスやポインターを使っている自分にすれば、不便なくむしろ操作が楽しく、使い勝手良いと感じる。
【欠点】
これは下調べで見落としたが、外部出力端子がない。唯一、光デジタル音源出力端子のみ。
入力端子は、HDMIしかり、コンポーネント端子はあるが、いわゆる昔からの赤、白、黄色の出力端子が無いため、これまで他の機器にも接続していた映像や音声が出力することができない。
【総評】
申し分ない画質、機能に満足しており、前述の欠点は妥協できる。
購入前に大手量販店のテレビブースの詳しい販売員に、国内メーカーとLGの耐久性や故障頻度について聞いたが、LGはモニターでは世界シェア2位で、国産と言われる国内メーカーの液晶テレビのパネルにも実は使われたりしており、ほぼ変わらないとのこと。
また、最近では、isaiをはじめ、スペックは高いが価格が抑えられている機器も多く、外国メーカーのなかでは最も安心できるメーカーではないかとのこと。
“LG”=外国製ということの不信感。嫌悪感のレッテルさえ取り去れば、機器自体は非常に良く、購入に満足している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 00:02 [859321-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めての4Kなのですが実際に購入して使ってから再度店舗で他メーカーと見比べてみると欠点も見えてきました。
店舗でパッと見きれいに見えた画質は「素通し」で元の映像にあまり余分な手を加えていない結果かな、と。
HD映像からのアップコンバートでは滑らかさが足りず、人の頬のテカりなどがグラデーションではなく数段階の塗り分けになってしまっているのがわかり気になります。
(これは購入してから気がつきまして、店舗で見比べた結果LGのテレビに共通の特徴でした。細かい森や都市などの映像では気になりません)
現状4Kの映像はデジカメで撮影した4K動画の再生でして、問題はないのですが機材の質もあり自己満足の域は出ませんw
HDRを待つより今この値段で変えるこのサイズのテレビということである程度の満足はしております。
これを数年使い、次はしっとり温かみのある画質に魅力のあるパナソニックの上級機を狙っていく予定です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










