※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年7月17日 01:35 [945769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 01:23 [926185-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザインはとても気に入っています。スリムで洗練されていて良く出来ていると思います、音質は良くも無く悪くもな無く至って普通です。画質に関しては流石に4KのIPS液晶パネルなのでとても綺麗です、4Kの本放送はまだまだ先ですが現在のフルHD放送もアップコンバートしてくれるのでかなり綺麗に映ります....がしかしこのテレビは2倍速ではありません!あくまでも2倍速相当なので速い動きの時は多少残像が気になります特に番組の最後に出て来るテロップなどは文字がかなりブレて見えます、あと気になる所は番組表の読み込みが異常な位に遅いです他の日本のメーカーに比べると倍くらいの時間が掛かり少しイライラします…。総合的に評価すると余りお薦め出来る品物ではありません!やはり日本製を購入する方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年3月27日 23:21 [917676-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
反応が悪い。
HDDを3台接続。seagate、toshiba、hitachi
接続したHDDの読み込みが全て遅め、読み込まないこともあるのでイライラする。
映像は静止画は綺麗だが、色はキツめ。自然な色では無い。
残像が少し残るので、ドキュメンタリーでカメラが揺れるようなところでば少し気持ち悪くなります。
デザインは良い。音質は、低音は出ない。高音は出るが、音量を大きくすると耳障りな音になります。
しかしなによりも、反応が悪いのでイライラします。
Huluは観れませんのでご注意を。
もうLG製品は買わないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 17:17 [863341-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ひどく簡単なリフォームで、二部屋をぶち抜き?一部屋に改装
殺風景でさみしい...
「テレビを買い換えて」と奧さん
「もっと大きくて、明るいのがいい。こんな厚くて暗いのイヤ」 (今まで46インチのプラズマを使っていました)
「そこそこ大きくて、安くて、4Kがいい」
「私が金出すから、店までつれていけ」と、奧さん
ヤマダに行ったら、案の定、迷い出す奧さん...
「全部同じに見える...説明を聞いてもわかんない...」
(そりゃそうだ)
「もう、そこそこ大きくて安いから、これでいいわ」
55UF8500でした
ここからは、私の感想です
14万で買えて、4Kで55インチで見た目が相当いい
地デジしか見ていないので、本当の4Kの実力は分かりません
追記でレビューしていきたいと思います
太陽の差し込む真っ昼間のリビングで、ハッキリくっきり見える発色というか発光力
まあ、嫁さん専用だし、私も歳とってきたので、明るい方が見やすいかなと...
残像はあまり気にならない
それより、一瞬色飛びしたような、ちょっと不思議な場面がたまにある
地デジだから仕方ないのかも
音はこの薄さにしてはいいと思います
低音部はほぼ、びびる寸前でとどまっている感じ
高音部はスカスカでも無いらしく、案外届いてきます(あくまで主観です)
安いLG製ですが、昼間限定とすれば文句の付けようがありません
趣味で使うのなら分かりませんが、見た目と実用性は相当な製品です
買ってから2週間後に、ある時間、あるチャンネルだけが受信不能になっていることに気が付き
サポートに連絡しました
機械的な故障ではなく、今置いている地域特有でのバグだとのこと
同様の報告が多数あり、11月10日にソフトウエアのバージョンアップで対処するとのこと
発売から6ヶ月もたっているのに、田舎は放りっぱなしだったようです
これが日本のメーカーなら大問題だと思います
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 16:58 [864511-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パナのプラズマ42インチからの買い替えです。国産派だったので不安でしたが、価格とパンフレット、口コミを参考に購入しました。4K放送が未定だし8Kもオリンピックには始まるような話も耳にするので2Kで良いかと思って調べたら、必要とする性能が満たされる物は13万円以上するのでこのTVにしました。画質はきめ細やかで立体感を感じます。2D映画を3Dにして見ると更に立体感を感じます。(3D報送ほどではないが)音質もこもったような感じはしません。ディーガのブルーレイレコーダを接続してますがリモコンが統一できませんのでそこだけが不便です(レコーダーの設定に他国のTVが対象とされていないからでパナの心の狭さを感じます。)プラズマテレビがまだ3台あるのでこのTVを主体に考えて順次、買い変えていくと思います。3D眼鏡2個付きだし、国産よりいいと思います。(残念ですが、国産メーカーの敗北です。)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 03:54 [863382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠が無く、すっきりとしたデザイン。42インチのプラズマテレビからの買い替えですが、スペースはそんなに変わりませんでした!
【操作性】
特に今までのテレビと変わらず。
【画質】
YouTubの視聴も快適です。4kの出番はないですが、お概ね満足です。
【音質】
この薄さでは、満足です。
【応答性能】
まぁ、普通ですね。
【機能性】
スマートテレビとと言うだけあって、コンテンツが豊富です。今後、Huluなども追加してくれればありがたいです。テレビの進化感じます。
【サイズ】
55インチは大きいです!6畳の部屋ですが、問題ありませんでした!
【総評】
コストパフォーマンスは、他の国産メーカーはお手上げだと思います!これだけのテレビを15万弱で買えしまうのに驚愕です!1年前なら、30万は下らないレベルですね。いい買い物でした!
※近隣の家電量販店では、25万でした!店頭で値段を見たときは、あまりの金額の差に目をう疑いました!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年10月2日 15:37 [863225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月1日 15:06 [862969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
シャープの32インチTVからの買い替えです
断固日本製品派でしたが、値段がかくも違うかと
いまさらながら日本製品の価格競争の厳しさを
思いやりました
当初は別に4Kへのこだわりはなく、文字が大きく
ないと見づらくなったための買い替えです
ところが、iphone6sやamazonのfaire-tvなどが
4k対応ときき(apple-tvは残念)時代は4kかと
パナあたりを考えてましたが、値段を見ていて
かなりの開きがあるので、従来の方針はかなぐり
捨てて韓国製の当機に決めました
現在、パナのDMR−BRZ2000、スカパー用の
TZ−WR320、apple-tvを接続してます
ネット通販のPCボンバーにて購入したので
設置は当方でしました
あまり詳しくないですが、ほとんどマニュアル見ずに
設定できましたし、何ら不都合は生じてません
まだ十分使いこなせてないので、各種機能の利用
に至ってないので詳しいコメントができないのが
申し訳ないです
画質ですが、アナログからデジになったときのような
感動は正直なかったです
フルから4Kにかわり格段に画像が綺麗になってる
のでしょうが当方はよくわかりません
番組など対応ソフトや周辺機器が無いせいかもしれ
ません
といって、十分満足しております
今後4Kの番組や環境が徐々に充実していくでしょ
から、今後に期待です
とりわけ、Youtubeなどネット動画の充実を期待してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年9月30日 13:20 [862633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9年使ったパナの50インチプラズマからの買い替えです。
H27.9.26(土)の午後に、価格.comの最安店にこちらの商品を注文し、9/29(火)に商品到着しました!
私もずっと「国産!」と思っており、当初、SONYの2K液晶とパナの49型の4K液晶のどちらかで考えておりましたが、今後、東京オリンピックに合わせ、4K放送のコンテンツが増えてくるだろうという予測と液晶テレビの寿命もある程度長いことから、まずは4K放送に対応できるものを選定することがベストとして、4K液晶を前提と考えました。
このことから、SONYの2Kはまず選外となりました。
続いて、パナの4Kでの検討をしましたが、まず第一に前提条件として欲しい機能であった「3D対応」で安価な4Kパナモデルが49型しかないこと。
これに比べ、55UF8500は、4K、3Dであり且つ倍速、更にIPS液晶に、スピーカーはharman/kardon。
機能は、WebやDLNA、Miracast、外付け2チューナー対応などなど、盛りだくさんでした。
おまけに価格もパナの49型4Kと比べ、6インチも大きい4K液晶でありながら、ネット上、店舗ともに約2〜4万円ほど安く、唯一無二を判断し、購入を決定しました。
実際、使ってみると…
【画質】
4K映像は文句なくキレイだが、地デジ放送の2Kは、4Kアップスケイラーが施されているといっても、効果のほどはわからない。可も無く不可も無くといったところ。
【音質】
決して悪くないが、2スピーカーのためか、低音の迫力にはかける。ただ、人の声を聞きやすくする設定があり、この効果は○。
【機能】
付加価値十分の高機能。スマホやDLNA機器などとの連携は抜群。
【3D】
パッシブ方式でありながら、キレイで且つ広がりのある3D映像を楽しめる。さすがLGの売りと言ったところ。
【マジックリモコン】
評価は分かれると思うが、普段からマウスやポインターを使っている自分にすれば、不便なくむしろ操作が楽しく、使い勝手良いと感じる。
【欠点】
これは下調べで見落としたが、外部出力端子がない。唯一、光デジタル音源出力端子のみ。
入力端子は、HDMIしかり、コンポーネント端子はあるが、いわゆる昔からの赤、白、黄色の出力端子が無いため、これまで他の機器にも接続していた映像や音声が出力することができない。
【総評】
申し分ない画質、機能に満足しており、前述の欠点は妥協できる。
購入前に大手量販店のテレビブースの詳しい販売員に、国内メーカーとLGの耐久性や故障頻度について聞いたが、LGはモニターでは世界シェア2位で、国産と言われる国内メーカーの液晶テレビのパネルにも実は使われたりしており、ほぼ変わらないとのこと。
また、最近では、isaiをはじめ、スペックは高いが価格が抑えられている機器も多く、外国メーカーのなかでは最も安心できるメーカーではないかとのこと。
“LG”=外国製ということの不信感。嫌悪感のレッテルさえ取り去れば、機器自体は非常に良く、購入に満足している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 00:02 [859321-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めての4Kなのですが実際に購入して使ってから再度店舗で他メーカーと見比べてみると欠点も見えてきました。
店舗でパッと見きれいに見えた画質は「素通し」で元の映像にあまり余分な手を加えていない結果かな、と。
HD映像からのアップコンバートでは滑らかさが足りず、人の頬のテカりなどがグラデーションではなく数段階の塗り分けになってしまっているのがわかり気になります。
(これは購入してから気がつきまして、店舗で見比べた結果LGのテレビに共通の特徴でした。細かい森や都市などの映像では気になりません)
現状4Kの映像はデジカメで撮影した4K動画の再生でして、問題はないのですが機材の質もあり自己満足の域は出ませんw
HDRを待つより今この値段で変えるこのサイズのテレビということである程度の満足はしております。
これを数年使い、次はしっとり温かみのある画質に魅力のあるパナソニックの上級機を狙っていく予定です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 13:53 [853745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
国内メーカー同価格の商品は全滅世界に誇るLGに脱帽! 4Kde放送開始が2年後+15万円工事費地デジのみ
そんな中でこの商品は、2K放送でも息をのむ何故、国内メーカーが、この商品に追いつけないかは2年前から
海外生産海外パーツの国産メーカーの名前で綺麗に感じる、可哀相な素人の皆様。世界一の高品質は間違いなく
ちょっと悔しいけど、LG!勿論機種にもよるがこの8500は25万円でも十分値打ちある、量販店では278000円で平均
販売。時代は変わる。受け入れないと損を、するのは、日本のメーカーまだ、世界一と3年前の日本製造の時を知らず
TVはやっぱり、日本メーカー確かにパンフレットの作りは今も世界一、シャープの高品質もでるは、日本製造に切り替わっている
流石に目の付け所が。。。必見 驚異のスペック[...] http://www.lg.com/jp/tv/lg-55UF8500必見 再安220000円の価値あり
量販店平均258000円−288000円8/28/2015現在
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 00:31 [838743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
7年前のパナソニックのプラズマ42インチからの買い替えです。
【デザイン】
枠も細く、薄く無駄のないデザインでよいと思います。ほとんどどのメーカーも違いがあまりないですね。
【操作性】
マジックリモコンはBluetoothなのでテレビに向けなくても操作ができるのがいいです。なれると使いやすいと思います。
通常のリモコンはテーブルの上に置いたままボタンを押そうとするとぐらぐらするのでもう少し置いたままで安定感が欲しいところです。
【画質】
エコモードだと少しく暗いですね、エコモードも高中低が選べるので中にしていますが、地上波もブルーレイも超綺麗です。7年前のFULL-HD比べるとアナログからデジタルぐらいの違いがあります。
【音質】
外部スピーカーを使っているので少ししか使いませんでしたが悪くはないです。
【応答性能】
スポーツはあまり見ないのですが、普段見ていて気になることはないです。
【機能性】
スマホの動画を再生できたり、youtubeを見れたり便利です。他のメーカーもそうかもしれませんが、録画の機能はおまけ程度ですね、使い勝手は悪そうです。
SDカードを使えなかったのはびっくりしました、デジカメの写真が見れないのが残念です。
【サイズ】
大きさのほとんどが画面なのでこれ以上小さくならないぐらいのサイズですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















