オイスター パーペチュアル 114300 [オイスターブレスレット ダークロジウム] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.68	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.78	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.35	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.68	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.62	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.68	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.62	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[花を食むキンイロジリス]

2021年4月8日 01:28 [1441978-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

間違いなく素晴らしい時計だが意外と難しい点も

マイファーストロレックスです！

【デザイン】
・ダークロジウムの文字盤は特に夜間に重厚感と高級感を感じさせ非常に美しく、水色のドットとの配色バランスも素晴らしいです。
・39mmは日本人にちょうど良いサイズとされますが、ドーム型ベゼル＋シンプルな文字盤のため、手首回り17cmの自分にはバランス的にやや大きく感じます。
・肌の色とダークロジウムのコントラストが薄いため、半袖には思ったより合わないと感じました。濃色のジャケットやセーター（特にネイビー）との相性が抜群だと思います。

【ブランド性】
良くも悪くも、多くの人から高級品として認知される、世界で最も有名な腕時計ブランドです。オイスターパーペチュアルはサイクロプスレンズがなく、文字盤のダークロジウムも目立たないカラーのため、これまた良くも悪くも、この時計は比較的ロレックスと気付かれにくいと思います。

【機能性】
・時刻表示のみの3針なので極めてシンプル。
・精度は日差＋1秒程度と極めて安定。
・実はエクスプローラー214270と同じキャリバーを搭載し、同等の耐衝撃性能を持ちます。
・パワーリザーブは48時間なので、新型と比べるとやや不便です。
・ブレスレットの微調整を工具なしで行う機能はありません。

【装着】
ケースは約11mmと薄く、重量も130g程度、オイスターブレスはしっとりした感触で、総じて装着感は良好です。ただ、サブマリーナのグライドロックシステムによるジャストフィット感と比べると、少しゆとりを持たせなければならない分、ヘッドが動くのは致し方ありません。

【フォーマル】
水色のドットがややカジュアルな印象で、ビジネスカジュアルによく合います。色合わせは意外と気を使います。スーツで改まった場に出る時は白文字盤、三針、黒革ベルトのドレスウォッチに付け替えます。

【カジュアル】
パーカーやＴシャツのような服装に合うかと言えば、どうしてもスポーツモデルには及ばないと思います。

【総評】
ロレックスの入門機とされるオイスターパーペチュアルですが、正に私にロレックスの素晴らしさを教えてくれた時計です。精巧で高級感のある文字盤、904Lスチールの深い輝きと感触、優れた装着感、シンプルこの上ない操作感で、入門機にも上がり時計にもなり得る一本だと思います。ダークロジウムは格好良く人気がありますが、私は意外とつけこなすのが難しい色だと感じました。購入の際はご自身の肌色や服装との相性はよく確認されることをお勧めします。

[taka4922]

2020年11月18日 22:33 [1389278-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

使うたびに買って良かったと思えます

【デザイン】
人気のスポーツモデルよりもシンプルなバーインデックスが好みです。さらに見る角度で表情が変わり、文字通りダークな印象が私は気に入っています。
【ブランド性】
ロレックスというブランドよりも機械式時計の機能で選んでいます。
ブランドを主張すぎているのは疲れるのでさりげなくロレックスという方が好みです。

【機能性】
装着中は+1秒/日、帰宅後、円筒型ケースに3時上置きで-1秒/日。9時上置きで+1秒／日。
1ヶ月ほど毎日つけてますが未だに誤差±1秒以下です。
日々のルーティンが決まれば電波時計並みの精度です。

【操作性】
購入後に時間を合わせてから全くいじってないです。デイトもないので操作してません。

【レア度】
今は少し高いですがこの先はわかりませんし、売るつもりは無いのでリセールは期待してません。
いつでも買えると思い油断していたら販売終了になり今年の10月に新品を購入しました。
人気買いならエク1、エアキング、ミルガウスを近所の正規店で待てば買えた値段ですが、自分の欲しかった時計なので新品が手に入り本当に満足です。

【装着】
新型や他機種のようにベルトの微調整ができないのは残念です。

【耐久性】
わかりません

【フォーマル】
普段の仕事づかいでは悪目立ちしませんので気にせず普段の生活で使えますし、なんとなく雰囲気のある時計です。40代の管理職としては相応かと思っています。仕事でロレックスのスポーツモデルは自分的にはないです。
もう少し歳を重ねたらパテック フィリップのカラトラバが欲しいです。

【カジュアル】
カジュアルにも合いますが、気分的には仕事とは違う時計にしたいです。
今はジャガールクルトのマスターコントロール　メモボックスタイマーの限定品が欲しくて探してます。

【総評】
ロレックスでもエク1やダイバーズウオッチのように人と被ることはありません。
ブランドやレア度をアピールする満足感は他のロレックスの方が上だと思います。シンプルで実用的な機械時計が好きな方にとっては満足感はあると思います。
そもそもロレックスをブランド買いしないのですが、オイパペの114300のダークロジウム はただシンプルなだけではなく、独特の雰囲気を持っているように感じます。
その時々で見せる表情の違いを楽しめます。光が十分に当たった時のオイパペらしさ、少し陰った時の締まった感じ。光が少ない時は全くロレックスさを感じない軽さなど。わたしは少し陰った感じのダークな気品ある感じが好きです。
精度は本当に良いですね。

[いなかっぺ係長]

2019年12月27日 10:13 [1286833-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

一年間使用してみて

昨冬に購入して1年たったのでレビューしたいと思います。

デザイン：シンプルイズベスト（ダークロジウムが映えます）

ブランド性：ロレックスですからね

機能性：素晴らしいです。日差は平置きで+1秒、横向き3時上で-1秒、この組み合わせで時刻あわせ必要としません。

操作性：上の理由からあまり操作しませんがデイトが無いので時刻合せも簡単です。

レア度：価格コムの相場を見るとわずかに定価越えですが、
スポロレほどのプレミアム感は無いかと。

装着：オイスターブレス凄く腕にフィットします。
　　　 他モデルに比べ廉価なブレスの分脱着も簡単ですし、外れてしまうようなこともありません。

耐久性：ほぼ毎日着けています。週一程度水洗いもします。
職業柄磁気帯しそうな環境に居ますが、全く普通に使えています。

フォーマル：冠婚葬祭どこにでも連れていけます。（悪目立ちしませんし）

カジュアル：私は着けますが、少し大人しい印象になるかも。

総評：
購入して1年、ほぼ毎日着けています。他にも機械式時計数本、Gショック、アップルウォッチ等を所有しておりますが、
結局こいつばかり装着しています。
（アップルウォッチは生命維持の観点で右腕に巻いてます笑）
機械式なのに精度の安定性抜群で信頼できる相棒ですね。
これからも末永くつきあっていきたい１本です。

[タケスイ]

2019年2月13日 22:44 [1193441-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足感

手持ちのオメガの時計が修理含め15万程かかると言われ、新しい時計を検討しようと様々な時計を見ていたら一目惚れでした。
実際に中古店などを回り現物を見て欲しい欲求が高まりました。

しかし数店舗正規店を回りましたが売切れで途方にくれていた所、一軒の正規店にて予約可能でしたので予約しました、手書きの複写の紙に記入した予約票で心配してましたが約3ヶ月で入荷の連絡があり購入できました。

スーツにもカジュアルにも合わせやすく、シンプルでRolex価格から見ると安価だけど性能は十分の時計です。

キャリバー3132は完成度の非常に高いムーブメントで磁力と衝撃に対して高い耐性を持ってると店員に聞きました。

文字盤の綺麗さが一番のお気に入りです。

[mokuzugani]

2019年2月5日 21:57 [1101655-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

使用1年の再レビュー

使用して1年の再レビューです。

仕事メインで使用していますので、使用頻度は最も高かったと思います。
他の時計を使用することもありますが、仕事上のあらゆる場面で失礼に
なることのない万能さから、迷うことなく手にする機会が多かったのだと
思います。
だからといって退屈な時計ではなく、前回レビューと同じく美しい文字盤は
着用していて満足感・やる気をもたらしてくれます。
精度はまだ1年の使用ですが日差+1秒を保っています。
もちろん故障や不具合も発生していません。
月曜日に止まっていてもデイトがないので時間合わせだけしてパッと使える
気軽さが良いです。

白・黒文字盤が追加され、夜光入りインデックス箇所が増えましたが従来の
モデルはそのままのようですね。
写真などでは追加モデルの方が映えますが、従来モデルの実物の良さに
変わりはありません。逆にこのダークロジウム文字盤については369位置
夜光が味わい深く、逆に良いと思えます。

正規店に行くことは滅多にありませんが、店頭で見かけたことも二回あり、
並行品相場はここ1年で10万円以上あがってるようですのでレア度は若干
アップでしょうか。
ですが現状、普通に正規店で買うこと出来ますし、良品且つ実用度と満足度の
高いものですのでお勧めです。

お読み頂きありがとうございました。

[まあまあいいよ]

2017年10月29日 06:10 [1073904-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	3

文字盤とフィット感

家電量販店でいわゆる並行品を購入しましたが盤面が40ミリ以下で探していて36ミリと39ミリで迷いましたが結局付けてみてこちらを購入しました。良い点はブランド力、文字盤の落ち着き度が一番大きいですね。まだ1週間程度ですがベルトのフィット感には感激です。この前が無理して盤面の大きなものを使っていましたのですごく馴染む感じです。もう少し予算があれば日付入りのデザインにしたかったのが少し後悔しているところですね。半年くらいは使ってみようと思っています。

[でこぼこフレンド]

2017年7月15日 19:39 [1045933-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	1

美しいデザイン

クールビズでは、16264青ローマを使用してきましたが、半袖、ポロシャツには
時計が小さく感じはじめたため、この時計に買い換えました。

126300　のダークロジウム、オイスターブレスと迷いましたが、自分の細めの
手首とのバランス、価格差からこちらを選びました。

ロレックスのモデルの中では、軽く、薄いです。

周囲の青ドットをチープと感じる人もいるようです。自分にはこのドットは大変
オシャレで魅力的、かなりのデザインセンスと思います。

ただし、服装を選ぶ時計です。服装に気を使わないと、ホームセンターの激安
時計と思われる危険性があります。当然イケメン君は別でしょうけど。

自分は、半袖ワイシャツやポロシャツのオンで使います。オフでは使いません。
ちょっと自信がないです。別の時計を使います。

満足度は大変高く、満点をつけたいところですが、イージーリンクがついてい
ないのは残念です。これは廉価版と言われても仕方ないところ。50万の時計
でこの手抜きは許せません。

大変美しくて使いやすい時計だと思いますが、これ１本ですべて間に合わせる
のは難しいかもしれません。

[まさくん1111]

2017年4月18日 15:17 [1021675-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

事前に迷いに迷った挙句、実物を見て即決購入

【デザイン】　まさしく、本来の時計の持つべき用途に沿ったものではないかと思います。周りのブルーのアクセントもあり、シンプルすぎると感じる事はありません。
(クォーツや電波時計などはのぞきますが、、)

【ブランド性】　高級感は残しつつも、王道・ROLEXの嫌味は感じさせません。
(妻はROLEXと思わず、ROLEXなんだー、と言っていました)

【機能性】　余分な機能がついていませんが、機械式でも時計機能のみ欲しかった私にはベストです。

【操作性】　時計表示以外の機能がありませんので、操作性は至って簡単です。

【レア度】　基本的には入手しやすいモデルだと思いますが、今年に入っていくつか都内の正規店や並行輸入店を覗いたところ、タイミングが悪かったのか、いつも在庫無しの状態でした。今月に入り、価格.comにて並行の入荷を確認し、都内店舗にて実物を確認し、すぐに購入いたしました。並行でも1〜2週間ほどで売れてしまっていたようなので、スポーツタイプなどに比べてそもそもの絶対数が少ないこともあり、多少入手しにくいのかもしれません。

【装着】　手首が少し細めなため、当初は36mmの同系モデルとも迷いましたが、デザインがシンプルなこともあり、39mmでもまったく違和感なく装着できています。

【耐久性】　購入後間もないため、無評価です。

【フォーマル】　まったく問題なく装着できると思います。

【カジュアル】　デザインがシンプルなため、スポーツタイプに比べれば若干地味目になるかも知れませんが、周りのブルーのアクセントで、十分にカジュアルでも通用するのではないかと思います。

【総評】　Omegaのシーマスターなどとあわせて検討していたのですが、実物を装着してみて、よりフィットしたこちらに決めました。転職にともない、約10年振りの腕時計装着となりましたが、大変満足しています！

[Rogwin18]

2017年2月5日 10:20 [1001131-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

初ロレックス！

シンプルかつ上質。
そんな時計です。
つけた瞬間から他のブランドに無い何かを感じました。
まさに王道。その華やかなイメージを上質という言葉に詰め込んだ一品。
長く使える飽きのこない時計です。

一見いい時計をしているな。実はロレックス。

そんなロレックスもあっていいかなとの思いで購入しました。

[ojikun]

2015年11月3日 15:00 [871989-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

すばらしい逸品

まさにシンプルイズベスト！

フォーマルにもカジュアルにも合わせやすいモデルです。
長く持ち続けられる逸品です。