OLYMPUS STYLUS SH-2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 47%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.82	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[十魅夜]

2020年6月14日 21:12 [1337686-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

アートフィルターのために

【デザイン】ブラックを購入しましたが、落ち着いた雰囲気で好きです。

【画質】主にアートフィルターで撮影してるので問題なし。

【操作性】スーパーコンパネが欲しかった

【バッテリー】使い始めたばかりなので分かりません。

【携帯性】スリムで問題なし。

【機能性】絞り優先が無かった！残念です。

【液晶】充分です

【ホールド感】コンデジにしては持ちやすい部類かと

【総評】以前オリンパスカメラを使っていましたが、チョッと訳があり富士フィルムにマウント変更しておりました。
職場が変わり、写真で可愛い系の撮影が必要になりました。
富士フィルムには、それ系統の撮影モードがなく、以前使用していたオリンパス社製のアートフィルターを思いだし、中古でお手軽なこのカメラを購入に至りました。
ポップアートなど希望通りの写真がとれました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チヨタケ]

2020年5月28日 10:00 [1331424-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最新スマホカメラより性能は劣りますが・　加筆修正

デザイン
スマートに纏まっている今の時代のデザインよりこの手のオールドルックの様なデザインが好きです
これが決め手で買いました

画質
発売当時の上位機種スマホより画質は劣りますが致し方なし　夜景や暗所は粗いですが工夫すれば綺麗に撮れます。日中の風景は独特な再現の色合いです

操作性
ダイヤル式はいいんですがボタンの打鍵がちょっと違和感
各種ジャンプする際の応答速度は速いと思います

バッテリー
最大で５０枚ほどしか撮りませんのでこの容量でしたら満足

携帯性
少し重いスタンダードなサイズのコンデジといった感じ　小さいバックですと直ぐに嵩張ります

機能性
最大２４倍ズームですがもっと拡大できたらシャッターの機会が増えたかも
ズームできるに越したことは無いですがもう一踏ん張りのズームがあればと欲が出ます
しかし手振れはほとんどしませんし助けられてます
その他各種機能は使いこなせてません汗

液晶
旧世代のコンデジより進化を感じますね　とても見やすいです

ホールド感
手が小さい成人男性でもしっくりきます。少し重いのと手振れ補正が優秀なためにブレませんしなにより構え方もかっこよくなってる気がします

総評的
エントリーモデルのコンデジよりワンランク上の画質ですがスマホカメラの高性能化によって中途半端なスペックに思えます　
スマホがあるならコンデジの出番は実際少ないです
意外ですが動画の方は夜でも昼でも映りが良かったので動画をたくさん撮りました
この機種を買って直ぐにエクスペリアのスマホを買ったためにメインはスマホ撮影になってしまった総合的には満足しているのにスマホの方が手軽だったために持ち歩くことが激減
使っているセンサーを考えると画質的にはそれ相応かもしれませんが機能とデザイン　何より遊びのツールとして初心者にも使いやすい機種だと思います。
使用期間は短いですが最初に買ったコンデジとして忘れない１台です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ひろくん88]

2019年6月21日 23:33 [1236924-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインが気に入って購入

手持ちの夜景撮影。台湾・台北車站（台北駅）

昔持っていたOLYMPUS　TRIP35に雰囲気が似ていて何か懐かしく、クラシック
なデザインが気に入り、一目ぼれ購入しました。購入3年になります。
携帯性はさすがコンパクトカメラ。かさばらず、常にカバンに放り込んでいます。
画質は流石にズイコーレンズを作っているオリンパス。コンパクトカメラとしては
申し分ない画質で十分過ぎる程立体感のある美しい写真が撮影出来ます。
「売り」の一つである夜景も十分こなせます。

但し液晶のタッチパネルは便利なようで困った点があり、時々何かの拍子に
タッチAFからタッチシャッターに切り替わってしまい、ストラップで首からぶら下げ
て持ち歩いていると液晶部分が服やボタン等に当たって勝手にシャッター切れ
てしまう所ですね。下手したら盗撮疑われたり、外国の撮影禁止場所等だっ
たら大変な事になるので簡単には切り替わらないような設定にして欲しいです。
ということで操作性のみちょっと辛口にしています。

しかし総合的にはコストパフォーマンスも良く、良い買い物したと思っています。
これからも大切に使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[神野恵美]

2017年6月30日 23:58 [1041530-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

それなりの画質とサッと撮れる機動力でメイン機並みの大活躍！

サイズ感	シンプルにまとめられた操作ボタン	液晶モニター側
スポーツ観戦にも十分対応する高倍率ズーム

デジイチを毎回持って歩くのが大変なのと、機動力よくサッと使えるカメラとして購入。特に仕事用に使う際には、素人の技量だとデジイチは異なる環境かつ短い時間で最適なモード選択や設定ができず、失敗や手際が悪くてシャッターチャンスを逃すといったことが多かったため、主に仕事用のサブ機として調達したが、プライベートでもデジイチ以上に出番が多くなり、すっかりメイン機として格上げ。

確かにデジイチと比べると、シャッター速度が遅く、子どもの学校行事などプライベートな時にはもうちょっとと思うことは多い。しかし、スナップショットレベルであれば本機で十分。ポケットに収まり、首から下げておいても邪魔にならないサイズで、パパッと使えるのがいい。そのあたりは本製品に限らず、コンデジに共通したいいところ。

他のコンデジを複数試したわけではないので、特筆すべき点を挙げるのは難しいが、店頭で選ぶ際に重視したのは、ズーム倍率。35mm換算で600�oという高倍率は、そもそもデジイチでは価格的にも物理的な大きさ的にも気軽に扱うというのは無理。

実際、600�oとはいえデジタルズームとの組み合わせによるものなので、さすがに最大倍率では画像はモヤっとしたもので、キメの写真を撮るにはあまり実用的とは言えないが、遠くのものをメモ的に撮影したりする際にはあるとやはり便利だ。実用レベルでの倍率で撮影した場合もそれなりにキレイな写真が撮れる。

シャッタースピードもそこそこ。コンデジであればこの程度と不満に思うことはない。マクロもまずまず。ボケ感などアーティスティックな写真を撮るのを目的としておらず、むしろフラットで目で見たのに忠実な描写を望んでいたので、その点も満足。

唯一難点なのは液晶。撮影後の写真を後からPC上のモニターで確認すると、かなり印象が違う。とはいえ、画面上を直接タッチしてピント合わせができたりという機能はとても便利だ。

そして何より決め手となったのはデザインだったりもする。銀塩カメラのようなクラシカルなデザインで、無駄に主張する要素がなくシンプルではあるが、控えめに個性があるデザインがとても気に入っている。

[物欲男爵]

2016年3月10日 11:28 [912251-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

OLYMPUS STYLUS SH-2 [シルバー]

ミニ四駆走行シーンをハイスピード撮影（１２０ｆｐｓ）

【デザイン】
　同社のPENシリーズにはあまり興味が無いのですが、
　このデザインは一発で気に入りました。
　スッキリとしたクラシカルな外見に、表面処理もバッチリです。
　特にシルバーとのツートンは良いですね。
　男性にも女性にも幅広く似合うと思います。
　ただ、上面左端にあるフラッシュが収納状態で
　ほんの少しだけ外側が浮いてるのが残念。
　（個体差かもしれませんが）

　両吊りストラップに対応してて、三角環なのも良いです。

【画質】
　センサーサイズなりの写りです。
　望遠側や暗い環境での撮影となると、
　やはり容赦なくニジニジとした描写です。
　でも、本体サイズや焦点距離の幅広いレンジを考えると
　仕方がないかな　と思えます。
　肌色の再現は苦手な印象を受けました。

【操作性】
　他社とは勝手が違いますが、慣れると使いやすいUIだと思います。
　必要最小限なボタンでいろんな機能を
　比較的すぐに呼び出せるよう工夫されています。

【バッテリー】
　一応予備は購入しましたが、全然出番がありません。
　旅行にも持ちだして丸一日結構獲っても１目盛り減る程度でした。
　USBから充電できるのも便利ですが、専用形状な本体側のコネクタは
　汎用性がなくなんとかしてほしいです。

【携帯性】
　これだけの機能を盛り込んでおきながらこのサイズなのは不満がありません。
　レンズの突起がやや気になるものの、
　ズーム倍率を考えたら逆によくやったな　と。

【機能性】
　無音で２０秒間という制約ではありますが、１２０ｆｐｓでの撮影は、
　本機の購入目的であったミニ四駆の走行シーンを撮影する
　という点で非常に適した機能となっております。
　蛍光灯の室内でもしっかりと動きを追えますし、５軸手ブレ補正の力で
　手持ちとは思えないほどの安定かつスムースな動画が得られます。

　実は本機の前にハイスピード動画撮影がウリである
　カシオのエクシリムも購入してみましたが、
　使い勝手や結果はSH-2のほうが自分の希望に合っていたため、
　エクシリムはすぐに手放しました。

　専用アプリを使っての画像転送や閲覧も非常に便利で、
　スマホでは撮れないような画像をSNS等へアップロードしたい場合をメインに
　役立っており、接続や操作もNEXUS５Xでは問題なく行えています。

【液晶】
　さすがに４６万ドットでは今じゃ役不足ですね。
　SH-2よりも安い価格で購入した上記のエクシリムでも
　９２万ドットあったので、頑張って欲しいです。

　タッチパネルの反応や操作性は良好で、AFポイントの指定やタッチシャッター、
　それに画像の閲覧にと、スマホと同じような感覚で操作できます。

【ホールド感】
　右手中指と親指を置く場所がちゃんとあって、
　コンデジとは思えないくらいかなり良好です。

【総評】
　本来は前述のとおりミニ四駆の撮影用ということでしたが、
　あまりのオールラウンダーなキャラで、コンパクトでありながら質感も高く、
　今では常にカバンの中に忍ばせている常用カメラになりました。

　買って良かった！です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[マンジューマン]

2015年11月14日 14:01 [875254-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

画像については撮り方の問題かもしれませんが

ローレンジの一眼レフからカメラに興味を持ち、出張などでも気軽に持って歩ける用に購入しました。

見た目は一目惚れに近く、クラシカルなデザインが気に入りました。

ただ画質については、一眼レフ並みとまでいかなくても、かなりのレベルを期待していて、
それから比べるとイマイチかも…と思いました。
ちゃんと撮りたい時は、例えローレンジでも一眼レフを持っていくことになると思います。
ただ、撮り方の問題かもしれませんので、もう少し試してみる必要がありそうです。

電池持ちは悪くはないと思います。一泊二日の旅行では、動画を多く取らなければなんとか持ってくれるかと。

ズーム性能と手ぶれ補正性能は何の文句もなく、最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[ガジェットじいさん]

2015年9月21日 17:00 [859971-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジの手軽さで補充、機能、性能で大満足

妻が使用していたフジEXR820がいよいよ壊れ、私がサブ機として予備に購入使用しておいたEXR1000を与えましたので、新たな購入が必要になりました。（フジのコンデジの画質が好きでした。）
EXR1000は生産終了でネットで、かつての倍４万円もするので、他機種を探した結果オリンパスSH-2を見つけて２万円半ばで購入できました。一眼レフで星を撮影することもあり、ライブコンポジット機能に期待しています（類似の機能を持つニコン一眼は２５万円もして諦めていた）。購入して数日ですが感想を書きます。

デザイン：オリンパスらしいデザインですっきり、垢ぬけている。
画質：５軸手振れの効果もあって、解像度は良好で、色調も自然で好感が持てる。
操作性：ミラーレスE-PM1も使用しているが、モードダイアルのあるSH-2の方が使いやすい。
バッテリー：PM1でも不足する場合があるので、必要があれば予備を購入する。
携帯性：付属のネックストラップは立派であるが、ハンドストラップに変更した。ネックが必要な時は、三脚穴に固定するストラップを持っているので、そちらを併用する予定。
機能性：ライブコンポジットで星の撮影に活用してみたい。無限遠のセットも簡単であり。
液晶：タッチパネルは毛嫌いしていたが、ピント合わせ・撮影をトライしたところ、大変便利な機能と見直した。
ホールド感：コンデジとしては良好。

コンデジは１２年間、１０機種くらい使用してきましたが、このSH-2の機能はすごいと思いました。
日ごろコンデジはサブとして持ち歩いていますが、一眼でレンズを数本持つと３KG位になり、リュックに詰めて大変です。ミラーレスを
買って軽量化をトライしましたが、これもレンズ交換でもたつくことがあり、コンデジの便利さは格別です。
スマートフォンに押されてメーカーが撤退する傾向にありますが、愛好者にとっては製造を続けてほしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ituka.kita.michi]

2015年6月1日 00:46 [829565-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

１ヶ月使用してみて…

1ヶ月使用してみて、概ね満足しています。
私はよい写真を撮ることにはあまり向いていないずぼらな性格ですが、ものを写す道具としてのカメラにはとても関心があります。これまで、フィルム時代にはolypusFを使用し、その後EOS650やIXを使用していましたが、最終的にはolympus OM-2に行き着き、ずいぶんと使用しました。しばらく時間が空き、デジタルになってコンパクトを10機種以上購入し、１眼に行きました。デジ１は、kissを最初に購入し、その後Pentaxk-S、K-5を使いました。今の主力は、lumix　fz-1000です。4kphotoのコンセプトが気に入り、愛用しています。
　コンパクトは、カシオが好きで、３代続けて使用していました。だいぶ使用してきましたので、そろそろ新機種をと思っていたところ、OM-D EM-1が雑誌でプロから好意的に書かれていて、再びolympusに関心が向いていましたが、OM-Dは４Kにまだ届かず、購入までは至りませんでした。
しかし、ライブコンポジットはとても関心があり、ある雑誌の蛍の光跡のphotoを見ていつかはと思っていました。そこにSH2が発売。SH1に見向きもせずに早速購入しました。
デザイン：同じような機種が多い中で、とても気に入っています。写真をとる行為は、カメラを好きでないとできないと感じています。その点で、私には◎でした。ちょっといいですよ。
画質：画質はまあまあかな。1/2.3のCMOSとしては健闘しているかも…。でも画質に魅せられてという機種ではないです。画質なら、価格が違うけれど、Fz-1000の方がずっと上です。
操作性：これもまあまあ。特に迷うことはないけれど、特にいいというほどではないです。
バッテリー：これはちょっとな。何と言っても、USBケーブルを繋いで充電する方式です。充電器がないので、予備電池を購入しても、充電できないのはつらいです。私はネットで対応する充電器と充電池を購入しました。どうしてこういう仕様になってしまうのかな。これはあまりにもユーザーのことを考えていない仕様だと感じます。
携帯性：まあまあ。
あとは全体的にとても優れているということもないし、機能も目を引くものはあまりないです。でもライブコンポジットはまだきちんと使っていませんが、楽しめる機能だと思います。
総評としては、まあ満足という程度です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[みんみんみんてぃあ]

2015年4月14日 01:41 [815252-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです

りよう頻度の低さから一眼は泣
く泣く手放したましたが今回はいい
かいものが出来たと満足しています
ワイド側もいいかんじで撮れてます
3万ちょっとは高い
かなとも思いましたが
キレイな画像も
まんぞくできるとおもいます
シルバーのボディもコンデジより
たいへんそんざい感があっていいですね