D7200 バッテリーパックキット レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.72	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多目的.com]

2023年3月10日 22:56 [1691221-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最高です。

お気に入りのボディです。
でももう入手？は困難なものですね。
壊れるまで使います！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ma_s_am]

2020年7月16日 02:30 [1348127-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

未だに主力！

【デザイン】
良くも悪くもニコンです。ニコン好きとしては満足です。
【画質】
ローパスレスの恩恵か抜けの良い画を出してくれます。
【操作性】
自分の使用方法としては必要十分です。
しいて言えばAF-ONが個別であれば尚よかった。
【バッテリー】
ファインダー撮影時は不満はないですがライブビューで使用するとガンガン減ります。
【携帯性】
ミラーレス機やエントリー機と比べるとやはり携帯性は悪いです。
【機能性】
クロップ機能やWi-fi機能が地味に役立ちます。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
ホールド感は非常に良いです。手の小さい自分でもしっかりホールドできます。
【総評】
今となっては完全な型落ち機ですが、今でも十分主力を張れる性能かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ミーくんねこ]

2017年5月9日 23:06 [962356-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

我がDfの僚艦として。

【デザイン】
悪くはありません。
Dfのような直線ライン好きの私にはイマイチの感もありますが…。


【画質】
フルサイズ機であるDfと比較するのは酷な部分もあるとおもいますが、長ダマ系レンズを用いて撮影するなら明らかに分があります。
Dｆはスナップや接近戦に用いた方がよいことを改めて認識させられました。

【操作性】
使い勝手も申し分ありません。
Dfと違うのはインフォメーション画面を出す際いちいちボタンを押して呼び出しするのが手間取る原因となることもあります。
ただ、設定切換のほとんどが液晶やファインダー側で片付くためだと思って割り切ってます。

【バッテリー】
それなりに持つのではないでしょうか？

【携帯性】
悪くはないと思いますが、レンズの重量や形状によって左右される感があります。

【機能性】
フルサイズ機Dfと比較するとDXフォーマット機の為画角は狭くなりますが、反面、AFのエリアが広くなった感があり乗り物や動きのある被写体の追尾がしやすくなりました。

【液晶】
Dｆと比較しても違和感はありません。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
D500が発売されてしまったので1世代前の機種の感がゆがめませんが、十分現役通用する機種です。
DXフォーマット機なのですが、AFカップリングもついているためDレンズなども使える強みが大きいです。
ラバー製イージーカバーも取り付けて使用してますが違和感もなく使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2016年9月8日 16:07 [958990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ニコンAPS-Cの集大成(?)大満足の一台です

CP+2016　Nikonブースのお姉さんたち	河津桜	タムロン150-600で飛行機
カワセミ	セミの抜け殻	昭和記念公園内の古民家

NikonのデジイチはD40からD90、D200およびD300を購入しましたが、高感度性能・動体撮影の底上げを期待し、本年2月に当機を購入しました。常用レンズはシグマ18-35、タムロン90マクロ、タムロン70-300、タムロン150-600、ニコン85/1.8です。

【デザイン】

ニコンの伝統的な赤ラインが入ったデザインは大好きです。赤色好きなので満足しています。

【画質】

ローパスレスと言うこともあり、クッキリとメリハリが効いています。概ね満足しています。

【操作性】

設定等は各メーカーでクセがありますが、慣れれば大丈夫です。

【バッテリー】

モチが非常に優秀。シグマの関係者は見習って欲しい。

【携帯性】

縦グリ付きですからそれなりですが、D300と比べても非常にコンパクトに感じます。

【機能性】

AF性能(動体撮影含む)、高感度性能、連写性能ともに満足しています。これだけの高機能がこのお値段で購入出来るとは(Amazonで113,000でした)･･･信じられません。D500が発売されましたが、当面当機で行くつもりです。

【液晶】

綺麗です。オリンパスやシグマ機の液晶と比べると、特に際立ちます。

【ホールド感】

コレはD5500の方がわずかに良いかも？

【総評】

娘が小一の時の運動会徒競走でオリンパスE-5+ZD50-200SWDで撮影したのですが、動体撮影イマイチで重要なゴールシーン(娘が一等賞を取った)を撮り逃した経緯があり、今年の運動会は当機+タムロン70-300を導入しましたが、撮りのがしなく大満足でした(娘は三等でしたが･･･)。画質も非常に満足していますが、レンズ4本くらいと持ち出すと重くてイヤになるときがあります。そんなときはマイクロフォーサーズを持ち出しますが･･･。
いまかなりお値段下がってきているので、もう一台予備に買うかD7300を待つか迷います。D500も値段下がったら欲しいしｗ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[タ−さんTT]

2016年7月29日 05:15 [948657-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

映りが良い感じ

今回　思い切って　他メ−カ−より　ニコンのD7200に変更　映りが良く　操作性がよく　長年使用したメ−カ−で慣れておりましたが　思い切って
変えて良かったと思っております

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[KTRK]

2016年7月2日 11:48 [941733-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

EOS 80Dに満足できず、D7200に乗り換えて大正解！

約１週間の海外旅行のために
取り急ぎEOS 80Dの高倍率キットを買い
色々と撮りました（ほぼPモード）。
旅行から帰ってTV画面で見てみると、高感度ノイズや
拡大すると全体的にノッペリとした質感に全然満足できず、
約１週間使用しただけですが、決断は速い方がいい！と思い
愛着が沸く前に（嫁にバレる間もなくw）速攻手放しました！
ローパスフィルター有のせいか、私の技量不足のせいか…
で、ちょうどこちらの価格.comにて
バッテリーパックキットが、11万円を切る価格
になっていたのを見て、購入に至りました。
（同時購入レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G）

【デザイン】
相当スタイリッシュですね。文句なしです。
D500が出るまではAPS-Cのフラッグシップ機だった…！涙
細部までこだわりが感じられるデザインです。
80Dは近代的なデザインでしたが、D7200は質実剛健！
といった感じで、ボタン・画面・素材感・ダイヤル等
同じような一眼レフに見えて、実は方向性が全く違います。

【画質】
実際の写真をお見せできれば良いのですが、
まだ200枚程度のお粗末なテストショットしかありませんので
後日、こちらと自身のブログの両方で再レビュー致します。
で、結論から申し上げますと（Pモードの場合の比較で）
80Dは優等生な画作り。肌色も綺麗で、どんな被写体もそつなくこなす。
ただし、アーティスティックな表現や黒色、暗所に弱い印象。
何を撮っても、どこか白っぽく優しい印象。女性や子供や猫を撮るならコッチかも。
D7200はシャープでトンガった画作り。肌色は美肌系ではなくリアルな表現重視。
暗い場所や黒い色をより正確に表現しようとする。ノイズは圧倒的に少なめ。
何を撮っても、どこかカッコよくスタイリッシュ（影の表現が上手）に見える。
といった、私の超個人的意見です。
Pモードではなく設定をいじると、それぞれまた変化があると思います。
先人の言葉通り、白のCanonと黒のNikonだと思います。

【操作性】
80DもD7200もエントリーではなくミドルクラスですので
エントリー上がりの私にとって、説明書なしでは一部
操作に戸惑う場面（複数ののダイヤル等）がありました。
ですが、操作性に早く慣れることができたのはD7200の方です。
いらない写真を捨てるのも簡単。ゴミ箱ボタンの２度押しのみ！
これは超絶便利機能だと思います。

【バッテリー】
ここ重要です。これから買う方、よく聞いてください。
バッテリーパックキットですので、バッテリーを２個使用します。
当然バッテリーは２個付いているものだと思っていて、
バッテリーパック側の蓋を開けたら、中身は乾電池用変換アダプタでした！笑
え？と思いながら、とりあえずそれを抜き、自腹でバッテリーを追加。
（純正で4,000円くらいなので、さほど大した問題ではないのですが…）
で、もう１つ重要な点。普通のSD＋eyefiカードをデュアルで入れて撮影すると
純正バッテリ−２個でNikon曰く通常の枚の枚数：2,220コマ撮れるはずが…
約150枚程度撮った時点で、各バッテリーともに１目盛り減りました！涙
ま、初回充電での使用だからかな？ちょっと心配ですが、慣らして今後に期待します。

【携帯性】
バッテリーパック付けてる時点で、D5みたいなスタイルになり
デカく＆重くなりますので、ここは聞かないでくださいよ！笑
でも、小型のカメラバッグ（例えばマンフロットのNEXTショルダーバッグ II）
にも横向きならすっぽり入ります（ただしレンズは単焦点35mmね）。
ズームレンズやスーパーズームの場合は、バッグ選びに困ること請け合いですね！

【機能性】
80Dで便利だったのでWi-Fi/NFCにもつられました。
海外旅行時は、ホテルやバスの車内から直接スマホへ転送し
SNSヘアップしたり、LINEヘ送信したりと大活躍でした。
で、D7200で同じように試してみると…結論：D7200の負け！
純正のWi-fiアプリ（Wireless Mobile Utility）は使いものになりません。
一番決定的にダメなのが、オリジナル画質で転送できないこと。
『推奨』と『VGA』しか選択できないのです。というか推奨って何！？笑
スマホは大容量化し、クラウドにも対応しているので、正直容量は困りません。
そんな時代に、せっかく良いカメラで撮った画像をオリジナル画質で転送不可！？
なんて…　Nikonさん（特にWMUアプリ作った人）、大人の事情でもあるの？
かもしれませんが、もっとシッカリしてください。通信も途切れすぎですよ！
補足：ちなみにeyefiカードは高いけど、オリジナル画質の自動転送です。

【液晶】
80Dに搭載されていたバリアングル・タッチパネルとは正反対。
タッチのできない固定型液晶です。まさに漢の液晶ですね！
ま、毎回くるくる回す手間が省け、ファインダーに集中できるので
この部分は良し悪しだと思います。
ファインダーに関しましては、D7200の方が良いと思います。
80Dは緑色の暗い文字で少し見にくく、D7200は有機ELなのか
明るく真っ白な文字で情報の視認性は抜群です。
ちなみに角形より丸型の方がカッコイイかと思って、
NEPS1とDK-17Aを追加購入し、丸型ファインダーに変更しました。
丸型はDK-17Aのアンチフォグガラスで保護されており安心ですし、
一瞬ですが、上級機・フルサイズ機っぽく見えて満足しています。

【ホールド感】
D5500のカーボンものコックボディが実現させた、『あのグリップ』
の深さには負けるものの、必要にして十分なホールド性です。
縦位置グリップのホールド性や堅牢性も良いですね。

【総評】
先述の通り、細かい部分に詰めの甘さは感じますが…
非常に良く出来た、元APS-Cフラッグシップ機です。
新フラッグシップ機：D500が現在20万円以上であることを考えると
約半額で買えるコチラの方で、大多数のアマチュアは満足できると思います。
正直なところ、しばらくこの機種を大切に使うか
最近発表されたSIGMAのアレ（sdQ）に買い換えるか迷っています。
機材中毒者の妄想は止まりません…　それより腕を磨かねば！！笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Makoto T]

2015年12月22日 01:01 [886835-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もっと早く買うべきでした

【デザイン】
ボディのみでは特に大きな特徴はありませんが、バッテリーパックを付けるとなかなか見栄えがします。
大きく重くなるので、重いのが嫌な方にはおすすめできません。また今まで使っていたカメラバッグに入らなくなる可能性もあります。

【画質】
これまでD7000とD200を使っていたので大満足です。
ローパスフィルターレスと高画素化が大成功と言えると思います。
カリッとした解像感と今までの機種よりは正確と思われるホワイトバランスです。
D7000まで愛用していたレンズでは役不足なものもあったので、レンズも追加購入しました。
高感度画質はいいのですが、逆に低感度時のノイズが若干気になります。

【操作性】
D7000までなかった撮影モードダイヤルロックボタンがあるので、素早く切り替えたいときにかえって邪魔になります。
これくらいの機種を使うものは、撮影モードくらいは確認して撮影すると思われるので不要な気もするのですが。
バッテリーグリップMB-D15の質感も形状もなかなかいいのですが、マルチセレクターの操作感が若干フニャッとした感じなので、個人的にはもっとカッチリとしていてもいいように思います。
またD200のバッテリーパックはバッテリーを2個バッテリーパックに入れられたので交換が楽でしたが、この機種は1個はボディに、もう1個はバッテリーパック内に入れる仕様なので、本体側のバッテリーの交換のたびにMB-D15を外さなければならないので、かなり面倒です。
バッテリーパックのおかげで縦位置での撮影は各段に便利です。

【バッテリー】
D7000に比べて持ちが悪く感じます。またバッテリーパック・本体共に自己放電が若干早い気がします。
改善の余地があると思われます。

【携帯性】
バッテリーパックが付いているので大きて重くて当たり前なので無評価としました。

【機能性】
Wi-Fiは便利ですね。スマホがタッチパネル付きのモニターにもなるしリモコンにもなるし。
でもスマホやタブレットを使わない方にはどうなのでしょうか。
1.3Xクロップは望遠側がもうちょっと欲しいときに助かります。

【液晶】
D7000よりも大きく見やすいですね。
D7000まであった液晶保護カバーが付属あるいは設定されていなので初めの内はキズを付けないかと心配になりますが、保護シートを貼ればいいでしょう。

【ホールド感】
バッテリーパックのおかげで、縦位置のグリップはバッチリです。

【満足度】
おおむね満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ケンケン1208]

2015年11月21日 17:07 [877326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買い換えました

D7000からの買い替えです。
飛行機をメインに撮ってます。


【デザイン】　　D7000と大きな変わりもなく安定のデザインと思います。

【画質】　　　　満足してます！！
　
【操作性】　　背面の拡大のボタン位置がD7000と違うので押し間違える時があります。

【バッテリー】　フル充電で一日使っても全然問題ないです！！

【携帯性】　　　一眼レフカメラなんで凄くいい訳ではないですが個人的に一眼を使い続けてるので気にはなりません。

【機能性】　　　D7000からすると機能性もぜんぜん良くなってます。

【液晶】　　　　すごく見やすくていいです！！

【ホールド感】　バッテリーグリップがあるので非常にいいです！！

【総評】
画質も満足してますし個人的にはクロップ機能がありがたいです。

欲をいえばバリアングルならと思いますが贅沢ですねｗｗ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[いーくん@E-1板]

2015年8月30日 23:22 [827818-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

再購入・再レビュー。現時点ではニコンDX機のベストバイです。

結局ひと月で手放してしまったのにレンズを使いたくて再購入してしまった人の再レビューです。
【デザイン】
D7100からほぼ変わらないデザインで、見慣れたニコンのカメラそのもの。使い勝手に特に問題もありません。
【画質】
これは好印象でした。当たりの個体だったのかもしれませんが、鉄道を撮っている分には全く不満はありません。色も、シャープさも、レンズの力を存分に引き出してくれるように思いました。
【操作性】
　カメラ本体はニコン伝統のメニュー構造を踏襲していて、安心して使う事が出来ます。ボディ単体なら★５つなのですが…
　スマートフォンアプリがオリンパスのol shereあたりと較べて余りに素っ気ない上に、カメラ内画像取り込みの際に事前にカメラ側で転送画像を予約しておかないと、アプリを起動するたびにカメラ内画像を全部いちいち読みに行きます。結果動作が重たくなりまるで使う気にならないので★4つに減点です。
　カメラの機能的な大きな特徴でもある部分なので、ここはもっと使いでのあるものにしておいて欲しかったです。
【バッテリー】
良く持ちますが、WiFiを使わなければという条件付きです。wifiを使うとミラーレスとそんなに変わらない程度しか持たないかもしれません。WiFiを使う時だけ機能をOnするのがよいです。
【携帯性】
中級以上の一眼レフとしては大変小型軽量です。ペンタックスK-5と比較しても充分に小さく軽い気がしました。
【機能性】
　ここの項目でバッファについては書けばいいでしょうか。D7100よりは格段に良くなっているのは間違いありません。しかし、まだ充分ではありませんでした。14bitRAW+JPGの連写で秒6駒のスピードは2秒持ちません。で、バッファフルになった後の回復も遅いです。私の用途ではここが生命線でしたので、一旦放出する原因となりました。
　RAWを12bitに設定したり、JPEGを後で自分で現像して生成するという手間をかけると、ここのストレスは若干緩和出来ますが、デフォルトで14bit処理ができるK-3の方が、連写性能についてはよいようです。
【液晶】
D7100同様、必要にして充分な液晶で、満足の行くものでした。但し、ボディ上面液晶のガラスは、今どき強化ガラスでしょう。パーツ代で100円しないプラスチックのシートは、ちょっとした拍子にパリンとひびが入ってしまいました。
【ホールド感】
小さなカメラが好みの私には、持ちやすくて満足でした。
【総評】
　連写のコマ数の少なさとコマ速の遅さは、カタログで謳っているほどに改善された印象を持てませんでした。これならペンタックスK-3(II)やOM-Dの方が私には使い勝手が良いように思いました。
　ただ、DXフォーマットのニコン機としては現時点で最も性能のよいボディである事は間違いないです。DX機でよい、という方にはまずまずお勧め出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[D1Xユーザ]

2015年6月15日 19:30 [833686-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

d7100からの買い換えです

d7100からの買い換えですが、換えて正解でした。
d7100の時はrawで撮るので連写でバッファフルになりシャッターチャンスを逃した事がなんどかありましたが、今のところはそうした事はありません
また、espeed4とあたらしいセンサーとでd810との組み合わせがいい感じです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[アブラオー]

2015年3月24日 23:14 [809423-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

量販店にて触れてみた結果

初めてのレビューとなります。
D5100＆D300Sを所有しておりましたが、明るい場所での写りにはなんら不満がなかったのですが。
さすがに暗所は…
いつまで待っても出る気配の無いD300Sの後継は諦めて、この際D750を。
なんて考えていた矢先に発表されたのがD7200でした。私の用途ではAPS-Cの方が使い勝手がいいんです。
もう少し評価が出てから決めるつもりでしたが、量販店にて試し撮りしたら。その高感度耐性に驚くばかり。
D300Sと比べるのは酷な話ですかね（笑）
即購入してしまいました。

【デザイン】
いつものニコン。もちろん好きです。

【画質】
なんと言ってもこれが決め手。
私の感覚ではD300SのISO400＝D7200のISO6400です。
そしてD300Sでは感じられなかった立体感みたいな物が感じられます。

【操作性】
まだ不慣れなせいかも知れませんが、やはりD300Sには敵わないかな…
U1U2のダイヤルは便利ですが、２パターンじゃ足りないです。

【バッテリー】
まだ一度しか使ってないので無評価です

【携帯性】
もともとD300S+MB-D10+SIGMA150-500OSを手持ちで一日振り回す私ですので、携帯性という言葉とは無縁です。

【機能性】
私はエフェクトやシーンモードはあまり使わないと思いますが。無いよりはあった方がいいと思います。
あと、Wi-Fiも便利です！

【液晶】
必要十分です。でも保護カバーを着けられないのが寂しいかも。

【ホールド感】
私の手ではバッテリーパックを着けた状態でしっくりきます。本体のみだとちょっと小指が余るかも。

【総評】
とりあえず声を大にして言いたいのが
｢D300Sの後継を待ってるそこのあなた！とっととD7200に替えた方が幸せになれますよ！｣
って事。
どうしても8コマ／秒が必要な人以外は、D7200でいいと思います。

画像をアップ出来ないので参考にならないかも知れませんが。
SIGMA70-200F2.8OSとの組み合わせで、薄暗いライブハウスで撮影してきたのですが。
かなり暗い状況でもスッとあうAF性能。
気にせず上げれる感度。
そして吐き出す画像の美しさ！
これから使いこむにつれて評価が変わるかも知れませんが。
とりあえず今まで私が手にしたカメラのファーストインプレッションが一番いいのはD7200です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[杠蓮]

2015年3月24日 06:12 [808960-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バッテリーパックで助かった。

バッテリーの通電が少ないと、長持ちしないとは聞いていたので、あらかじめバッテリーパックを購入し、予備バッテリーを購入したのですが、これが見事に的中。

最初のバッテリーが300枚近くでダウン。
バッテリーパックのおかげで事なきを得ました。

数回、バッテリーを使用すると改善するので、次の旅先では、多分本来の状態になるのでは?


■写真をアップいたしました。（使用レンズ AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR）

1枚目：絞り値 f/5.6 露出時間 1/125秒 ISO-800 焦点距離 58mm(35mm換算 87mm)
この写真を見てもわかると思いますが、少し暗い場所になるとこういう被写体になります。
ただ、気が付いたことがありまして、FUJIFILMのX100Tを使用した時に露出時間が短すぎると真黒な被写体が出来上がってしまうという事がありました。もしかすると、露出時間を長めにすれば、改善されるのかもしれません。

2枚目：絞り値 f/8 露出時間 1/500秒 ISO-400 焦点距離 34mm(35mm換算 51mm)
3枚目：絞り値 f/8 露出時間 1/500秒 ISO-500 焦点距離 31mm(35mm換算 46mm)
4枚目：絞り値 f/8 露出時間 1/500秒 ISO-500 焦点距離 85mm(35mm換算 127mm)


3枚目、4枚目は同じ場所から焦点距離を変えて撮影したものです。
4枚目の方が個人的には好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内