SIGMA dp3 Quattro レビュー・評価

2015年 3月12日 発売

SIGMA dp3 Quattro

50mmF2.8レンズ搭載のデジタルカメラ

SIGMA dp3 Quattro 製品画像
最安価格(税込):

¥90,700

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥90,700¥125,477 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥90,700 〜 ¥90,700 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:3300万画素(総画素)/2900万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚 SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SIGMA dp3 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp3 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp3 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp3 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp3 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp3 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp3 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp3 Quattroのオークション

SIGMA dp3 Quattroシグマ

最安価格(税込):¥90,700 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 3月12日

  • SIGMA dp3 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp3 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp3 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp3 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp3 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp3 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp3 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp3 Quattroのオークション

SIGMA dp3 Quattro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:8人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 5.00 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.98 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.98 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.16 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.97 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA dp3 Quattroのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
Bluetoothスピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感4
機種不明
   

   

【デザイン】
大好き。ぶっちゃけ、デザインだけで買いました。

【画質】
めちゃくちゃ良い。

【操作性】
シンプルにしようという気概が感じられる。それが色気になっていて良い。

【バッテリー】
良くない。しかしオフィシャルのバッテリーは安い。当然2つ持ち。

【携帯性】
良いとは言えないけれど、フォルムが大好きなので、個人的には不満はない。

【機能性】
難しいけど、そこが良い。

【液晶】
悪い。全然良い写真に見えないモノが、家帰ってモニターで見てハッとすることが往々にしてある。

【ホールド感】
良いと思う。考えられているのかしら。

【総評】
普段PEN-Fを使っていますが、45mmのPROレンズ代わりにこれを買いました。一目惚れでした。PEN-Fは本妻、dp3 Quattroは愛人といった心持ちです。まず、持ってるだけでハッピーです。不倫する人の気持が理解ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

腫魔摩通夜鈍兵衛さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
218件
レンズ
4件
20件
その他カメラ関連製品
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感5
別機種パッケージさんが右の横位置です
   

パッケージさんが右の横位置です

   

兄弟の0/1/2、にも言えますが、最も恩恵を被った、わたくし3が代表して謝意を
述べます。

三脚嫌いの所有者は、わたくしに対し自分が犯した手振れを散々批難していました。
ところが先日、鹿馬な所有者は単にパッケージ欲しさから、ボディグリップBG-11
を購入しまして、LCDファインダと合わせ、両手+眼窩の完全な三点支持でわたくし
をホールドする様になり
以前にも増してわたくしを連れ出してくれる様になりました。

これも、ひとえに、トンがったSIGMAさんのトンがったパッケージによるお陰です。

ここに、SIGMAさんに対し謹んで御礼申し上げます。

dp3 拝

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:228件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度3
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明中望遠レンズなので、風景の一部を切り取って表現するのに向いている
機種不明木の幹が絵画のよう。肉眼よりもさらに精細かもしれない
機種不明マクロレンズなので寄って撮影することも可能。

中望遠レンズなので、風景の一部を切り取って表現するのに向いている

木の幹が絵画のよう。肉眼よりもさらに精細かもしれない

マクロレンズなので寄って撮影することも可能。

機種不明亀。Foveonセンサーは硬質なものとの相性がいいような気がする
   

亀。Foveonセンサーは硬質なものとの相性がいいような気がする

   

某Webメディアでのレビューのため借用。

SIGMAのデジタルカメラは、Foveonというセンサーを搭載している。これが通常のCMOSとは構造が違い、かなり解像感が高い描写をする。その写りはちょっとほかのデジカメにはないものなので、熱狂的なファンもいる。

僕はDP2sを使ったときに衝撃を受け、DP2xを購入して使っていた。そして仕事でDP Quattroシリーズを仕事で使う機会があった。

あの独特な形状のボディは、ホールディングしやすい。背面液晶はしょぼいと思う。構図の確認はできるが色目はあまり当てにならない。
操作性もそんなにいいとは思えないし、動作ももたもたしている。デジカメとしてみると、2世代くらい前といった感じだ。

しかし、撮影した写真を見るとそんなマイナス面は吹き飛ぶ。とにかく写っているのだ。JPEGでは若干渋めな色味だが、シグマのデジカメはRAW現像をしてこそ。ちょっとピーキーに撮っておき、現像時のちょっと露出を下げるようにするのがコツだ。

DP Quattroシリーズは、4台発売されている。このDP3 Quattroは、50mm F2.8のレンズを搭載。35mm換算では75mm相当。その上、マクロレンズなので寄れる。街スナップなどでは、この焦点距離およびマクロはたいへん便利だ。ポートレートなどにも使える。

言ってしまえば、初心者が初めて手にするカメラとは言えない。手軽に写真が撮りたいという層にも向かない。あくまでも、このカメラの画質が好きだというユーザーのみが使えるカメラだろう。

ちなみに、サンプル写真はすべてJPEG一発撮り。やはりちょっと彩度が低めな気がする。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

最後にひとつだけ・・・「シグマ後遺症」があります。

dp3quattroを手放してから三週間ほど・・・その間にカメラのキタムラのレンタルでニコンやキヤノンの高画素機(APS-C機)を使ってみました。

正直!・・正直なところ「この画質でこんな値段なのね・・」という落胆しかありません。レンズとボディーで20万円前後もするのに・・・。
RAW現像したフォビオン画質に慣れて想像以上に解像力・解像感に拘るようになっていました。 

見も蓋もないけど以前のレビューにも書いたように「プリントするとほとんど差がわからない」のですよ、実際のところ。(フォビオン画像はA4プリントでもよっく見ると「キレ」が確実に上回ってますが)。
実際、展示会用にプリントしたA4&A3サイズでは、APS-C(ペンタックスK-r)とマイクロフォーサーズでさえ見分けられた人はほぼいません・・今のところ。 M4/3はボケにくいのでボケを見ればわかるんじゃないの?と思うでしょ? でもそれぞれのプリントを単品で見るとみなさんどっちだかわからなくなるみたいです。モニターで等倍で較べるのとはわけが違うんですね。

そうなるとフォビオン機を選ばないのであれば(わたしフォビオン機ならdp3Quattro以外は眼中にない)、そんな(高画素とはいえ)高価なAPS-C機なぞ必要か?と。 で・・・・・・・結局・・・いまさらですが・・・K-rを下取りして「ペンタックスK-30」を買っちゃいました。中古で。
これが最後の「予想外の展開」でした(笑)。











   

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

greenorange312さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明アスペクト比7:6
機種不明アスペクト比1:1
機種不明アスペクト比21:9

アスペクト比7:6

アスペクト比1:1

アスペクト比21:9

機種不明ローコントラスト
機種不明ハイコントラスト
機種不明メリルISO200の画像です

ローコントラスト

ハイコントラスト

メリルISO200の画像です

以下はあくまで個人的な感想なので、何か間違ったらお許し下さい。

まともなレビューはほかの方が書きましたので、
ここで主に先代Merrillとの違いを述べたいと思います。


【良くなったところ】

一番感動したのは、UHS-Iに対応してくれたこと。
260MB/s のExceriaカードを使ったところ、 書き込み速度が劇的に早くなり、数秒で終わるようになりました。
殆どの場合はストレスなく撮影できるようになりました。

また、1:1と21:9のアスペクト比が設定できるようになり、
表現の幅が先代より広くなりました。

そして、撮影時の色温度指定とホワイトバランス微調整が追加され、
カメラとしてだいぶ使いやすくなったと思います。

色分離も、メリルより良くなりました。
いままで紫に近い青色の被写体を撮ると、メリルには紫に映るが、
クワトロでは忠実した色再現をしています。

メリルと異なり、絞り・SSを変えたら即時露出の変更をライブビューに反映しているので、
Mモードを使う際は、直感的にパパっと撮れます。

液晶ディスプレイも大変綺麗になって、
PCで現像したら、カメラで見た画像のほうが綺麗じゃんと思うほどでした。

レンズシャッター方式のため、なんと1/1250〜1/2000という
一眼レフでも顔負けの超高速シンクロスピードを持っていて、
日中撮影では大変重宝しています。

発売当初はmaroさんのブログを拝見して、ビアガーデン現象がすごく気になって購入を躊躇しましたが、
最近ファームウェアの更新もあり、実際使ってみた感想としては、気になるほどではありませんでした。

Merrillセンサーにあった、露出不足時シャドウに緑が被る問題は、Quattroでは改良されたが、
今度はベイヤー機みたいな、シャドウ部のつぶつぶ感が発生するようになりました。


【改良して欲しいところ】

ポケットに入らないのは、困ってます。
だったらSD1でいいじゃんと思っちゃいます。

画質面ですが、モノクロを撮るなら、Merrillセンサーを超えていると思いますが。
どうしても輝度ノイズがメリルより酷い気がしてなりません。
ISO一段改善したと宣伝しているそうですが、
実際使った感じだとISO100の画質がメリルのISO200に相当するように見えるので、
出力画素数を500万画素まで落とさないかぎり、使える感度が一段減ってるように思います。
クワトロのISO100でも、場合によってはかなりの輝度ノイズが出ます。
あくまで個人の意見ですが、初代フォビオンみたいなISO50の設定が欲しいです。

白とび軽減用画素の効果はいまいち(添付画像はONで撮っていた)でした。

DP1 Quattro, DP2 Quattro みたいな、パープルフリンジ除去のON/OFF設定はメニューにありません。
DP3 Merrillに比べたら、確かに軸上色収差が改善されてますが、たまに変なところから緑フリンジが発生しています。
パープルフリンジ除去がデフォルトでONになって、除去が不完全ではないかと勝手に推測しちゃいます。

Merrillにあったビデオ出力端子が廃止されてしまったので、
外付けディスプレイができなくて残念です。


【結論】

個人的には、メリルを売ってまで買うべきものではありませんが、買ってよかったと思います。
カメラとして他社に負けない操作性が備えて、初心者でも使いやすいFoveon機です。
歩留まりもかなり改善されてます。

低感度撮影と夜景以外という2つのルールさえ守れば、
間違いなくD800EやA7Rみたいなベイヤー機より解像するので
カメラ好きではなく、写真好きな人にとっては、
1台目のFoveonとして、買って後悔はないと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

背番号27さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
7件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感4
機種不明SPPで現像中 倍率17%
機種不明SPPで現像中 倍率100% 紐のヨリまでよく見える・・・
当機種動かなければ楽勝 藁のディティールもくっきり。

SPPで現像中 倍率17%

SPPで現像中 倍率100% 紐のヨリまでよく見える・・・

動かなければ楽勝 藁のディティールもくっきり。

当機種動きものはAFが動作しているうちに通り過ぎていく・・・
当機種アジャストする時間をそれなりにいただければ。
 

動きものはAFが動作しているうちに通り過ぎていく・・・

アジャストする時間をそれなりにいただければ。

 

SD15 , SD1 merrillを使用しておりましたが、諸事情で手放してしまったため、SIGMA禁断症状を発症してしまいました。
治療のため、dp3 quattroの導入を決意。
早速、今年の会津まつり藩公行列へ。
効果覿面でした。”当たれば”解像感がすごい!!撮ってて楽しくなっちゃって、周りが見えなくなります。
副作用はいつもの通り、
・動くものを撮影する際のAFがアテにならない
・液晶がアテにならない(ピントがぼけてるのを後から知る・・・手遅れです)
・一枚とったらしばらく停止
・バッテリーは若干持つようになったが、それでも色々試行錯誤してるうちにどんどん減っていく・・・
等々、既知のものなので想定の範囲内。それを許せてしまうからすごいなー。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

isaac_xxさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種毛の質感なんともいえません
当機種

毛の質感なんともいえません

当機種FT-1201使用 
当機種FT-1201使用 もう少し望遠側がほしい
当機種FT-1201使用 

FT-1201使用 

FT-1201使用 もう少し望遠側がほしい

FT-1201使用 

【デザイン】
 斬新です。一般的なカメラと異なるため、手にした瞬間にQuattroで撮るんだと気持ちが切り替わります。

【画質】
 素晴らしいのただ一言。これに魅了されては他へいけません。
 テレコンを使用した時の画質もいいですね。でももう少し望遠側がほしい場面があるので、倍率を上げたバージョンも欲しいですね。

【操作性】
 撮ることに余計な機能が、ないので操作に迷うことはありません。ダイヤルが2つに増えたことでより操作しやすくなりました。ただ、十字キーの左右がとくに何の機能も割り当てられないので何かしらの機能を入れたいところです。
 
【バッテリー】
 先代の2倍の約200枚、撮れるようになったのでバッテリー交換の頻度も減り、チャンスを逃すことも減りました。
 また、今回も2個付いてくるので合計で約400枚となり、最近のコンデジの平均が約300枚前後なのを考えるといいほうです。それに純正でも安いですし。

【携帯性】
 純正フードは、でかすぎて邪魔なことこの上ないです。3Dプリンターでフードを作製している方の物がかなりコンパクトなのでそちらを使用しています。

【機能性】
 使いもしない動画機能もなくなり、より撮るという事に集中できます。電子水準器も搭載されより撮りやすくなりました。
 また、SDカードはUHS-T規格に対応しているので書き込みが速くなりました。
 先代は、撮ってから再生できるまで約7秒も掛かっていたのがExtreme PRO 95MB/Sを使用で1〜2秒ほどに短縮されました。しかしながら、調子に乗って撮りまくってると温度上昇警告が出てきます。こういった点も改善を繰り返していってほしいですね。
 ファームアップで、AF速度が微妙ですが改善されていますがカワトンボ等小さな被写体には合いづらく、迷ってしまいます。
 
【液晶】
 先代よりも見やすくなりました。さらに欲を言えば、撮影画像の確認、MF時のピント合わせのための高画質化、晴天下でも見やすいようにしてくれれば完璧ですね。

【ホールド感】
 最初見たときは、どうやって持てばいいんだと思いましたが、持ってみると不思議としっくりときます。Merrillの時と同様にULYSSESさんのボディスーツを使用しています。小指が余っていたのが解消され、グリップ部に比べ薄い本体部もカバーされていい感じです。

【総評】
 正常進化といったところで、先代で不満があった部分がかなり解消されています。相変わらずな現像ソフトなど不満な点もありますが、着実に改善されていっています。
 シグマファンとして、これからも応援していきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kousin30さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
当機種
当機種

【デザイン】
洗練された素敵な形をしています。
カメラに興味のない友人や妻にも好評です。
今までのカメラらしさがないので、撮られる側もあまり構えず自然な状態が撮れるように思います。

【画質】
とても満足しています。

JPEG撮影限定のSUPER-HIGHはまだ試していません。RAW撮影のみです。


RAW現像の際、めったに興味を示さない妻が「きれいに撮れるね」と言ってじっと見てきます。

家族の写真(ポートレート)がほとんどですが、髪の質感、瞳の質感は今までにない不思議な感覚です。
肌の質感に関しては、SPPでRAW現像の際、ノイズリダクションの色ノイズ・彩度ノイズともに初期設定ではセンターになっており、設定をLess(弱)側にすることにより自然な質感になります。
※SPPの既定『ポートレート』に合わせると補正がかかりすぎる感じになり、ソフトな質感になりますが好みではありませんでした。

DP3の35mmカメラ換算有効画角、約75mmは程よい距離間が保ていい絵が切り取れます。
被写体とのこの距離感はいいです。

【操作性】
SIGMAは初めて使いますが、ほとんど説明書を見なくても設定、操作ができました。
メニュー画面もシンプルで2つあるダイヤルも使いやすいです。

【バッテリー】
はじめから2つ用意されている意味が分かります。
朝から夕方まで使い2つ使い切ります。その為、予備でもう1つ追加しました。

【携帯性】
今でが1キロを超える一眼レフの使用だった為、約500gの携帯性は抜群です。

【機能性】
個人的に防塵、防滴、ISO1600が常用できればパーフェクト。
AFに不満はないと言えばうそになりますが許せます。
ビタビタにあったときの絵がAFの不満を忘れさせます。

【液晶】
見やすくて、十分です。

【ホールド感】
このままでも良いと思いましたが、『BASE GRIP BG-11』恐るべし。
取り付けてみるとすごくいい。ここ持って走れます(笑)
冗談なく走ります。私の被写体は子どもがほとんですから。


【総評】
個人的に機能性で触れたところ以外は、とても満足しています。
いい買い物をしました。これでいい思い出をたくさん写真に残していきます。
このカメラは写真を撮ることはもちろん、SPPでの現像がとても面白いです。
SPPの評判はあまりよくないものでしたが、私には使いやすくできるのであればすべてのRAWデータを
SPPで現像したいです。
SIGMAさん素敵なカメラとソフトをありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA dp3 Quattroのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SIGMA dp3 Quattro
シグマ

SIGMA dp3 Quattro

最安価格(税込):¥90,700発売日:2015年 3月12日 価格.comの安さの理由は?

SIGMA dp3 Quattroをお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意