Xonar U5 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.32	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.05	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.52	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニザームアルムルク]

2018年10月22日 15:51 [1168112-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

安心のASUS製品

【デザイン】
ブラックなのでかっこいいですね。

【音質】
192KHzハイレゾ対応なので、音質が向上します。
他の２０００円くらいの製品にありがちなホワイトノイズの問題も
この製品にはないと思います。

【操作性】
ASUSはマザーボードなどでも有名なメーカーですし、
操作方法が分からなくても日本語サポートしてくれると思います。

【機能性】
USB電源対応、ミニプラグにも対応しているので、
PCとつなげるだけで簡単にハイレゾサウンドが手に入ります。
内臓サウンドカードを買うのはめんどい、他に安いヘッドホンアンプもあるけど
どれがいいか分からない人は、迷ったらASUSを買っとけばいいと思います。

他に５０００円以下でハイレゾ対応ヘッドホンアンプを出してるメーカーありますが
ホワイトノイズが出たり、スマホにしか基本対応してなかったり、難があります。

だったら７０００円ほどでASUS製品を買うほうが安心できると思います。

【総評】
世界的に有名なPCパーツメーカーのASUSが出してる製品ということもあり、
他の無名メーカーの安物品と比べて、信頼できると思います。

他にもASUSは上位機種を出していますし、ハイレゾ入門機として
まずはこの機種を買ってみるのが良いと思います。

[ロードレオ]

2015年5月3日 13:54 [821181-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

いがいと当たりかも

この商品購入した目的
大音量の音楽鑑賞、アナログレコードのデジタル化
アナログレコードのデジタル化については後日追記します。
(いつになるは分かりませんが　^_^;)

まずは主目的であるヘッドホンでの音楽鑑賞

再生ヘッドホン
　JVC HA-FX750
JBL Synchros SYNAE700BLK
　etc.
　再生音楽ファイル
　FLAC 96kHz 24Bit ,192kHz 24Bit ,WAVE 192kHz 24Bit , AAC ,MP3
etc.

PC・パーツメーカーであるASUSなんでどうかなと最初は思っていたんですが
中々どうしてCPは高いと感じました。

一聴してスタジオモニターの様な余計な色付けがなく解像度が非常に高く、
ノイズ感も無く透明感が増している印象を受けます。
全体的には引き締まった感じをうけ甘さは感じません。
これも使用チップが評価の高いC-Media CM6631Aの恩恵と思われます。

ヘッドホンや音楽ファイルよってはやや硬質に感じるもしれませんし、
元の音楽ファイルのできがもろに出てきますので出来るだけ良質な
音楽ファイルで聴く事をお奨めいたします。

手持のヘッドホーンでは解像度、透明感がアップし良い方向に奏でます。
付属ソフトのできもかなり良く、色々音質を換えられ中々使えます。
なを、このソフト意外とCPUパワーを食いますので要注意です。

ヘッドホンアンプに分類されていますが、MIC入力やライン入力もあり
どちらかというとローランドUS-55やタスカムUS366のオーディオ・インターフェース。
になると思います。

**注意ポイント**
電源のないバスHUB経由だと再生・認識しない可能性があります。
PCのUSB端子直づけなら問題ないのです。


まずは簡単な御報告まで