PHD-66Q レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	3.95	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.68	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おかめ@桓武平氏]

2018年4月16日 12:24 [1120720-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

キヤノンCanonet用に使える。

当初、縦位置撮影でいいかと思い購入しましたが、
BR-Qの登場により、使い道が無くなりました。

この雲台の生き残りとして、キヤノンのCanonet用に転用するようにしました。
しかも、このカメラの三脚穴が左側にあるので、
ETSUMIの変換止ネジSで嵩上げし、余剰になったBENRO PL150のプレートに付け、
アルカスイス互換のクランプで噛み、QRA-35Lシューに載せて運用する感じになります。

[calychan]

2018年2月6日 13:00 [1102504-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	4
操作性	5

非常に使いやすく満足しています。

レバーひとひねりで、縦横の構図を瞬時に９０度切り替えられるのでとても便利です。EOSKissX6i+昔の金属鏡胴の重めのマクロレンズ(場合によっては+テレコン)で使っていますが、まぁ、これでギリギリの重量でしょう。雲台自体の大きさ(キャパ)からして妥当な線だと思います。構造が複雑なので、搭載機材は軽めのものに限られてくると思います。ちょっと無理してフルサイズ+１００ミリマクロくらいまででしょうか。カタログスペックは十分クリアしていると思います。これに同じくベルボンのシェルパ545を組み合わせていますが、トータルの重量も軽く、マクロ撮影にはお手軽なセットです。レリーズは当然リモートコードを使います。総じて満足のいく機材です。この構造・強度で実売１万円半ばは破格かと。

[ケンショー]

2017年11月25日 18:19 [1081248-1]

満足度	1

デザイン	4
安定感	無評価
操作性	1

リボルディング機構に魅力を感じたが………

リボルディング機構に魅力を感じたが、実際に使ってみると肝心のその機構をきちっと締めるストッパーがすぐバカになり、調整するとしばらくはいいがそのうちバカになる、これを何回繰り返したことでしょう。メーカーに返送したらストッパーを交換してくれましたがまた同じ結果でした。そこで出た結論はコンテスト等を目的とした作品作りを目指す人は絶対に購入はやめた方がいいということです。コンデジやミラーレスの標準レンズまでならともかく一眼レフ、ましてや望遠は絶対に無理です。これまでずっと雲台はハスキーを使っていましたが、とにかく重いので寄る年波のせいか、最近は移動がしんどくなり、本機の存在を知り、縦位置撮影に優れていることで飛びつきました。仕方が無いことですがハスキーとは全く別物でした。アイデアは素晴らしいと思いますが、雲台はカメラの固定が命です。リボルビングに伴うストッパー（ねじ）が多くて、ちゃちすぎます。これではタフな使用には耐えられません。
このすばらしい機構を十分生かす造りにしてから商品化して欲しかった。

[一気千里]

2017年4月12日 00:13 [1019704-1]

満足度	2

デザイン	5
安定感	1
操作性	1

良い商品だけにもう少し真面目に作るべき

素晴らしい発想を商品化したのになんで手を抜いたのか実に残念。
一点をのぞいては素晴らしい。
その一点とは縦位置、横位置用のストッパー。
とにかく実に貧弱なため壊れる、修理に５千円近くかかった。
安定感、操作性を１にしたのはそのため。
喜んで２台購入し、たった１年で１台修理、もう一台もゆるみはじめた感じ。
ベルボンの製品がたった１年で壊れるとは思ってもいなかったので保証書を紛失、修理に５千円近くかかった。
これから購入される方はベルボンだからといって安心せず、保証書は必ず残すべき。

[へちまたわし2号]

2015年12月8日 07:48 [882485-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

世界に誇れる雲台 / メインの雲台

縦横の切り替えイメージ	超望遠用の雲台を入手するまで、600mm&テレコンもこれで頑張る w

【デザイン】
好みが分かれそうです。
【安定感】
超望遠などの重量級でなければ抜群の安定感です。
心配していた構造上のブレは感じません。
脚立、一脚に機材を付けて歩く場合は、縦にならないようにロックしてください。
【操作性】
L型ブラケットは使用したことがありませんが、こちらの方がスピーディーに切り替え出来ると思います。
水準器も見やすく左右の水平出しがとても簡単に数秒で行えます。
厳密な水平出しが必要なケースは、私の撮影では、ほとんどないので、
この数秒の左右の水平出しで足りています。
クイックリリースシステムもとても素晴らしく、世界に誇れる水準です。
(世界標準規格？ ＝ アルカ互換 とは、別の問題 笑)
velbonさん、オプションでQRA-35Lサイズのアルカ互換クイックシューを出して下さい！ 笑
【総評】
縦横の構図はvelbonのホームページにも記載のとおり、僅かにズレます。
が、被写体はそこにあります！
ほんのちょっとだけ、構図を調整する楽しみがあります。
世界に誇れる雲台が登場しました。
アルカ互換派の方にも、(ここは例外として)絶賛お勧めします！ 笑
実際、私も超望遠用の雲台や某オフセットセンターポール雲台などの購入を視野に入れており、《アルカ互換固執派のコレに限ってアルカ互換固執解除！ 笑 》となりそうです。

[お騒がせのサルパパ]

2015年5月22日 16:52 [826788-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

便利だけど

【デザイン】
無駄なく良くまとめられたデザインだと思います。
質感も良好です。

【安定感】
縦位置、横位置ともしっかり固定できます。

【操作性】
必要な操作がシンプル、かつ機能的にまとめられています。
パンレバー以外はネジこみ式ではないので、ワンタッチで固定、解放ができます。
私はクイックシューは不要だと思っていますが、この雲台では、構造上クイックシューにせざるを得なかったのだと現物を手にして納得しました。

【総評】
推奨耐荷重３ｋｇはだてではありません。
よほど大型のレンズでもつけない限り、固定に関しては心配ないと感じます。
この雲台の一番の売りである光軸の移動を最小限に、縦位置と横位置を切り替える機能は、抜群に使いかってが良いです。
通常の雲台では、縦位置にするとどうしても重心が横にそれて不安定な感じになりますが、この雲台ではその心配は皆無です。
縦位置と横位置の切り替えが多い方には、是非お勧めしたい雲台です。