VIERA TH-43CS650 [43インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 00:22 [1214386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
一般的で普通です。フレームの下の部分がシルバーなのが良いです。
【操作性】
リモコンの操作も良く、ボタンも大きく押しやすいです。本体ボタンは横にあるので問題ないです。
【画質】
一番の決め手です。発色も鮮やかで、特に赤の色が濃くはっきりしていて美しいです。
ブルーレイはまるで生でみている...いや、生で見ている以上にきれいでした。地デジよりもかなり鮮明です。
【音質】
悪いと評価が多いですが、私はそうは思いません。
低音も迫力があり、そこまでこもりはないように感じます。ミュージックにすると高音がきれいです。
【応答性能】
残像が全くなくなるわけではありませんが、倍速機能のおかげで残像が低減されています。
【機能性】
外付けHDD対応でダブルチューナー。WI-FI内臓でYoutubeやNetflixなどのアプリが楽しめる。
DIGAとの連動も便利。
機能が多く、満足です。
【サイズ】
2006年製の32型からの買い換えですが、まず軽いことにびっくり。そして薄い。そしてフレーム部分も小さくなった。43型だから少し大きいけれど近くから見ても遠くから見てもとても見やすいです。
【総評】
買う時は画質なきれいだなと思っていただけでしたが、こんな多機能だと思いませんでした。
今はもう4K、8Kの時代。こんな画質が良くて多機能なFULL HDモデルはもう手に入らないでしょう。
買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 23:35 [1049830-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインはとても好きです。
特に下の枠がシルバーなのが好きです。
【操作性】
微妙に遅く感じます。
ストレスは特に感じません。
【画質】
設定に家庭用と店頭用があり、家庭用にすると
店頭で見るよりきれいです。
また色が忠実に再現されていると思います。
地デジ放送じゃ他社と比べて大差ないですが、
ブルーレイの再生などでは、鮮やかでいいです。
家にあるレグザ、と比べましたが
ブルーレイの再生ではパナのビエラのほうがいいと思います。
4Kはまだいいやと思ってしまいました。
【音質】
音割れがありません。
スピーカーボックスが大きい分
普通のテレビよりはきれいです。
【応答性能】
ゲームモードというものがあり遅延が少なくなるそうです。
PS4やWIIU、SWITCHをするには十分です。
【機能性】
ブラウザーなど様々な機能がありますが、フリーズする原因になっている
感じがするので使っていません。
【サイズ】
枠が小さくていいです。
【総評】
4K買わなくても、いいブルーレイプレイヤーつかえば
4Kと同じくらい鮮やかできれいです。
ビエラリンクを使うと便利です。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年4月17日 13:55 [923277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近のテレビは枠が小さくなってスッキリしてますね。
【操作性】
番組表やデータ放送の表示など早くてサクサク動きます。
【画質】
最近は4Kテレビが主流になってますがフルHDでもすごく綺麗に感じました。
【音質】
スピーカーが下向きに設置してあり、昔のテレビに比べて音質は悪いです。
最初は違和感を感じました。
最近のテレビはどれも音質を犠牲にして枠を小さくしているみたいなんで仕方ないのかなと割り切ってます。
今後はシアターバーか何かで対応しようと思います。
【応答性能】
Wスピードが強だと時折カクカクっとなりますね。
中か弱にすればカクつきはなくなっていい感じになりました。
【機能性】
アプリはあまり使わないですが、種類は色々あっていいと思います。
DIGAとのビエラリンクも充実してました。
【サイズ】
前のテレビから6インチアップしましたが、外寸はほぼ一緒でスッキリしてます。
【総評】
9年前のテレビから買い替えですが、さすがに進化を感じました。
音質だけは悪くなってますが、その他の機能は快適なものになってますね。
買い替えるにあたって野球などスポーツを見るので倍速は必須として探してましたが、フルHDモデルで倍速がほとんどないのに驚きました。
昔は倍速は当たり前に付いてましたが時代は4Kということなんでしょうね。
ただ4Kになると価格もワンランク上のものになるのでどうしようかと思ってましたが、こちらのCS650が倍速対応でその他の機能も充実しているものでしたので助かりました。
このCS650の後継モデルはDX600という4Kのエントリーモデルとなったようなので、フルHDの高機能モデルはこれが最後なのかも知れませんね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 20:07 [885203-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
背面はHDMI端子やLAN端子が横になっているため接続が楽になりましたが、スタンドが地味ですね。じっくり見ていると昔(2010年頃)のVIERAを思い出します
【操作性】
AS650よりメニューや番組表の反応がかなり早くなりました
【画質】
AS650と比べ赤だけでなくピンクやオレンジも滲んでしまいますが、細部や画面のぼやけが軽減され色合いも良くなっています
【音質】
AS650より悪く(こもっている)なっています。イヤホンの音量がAS650より小さくなっているので、イヤホン接続のスピーカーはあまりお薦め出来ません
【応答性能】
2倍速ながら残像は気になりません(ただし残像が出ないわけではない)。改善されているだと思います
【機能性】
AS650同様ですが、お部屋ジャンプリンクは順番がDT5やAS650に比べおかしくなっていました
【サイズ】
スタンドがさらに低くなっていました。軽さはAS650よりやや重く感じます
【総評】
わかりにくいですが画質や操作性はAS650よりは良くなっていると感じました。少なくとも満足しています
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月26日 11:33 [898702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
各社同じようなデザインですが、シンプルで恰好良いと思います。
【操作性】
リモコンのボタン配置も良く、設定や番組表も見やすいです。
【画質】
視野角の広さを店頭で比べましたが、今の2K製品でトップだと思います。
工場出荷状態の色合いはちょっと”?”でしたが、画質調整で良い感じになりました。
【音質】
オーディオ機器と比べたら貧弱な音ですが、リビングのテレビとしては全く問題ありません。
【応答性能】
買い換えて一番良かったのがこの応答の速さです。
他社も同様だとは思いますが・・・
【機能性】
使ってるレコーダーがパナソニックのDIGAだったので、テレビで録画予約ができるのは便利。
前のテレビに付いてたスイベル機構がないのはちょっと残念です。
【サイズ】
37インチを置いていたスペースに収まったのが良かった。
【総評】
画質が良いテレビを求める人は4Kを買ってしまうと思いますが、現在の放送や接続機器では役に立たないし、自分は近眼なのでそもそも4K画質の意味があまりありません。
店頭でLGの有機ELの画質を見てしまい、結局今の液晶テレビは「つなぎ」でしかないと思いました。
そのような考えで、今4Kでお金を使うよりはと思い、2Kでも高画質のこの機種にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 16:34 [893065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
かっこよくて非常に良いです。
【操作性】
口コミを見て心配していた外付けHDDの操作も意外に慣れたら問題ない。
スキップボタンもオートチャプター機能のおかげで非常に使いやすい。
(パナ位かな?)
32型のテレビ購入の際に、ソニー、東芝、シャープと購入しましたが
シャープは最悪!
スキップボタンはオートチャプターが無く15分のスキップだが非常に使いづらい。
それに比べるとパナの方が数段使いやすいと思います。
【画質】
購入する時、店舗で40型前後のテレビを比較した中で一番良く見えました。
【音質】
特に問題ありません。(音質はソニーの方が上かな)
【応答性能】
今まで使用していて特に不具合は感じません。
【サイズ】
コンパクトで良いですね。スタンドも非常にしっかりした作りです。
【総評】
番組表だけは、皆さんの口コミ通りで、
見づらい、使いづらい、なかなか慣れませんね。
パナさん、改善お願いします。
それ以外は、非常に良いテレビでおすすめ出来る機種だと思います。
AS600シリーズはあまり良くなかったみたいですが、
CS650シリーズは改善してかなりよくなったみたいです。
オートチャプターもパナの外付けHDD搭載の
全ての機種に付いているみたいで、おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月29日 23:04 [870553-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
まず、買い替えまえのWooのテレビでの使い良さを簡単に説明しておきます。
HDMIの入力切り替えをリモコンですれば、接続先の機器(ヴァルディアとデーガ)の電源がONに出来る。
Wooのリモコンで、2台のレコーダの基本操作が出来る。
番組表の画面からチャンネルボタンで、ダイレクトに番組を呼び出せる。(視聴予約も可能チューナーが2基搭載)
倍速液晶ではないが、あまり気にならず動画が観れた。ビエラは動画が気になる、倍速搭載だが実感無し。
以上のWooの使い勝手から比較すると少なくとも操作性はマイナスです。
ビエラの利点は、デザイン、節電、USBでのHDD接続が可能、インターネットの使用ぐらいがかと・・・
自分の使い勝手の利点ですかね(~_~;)
画質は、良いと思います。音質は、それほど差がないかな?
画面が37から43インチのサイズUPのせいか動画の映像が良くない?
さらなる倍速仕様か4Kにしておくべきなのかと悩むところです。
私個人の使い勝手からでは有りますが、全てにおいてワンクッションの操作が必要になりました(~_~;)
しかし、ソニーのマルチリモコンを買えば操作性はある程度改善されます。
あと、別件ですがHDMI接続の件でクチコミに私の書き込みが有ります。何かのお役にたてれば参考までに。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月6日 21:37 [864395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】黒でカッコイイと思います。
【操作性】リモコンの番組表が小さくなってしまった…
【画質】良くなったと思います。
【音質】多少良くなったと思いましたが…今は、8月に買ったばかりのサウンドバーHTB690を使っています。
【応答性能】早いと思います。
【機能性】多いです。YouTube見れたり、TSUTAYAなどの動画も購入すれば見れるので便利です。テレビに無線LANがあるのはかなり便利です!
【サイズ】前の42V型より画面が大きくなりましたが、サイズは小さくなりました!縁が小さくなってますね!
【総評】
9月の関東豪雨で床上まで来てテレビが水没したので、やむを得ずに購入したテレビでした。
TH-L42G3をかなり気に入っていましたのに、残念でした。
同じ42V型がありましたが、豪雨の1ヵ月前に買ったサウンドバーが非対応だったのでこのテレビを買いました。
TH-L42G3より安いのに、機能が豊富で画面サイズアップして、省電力化になっていました。
私はたまに帰省するのですが…両親が機能を十分に使いこなせるかどうかが不安です(笑)
でも、画質が綺麗になったと満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 11:45 [836081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
4,5年ぶりにテレビを買いました。
フレームも細く 厚みも薄く テレビ自体が小さく感じました。
ちょーど 5年前の液晶テレビの37インチと大きさがあまり変わらないですね。
だから5年前 六畳間には42インチがピッタリと思ってた方は 今なら50インチでも圧迫感は感じないと思います。
画質ですが 昔の液晶テレビにありがちなギラツキもそれほどなく よく聞く四隅の黒ずみも自分のには感じません。
W スピードは中に設定してますが サッカーも違和感は自分は感じません。
リビングにPanasonicのプラズマテレビV1があるんですが その画質にかなり近づいた印象です。
落ち着きのある いい画質だと思います。
音質アップとの触れ込みですが そこはあまり期待しないように(^^)
自分はこのCS 650に満足しました(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 09:16 [836056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
先週末にヤマダ電機がPANASONICフェアを開催していて11万円、ポイント10%でした。ただし在庫がないので取り寄せに約3日間かかるそうです。プレミアム会員になると配送料無料となるので、さらにお得。クルマのリアシートに収まるサイズではありますが設置を含めおまかせすることにしました。
ネット対応価格で赤字分をメーカーが補てんするという仕組みだそうで、PANASONICの液晶TV事業への本気度が伝わってきます。シャープの二の舞にならないよう頑張ってください。
この機種に決めたポイントは視野角が広いのと色の鮮やかさです。派手すぎず、かといって落ち着きすぎずで多少人工的な味付けは感じるものの他機種と見比べると煌めくような色合いで心をつかまれました。
店頭での比較で決めてしまうと派手な色合いの機種にひかれがちですが、ソニーのTVよりは自然な色合いでした。自然さではシャープが良かったかもしれませんが、派手すぎない明るい画像が気に入りました。
音質は薄型TVの場合、どれも論外なことが多いのですがこの機種はギリ合格レベル。あえて別置きのスピーカーを買う必要はなさそうです。
もうちょっとで4Kが手に入る価格帯ですが、日常ユースでの必要性を感じなかったので今回は見送り。東京オリンピックでは8Kに買い換えているかもしれませんが、その頃にはストリーミングが主体になっていたりして、TV受信機というハードも大きく変わっていることでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















