VIERA TH-49CS650 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.94 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.96 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.80 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 16:11 [985953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】申し分なし。オーソドックス。シンプルイズザベスト。
【操作性】パナ一筋なので、ブルーレイとのリモコンの十字キーの位置が違っていても問題なし。同じ部屋にブラウン管32型を置いてお互いのテレビに接続しているブルーレイを別のテレビで観る時も何の問題もなし。
【画質】プラズマとの比較では、多少の物足りなさを感じる。しかし、確実に液晶は進化していると思う。手前味噌ではあるが、他のメーカーの液晶より綺麗で鮮明だと思う。特に黒がいい感じ。
【音質】レビューしている皆さんが仰るように、「音」を追求するには物足りない。ただ、5.1chを付けるだけの画面の大きさなのかを考えると、そこまでではないと思う。そういう時にはちょっと音質のいいヘッドフォンをして聴くようにしている。
【応答性能】MLB中継と映画(wowowをDRモードで録画したもの)で、たまに残像が出る。リモコンの反応は良い。特に電源ONにしてから画面が出る速さは素晴らしい。
【機能性】二画面モード中に主の画面だけでいいから即録画ができるようにしてほしい。その他は問題なし。
【サイズ】、1mぐらいの距離で観るので60だと粗さが出ると思い49にしたが、60でも良かったかなと。それぐらいコンパクト。
【総評】音質と残像の点は残念。しかし、総合的に優れているので星五つとした。また買え替えるとしてもパナだと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 18:59 [955327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
TH-42AS650からの買い換えのためこれをヤフオクで落札しました。
【デザイン】
すでに持っている43CS650と同じですが、43型より大きい49型のせいか43型よりもあまり地味さを感じません
【操作性】
43CS650同様反応はかなり早いです
【画質】
ほとんど43CS650と変わりませんが、49型なので見やすい気がします。ただ、やはり色合いはヘキサクロマドライブ搭載のAS800には敵いません
【音質】
43CS650と同じなので割愛
【応答性能】
43CS650と同じなので割愛
【機能性】
お部屋ジャンプリンクの順番が何故か43CS650と違います(43型では真ん中のひかりTVのチューナーがこれでは先頭に来ている)
【サイズ】
TH-47AS800よりも大きいですが重さはこちらが軽いので、やろうと思えば2階にも持っていけますね
【総評】
画面の大きさ以外ほとんど43CS650と変わりませんが、下手に4kを買うよりは無難だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 21:36 [932551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 21:00 [916151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝のブラウン管TV36型 2002年製造の製品でしたが、
とうとううんともすんとも言わなくなり、スイッチを入れても
反応なし。。。。。
ついに初の液晶テレビがやってきました。
調べてみると、倍速表示は全てもモデルで出来ているものだと
思っていましたが、違うのですね〜
液晶は遅延する事が分っているのにどうして標準装備の機能に
しないの?
パナも今では4Kモデル以外は倍速表示を止めているようです。
何でなの?
ひょっとして業界として4Kへ誘導しているのか??
というわけで、前のモデルで倍速機能のあるこのモデルを購入した
という次第。
視聴して気が付いたのは目に優しい点と、音がイマイチと言う2点。
音は東芝のバズーカに慣れていたので低音から中音域に物足りなさが
出ているが、イマイチなのは薄型テレビの宿命だろう。
今目論んでおるのは、アンプを介して外部スピーカーへ接続すること。
それはそれで楽しみでもある。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 22:11 [891141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
前はソニーで5年程の使用でしたが、電源が入らない、切れるという現象が出た為、この機種にしました。
すぐに買おうとネットでの購入寸前で辞めて、仕事帰りにケーズに行き購入。
4Kは興味がないし、大きさ・重量・値段でこの機種が一番条件にピッタリでした。
汎用の壁掛け金具を使用し一人で設置しました。
リモコンのスイッチを押してから結構早く画面が出るし、番組表も早く出る。前機種では画面や番組表はもっと遅かった。
画質は申し分なし、音も不満はない。ただリモコンの配列が気になる。
3台のパナソニックのレコーダーなど設置しているのですが、その3台のリモコンとTVのリモコンでは数字のボタンと十字ボタンの位置が上下反対で一瞬戸惑う。まあ、使用目的が異なるから仕方ないか。
昔はTVやビデオデッキなどパナソニックは持っていなかったのですが、今はパナソニックに取って代わっています。
安心感や安定度は一番のメーカーだとつくづく思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 01:49 [872921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ソニーファン30年やってますが、パナソニック買いました。
ブラビア700Cか920にしようと思いましたが、サウンドバーも買わなくてはならないな…と思ったらこの機種が展示してありました。
うーん、さすが家電の最高峰パナソニック。操作性、機能は素晴らしいです。しかも安い。背伸びして49型にしてしまいました。
一番の決めては音質重視なところです。買ってみてそんなすごいとは思わないですがわざわざサウンドバーまではいいかな的な感じです。ドルビーデジタル対応ならよかった。
便利なのは、Wi-Fiを利用してスマホでテレビが見られることです。スマホにワンセグがついていないので、風呂でテレビ見るのに重宝します。録画したものもみられるようですが、使ってません。
画質は素人レベルでは最高峰な画質ではないでしょうか。画質についてはソニー、パナソニックとも差はないように思います。キレイに映ります。
画質とは離れますが、32から49にしたことにより、当然画面が大きくなったわけですが、当たり前ですが見易い。文字は大きいし、アイドルや女優は実物大だし、野球中継なんか、球場行かなくてよくね?的なレベル。映画、ドラマの臨場感も、音質も手伝って素晴らしい。
家族は大画面に最初クレームでしたが、いまや喜んでいます。
唯一不満なのは、画面の向きが変えられないのです。デカイテレビは仕方ないのでしょうか。
いまや液晶テレビは5、6年持てばいい方だそうです。そこそこのものを選んでまた買い換えよう的な考えを持って選ばれるとよろしいかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年10月23日 21:26 [868931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
約7年前に購入した40インチ液晶テレビの画面に縦線が出て、画面全体もなんとなく見ずらい状態に成った為の購入でした。
サイズは43インチと49インチで何方にするか検討しましたが、49インチを選択良かったと思います。
録画は外付けHDDと成り、別途購入しないといけませんが、サイズ等以前の製品から比べると安価で画質も良く満足しています。
家電はサイクルを考えて購入するのが良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月13日 23:17 [866150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
総評
Full High vision=2K これで十分満足。2m離れると4Kも2Kも変わらない。
まだ4K放送ないし、金額払って4K放送は観る予定はない。
以外にも音もいい。(お店では周りの音がうるさく音については判断つかなかった。)
最初大きさに感動するも、残念ながら「画面の大きさ」はすぐ慣れてしまいました。(笑)
デザイン
まあまあ。ただ、フレームの色と脚のデザインだけか異なるだけ。ほとんど同じに見えますよ。
ただ、立ち上げた時の画面のデフォルト画面に違いがあるのかな? 他のは知らない。すみません。購入してからその違いに気づきました。
操作性
とても使いやすい。説明書見なくても問題なし。
画像
2Kで十分。動く画面に若干のカクカク感あります。でも私の用途には問題なし。発色もいい。(もちろん自分の好みに調整できます)
音質
総評でも書きましたが、予想した以上。良い。左右それぞれ15W 30W 私には十分かな?
本格的な映画鑑賞には不十分んあんだろうけど。。。。
反応応答性
他とあまり比べていないけど、こんなもんでは?遅いとは感じません。
機能性
この頃のTVあまり知らないけど、You Tube見れるし、インターネットも出来るし(Fire Foxだそうだ)、十分。
サイズ
49"十分なサイズで、縁もあまり気にならない。
ヨドバシで126,660円(消費税込み) ポイント11% (実質112,674円)でした。いい買い物したと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月8日 14:09 [839900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン:見た目のよさ、質感
プラズマの日立WOOOHR02-42からの買替えなので薄く軽くコンパクト。
小さく感じます。逆に地震時は不安なので転倒防止対策をしました。
操作性 :リモコンや本体の操作のしやすさ
録画機がDIGAなので連携はバッチリです。リモコンは使い難い点も在り。
画質 :映像の鮮明さなど
プラズマから液晶なので不自然感は否めません。
しかし、VAパネルに比べて全然綺麗です。視野角も問題無いです。
液晶らしい塗絵のような明るい画を楽しんでます。
音質 :音質の良さ
ニュース、バラエティでは必要無し。
映画、スポーツ観戦、ゲームでは外付け必須。
テレビのスピーカーなんてこんな程度だと思います。
応答性能:動画などで残像が残らないか
プラズマと比べたら可愛そうです。
画質のところにも書きましたが、液晶らしさを楽しみます。
液晶の中では良い方だと思います。
機能性 :機能が充実しているか
DIGAとの連携も良いです。ネット配信等にも対応しているので上々です。
サイズ :省スペース性・コンパクトさ
42インチプラズマよりもコンパクトで薄く軽い!
しかし地震対策で±0。正面からはすっきりなので+1です。
満足度 :4
その他、リモコンはWOOOよりも高機能になった分使い難さも・・・慣れかもしれませんが、番組表ボタンがサークル上のボタン位置から外されてます。DIGA等と統一して欲しかったと思います。
プラズマからの買替えの方もいらっしゃると思いますが、プラズマを100%再現と言うわけには行きませんが、4k以外では一択ではないかと思います。
BIC、山田、ヨドバシ他、K's等の量販店で49〜55インチのテレビを比較し、ネット情報、将来的な展望等を考慮した結果、最初に4kの必要性を感じ得なくなり、我家の視聴環境と大きくなれば画面が粗さが際立つ事を考え49〜50と言うサイズとなり自分で比較した結果の買い物となりました。
良い買い物が出来たと思ってます。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















