よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 11:16 [272747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 明るさ | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
現在夜間の社会人学生です。
昼は働いているので帰宅後の夜に勉強するのですが、部屋の電気を全部つけて勉強するには電気代がもったいないし、手元の貧弱なデスクライトだけでは目に悪いし、という事から『省エネでかつ明るく照らせるもの』『出来たらデザイン的にもスッキリしたもの』を探していてこの製品にたどり着きました。
現時点ではなかなか32000円以下にはならないようなのでタイミングを見て楽天で購入しました。ポイントアップイベントをうまく使って13倍還元での購入です。
対抗候補としてZ−BARハイパワーを検討しました。
カタログを比べれば比べるほど統一データが無く、メーカーによって表記の仕方がまちまちなので、もうスワンに直接電話して技術の方にお話を伺いました。
他社メーカーは大体『光源何センチの高さから照らして中心何ルクス』と表記しているのですが、スワンは『何センチの高さから照らして』2000ルクスって事を広告に入れていないので、今後は購入検討者がわかりやすいように、表記としてきちんと入れておいてほしいですね(それともわざと入れていないのか?)。
で、比較の決め手となったのはZ−BARが40cmの高さより1000ルクスなのに対して、エグザームは40cmの高さより照らして2000ルクスという事でした。
確かにZ−BARはインテリアとして完成されているし、照度調整が出来たり、照明の色合いを選択できたり、とありましたが、最終的には明るさとエグザームのジャパンメイドである事を信頼して決断しました。また消費電力はわずかにエグザームが高いのですが、実生活において出費としてどの程度差が出るかと考えた時、ほぼ変わらないのでエグザームの選択となりました。
ちなみにZ−BARが6灯で1000ルクスの明るさであるのに対し、エグザームが3灯で2000ルクスであるのは1灯の性能の違いのようです。専門的な事は良くわかりませんが、エグザームの1灯にはLEDが30個(穂や房のような構造、との事です)入っているそうで、ぜんぜん別物の明るさとなっているとの事でした。
今までLEDの製品は使用した事がなかったので、『ここまで明るいのか』とその明るさに驚かされました。照らしたい部分にもキチッとポジションが決まってくれます。ベースもしっかりしていて、転倒はまず考えられない構造です。
この製品の特性になってしまう三重影も確かにありますが、なるべく高い位置から照らし、影の発生を最小限にするように、照らす方向の工夫をすればある程度緩和されます。まあ勉強に集中してりゃ気になんねーよ(笑)。
白光色が好きじゃないとの声も聞かれますが、暖色系の照明だったりしたら眠くなってしまうので、勉強に集中するにはやっぱりシャキッとした白光色でしょう。
購入して満足ですが、やはり価格がお高いです。よって『星、4っつ〜!』とさせていただきました。機能面では満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スタンドライト・デスクライト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
(スタンドライト・デスクライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








