REGZA 49J10 [49インチ]
- 液晶パネル背面全体に高輝度LEDを配置した広色域全面直下LEDバックライトパネルを採用している2Kモデル。
- 地上デジタル放送チューナーを3基搭載し、地デジ番組を見ながら別の2番組を同時録画できる。
- 過去の番組表から見たい番組を再生する「タイムシフトマシン」機能をテレビのリモコンで操作できる「タイムシフトリンク」対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.22 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.94 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.41 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 17:54 [979454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
4Kなどにこだわらないなら、これで十分。画質もこれぐらいでよい。あとは故障なく長く使えることを望みたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 15:34 [974453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前の日立の42型プラズマテレビが突然壊れた為、急遽購入。価格コムでささっと調べて2日で決断です。78000円という価格もビックリ、コスパ抜群です。録画して見て消すというライトユーザーです。
【デザイン】画面が淵まである。薄い。ハーフグレア?いい感じです。
【操作性】10年前とたいして変わりなし。
【画質】Woooより綺麗(だと思う)
【音質】ま、こんなもんでしょ。
【応答性能】まずまず。
【機能性】2番組同時に録画できるのね。録画して見て消す自分には必要十分。
【サイズ】壊れた42型のスペースにピッタリ入る49型。そして薄い。
【総評】約40kgの壊れたプラズマテレビを3Fから2人がかりで下ろしました。重量15kgのこの49型液晶テレビの軽さが10年の技術の進歩を一番感じました。
また暖房器具並の排熱のプラズマテレビに比べ熱無しですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月16日 22:35 [968944-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
4Kにするか2Kにするか迷いに迷って、
結局スペックとコスパから49J10を購入しました。
我が家では主に地デジとその録画視聴での使用なので
4Kの恩恵は直接ありませんので結果的には大満足です。
【デザイン】
今主流のデザインで特に不満点はありません。
スタンドは結構カッコいいと感じました。
【操作性】
リモコン操作は特に使いにくいところはありません。
【画質】
とてもきれいです。
全面直下LEDパネルのためか眩しいくらい
明るく鮮やかな色合いなので、我が家では
「節電2」でも十分きれいに感じています。
【音質】
皆さんのレビューで音質については
ちょっと心配していたのですが、
高低音の調整で特に不満なく感じています。
でも寝室で使っている「三菱リアル」に比べると
ちょっと劣るかなって感じですね。
ダイヤトーンは結構いい音ですよ!
【応答性能】
いまのところ見ていて残像など気になったことはありません。
【機能性】
2画面表示などできませんが、我が家の日常使用においては
十分な機能を備えています。
当機と入れ替えたテレビには2画面表示機能がついていましたが
ほとんど使用していませんでした。
【サイズ】
32インチとの入れ替えですが同じ場所に設置できました。
【総評】
価格.comの最安店で購入しました。
この価格でプレミアム2Kが購入できて大変満足しています。
また、10年前の32インチとの入れ替えなので、
設置スペースの割に画面がすごく大きくなり、迫力を感じます。
無線LANは感度もよくYouTubeなど楽しんでます。
もう既に製造終了モデルとなってしまいましたが、
最新2Kモデルに劣る点のない大変お買い得なモデルだと思います。
在庫がどんどんなくなっていくと思いますので、
2Kモデル購入を考えている方には早期購入をお勧めします。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年12月5日 21:40 [881686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月19日 06:55 [842553-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年製の40インチのグラビアを使ってましたが
仮面ライダーや戦隊ものの悪者をやっつけるため、テレビを攻撃するので
壊れてしまい買い換えました。
価格はコジマで5年保証・消費税・運送費・組立費・リサイクル料込で12万ポッキリでした。
価格コム価格と比較しても非常に安くしてもらいました。
2008年製の40インチのKDL−40F1からの買替ですが
性能も格段に違いますが、当時の買値が258000円でした。
今回の買値はその半値以下です。
比較するのもおかしいですが、時代の進歩は凄いですね。
【デザイン】
普通のテレビですので、デザインは特にないと思いますが。。。
評価はご祝儀です。
【操作性】
普通です。
7年前と比べて、無線LAN搭載したので、データ通信は便利になりましたね。
【画質】
全面直下LEDは非常に綺麗で、前の液晶とは比べ物になりません。
でも、すぐ慣れちゃうんでしょうね。。。^^;
【音質】
普通に良いです。
コンサートやオケのDVDを見るわけではないので
それほど、音源には執着してないので参考意見にならないかもしれませんね^^;
【応答性能】
普通に良いです。
腹が立つことはないですから。。。
【機能性】
3チューナー搭載ですから、HDDを買えば機能性が良く感じるかもしれませんが
まだ、普通に見ているだけなので、宝の持ち腐れ状態です。
コメントする資格はないですが、評価はご祝儀です。
【サイズ】
今あった、テレビ台が115pですが、ほぼギリギリです。
でも、特に大きくも小さくもないです。
【総評】
40インチと比べると、非常に存在感がありますね。
12万なら、良い買物をしたと思います。
コジマさん、ありがとうございました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月18日 21:06 [807566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
REGZA Z3500 42型からの買い替えです。前機種は約7年間使ってましたが特に故障も無く、ネットワーク上のディスクに録画出来たりと今時の機種には無い機能があったりと良いモデルだったと思います。選定の第一ポイントはゲーム遅延を優先しており、値段の関係上「Z8」か「J8」で悩んでおりました。両機種特徴があり、簡単に言うと前者が「残像」後者が「遅延」に優位性があり、特にZ8はタイムシフトや3D対応と上位機種なだけに機能が豊富でしたし遅延低減も頑張りつつ倍速処理による残像低減は魅力でした。そんな所「遅延0.05フレーム!」の宣伝文句で発表されて、詳細も良く調べる事もなく即決しました。主に前機種との比較となりますが参考までに。ちなみに49型を購入。
[デザイン]
前機種はブーメラン型のスタンドだったので、今機種は本体とスタンドの空間に物を置いたり(HDD等)有効利用できて良いです。背面の材質がやや安っぽいです。コスト的に仕方の無い所でしょうが、コネクタ類の抜き差しでペコペコする感じに耐久性の不安を感じます。
[操作性]
前と比べてボタンの数がかなり絞られていて分かり易いです。反応も良くなってます。ただ、前は電源を入れたら本体からカチっと音がなってましたが、無音なので瞬時には起動したかどうか受光ランプを見ないとわかりません。
[画質]
前機種とはバックライトの仕様が大きく事なっている為かかなり明るくなった印象です。画質は元々フルHDなので劇的に綺麗になった!とはあまり感じません。これは好みですが画面がグレアー(テカテカ)なのであざやかに感じます。反面画面に自分が写り込むので暗い場面では気になります。正直画質に関しての良し悪しは好みですのでレビューが難しいです。
[音質]
Z3500が正直あまり良く無く音量もあまり取れなかったので良くなっていると思います。映画視聴時などはアンプを通すのであまり重視してません。
[応答性能]
1.残像Z3500もそうでしたが、残像感はシーンによっては感じます。今回はサイズアップしている事とダイレクトモーション120とか言う疑似的な倍速しか無いので倍速のあった前機種より強く感じます。例えばテレビ番組の終盤で右から左に流れるスタッフロール等の文字の動き。速度が早ければより強く感じます。ただ残像感が出やすい演出(動きが早い物を目で追う等)の映像を観る機会がどれ程あるかと言われたらあまり神経質になる程でも無いように思えます。2.遅延数値として計る事が難しい為、あくまで体感で。画質モードが「ゲーム」で画面サイズ設定が「DotByDot」かつゲームソフト自体の解像度が「1080p」の場合のみ遅延0.05フレームらしいです。それ以外は従来機と同等(0.2フレ?)との事。それを踏まえてPS3のみんなのゴルフ6での感想です。上記テレビ側設定で、PS3をHDMI接続しているAVアンプはスタンバイパススルーでの環境です。動くゲージをシビアなタイミングでボタンを押さないといけないゲームなのですが、気持ちタイミングが取り易くなったと感じます。かなり参考にならないレビューで申し訳ありません。他に検証方法があれば教えて頂きたいです。映像遅延との関係は不明ですが、WiiカラオケUの音声遅延は前機種では酷くて外部アンプ必須でしたが、実用に耐えれるレベルになっていました。但し皆無ではありません。WiiU側の音声遅延チェッカーでは45ms位の遅延が出てました。ちなみにAVアンプ(TX-SA606X)を通した場合の音声遅延も記載します。メーカー機種にもよりますが映像信号処理を一切遮断する「ピュアダイレクト」とか言うモードが有り、この場合0msの無遅延です。通常のモードでは80msも出て厳しい遅延が出ました。
[機能性]
なんか色々ありますが実用性の高そうな機能は無い様に思われます。特にネットサービス関連はPCを利用している方からすれば全て不要の産物かと思います。2画面表示は無くなってます。前機種ではあったのですが全く使用してなかったので特に問題視してません。録画機能は「nasne」利用者につき割愛します。
[サイズ]
薄いです。ただ比較元が太かったのであまり参考にはなりません。画面の枠が狭いので42型から49型にアップしているにも関わらずあまり変わりません。
[満足度]
用途が主にゲームモニタなので概ね満足してます。ただ遅延は優れているとしても残像は感じ方人それぞれですので視聴は必須かと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












