REGZA 49J10 [49インチ] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.94	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀色なヴェゼル]

2023年11月2日 12:10 [1776744-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

使用から8年を越えて

【デザイン】秀逸とまで思いませんが、リビングルームで使って、特に安っぽいとは感じません。充分です。

【操作性】何の不便も感じないので、優れているのだと思います。

【画質】上を見ればキリがなく、フツーの地上波やケーブルチャンネルを見る分には、何ら不満は感じません。

【音質】スピーカーを追加したら良いのだろうなぁと感じるので、それくらいの音質だと思います。

【応答性能】電源オン時の映り出しの早さは、一般的な製品より優れます。購入理由の一つでした。

【機能性】特に機能を拡張して使用しないので、よく分かりません。

【サイズ】一般的だと思います。

【総評】リビングでの使用から8年と少し、最近になって、バックライトが点灯せず画面が真っ暗になるときがあります。

バックライト駆動の基盤異常でしょうか。電源ボタン長押しのリセットをすると改善しますが、そのうち寿命を迎えるかもしれません。

耐久性はそれなりかなぁと思いますが、起動の早さは便利です。

設置場所

リビング

[komia]

2019年2月23日 14:35 [1203309-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

３年で壊れました

３年ぐらい使用していて、急に画像が写らなくなりました。何度コンセントを抜いて電源を入れても、音だけが出るだけで、画面が真っ暗。
東芝サポートに電話すると、延長補償をつけていないので、液晶パネル交換になり、修理費に8万円かかると。
まさかこんな早く壊れるとは思わなかったし、しかも修理費が高すぎる。
家電量販店の延長補償はつけるべきだったと後悔。ネットで安く買ったのが間違いでした。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[独身貴族候補]

2017年6月11日 12:01 [1016223-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

動かなければ綺麗です

2010年に買ったregza42z1からの買い替えで2016年1月に購入しました｡購入から5年で故障したとはいえ､42z1の画質が文句なく綺麗でしたので「これ位の画質で再生されれば４Kなんていらない｡東芝の２Kなら間違いないだろう」と内容も確認せずにこの機種を選択しました。
結果は思った通り画質は綺麗でした｡「動かなければ」ですが･･･｡やはり「ダイレクトモーション120」では倍速モーションクリアの変わりは荷が重いようで､動きが早ければ早いほど残像が出てきます。ある映画の夜間の銃撃戦では､とうとう能力を大幅に超えたようで画面全体が点滅しだしました｡特に横に流れるエンドロールは完全に文字が潰れて読めません。また､DVDソフトによってはブロックノイズが出てしまいます。画質調整をしてみましたが完全には直りません｡ブルーレイや最新のDVDソフトでは異常ないので､恐らく42z1では搭載されていた高画質処理機能がないのでしょう｡
2010年に買った42z1ではこんなことはなかったですが、5年後に買った同じメーカーの２Kテレビで機能の退化を感じさせられるとは思いもよりませんでした。とはいえ、事前に確認しなかった自分の責任なので「少しでも不具合が見えれば修理せずに速攻で４Kテレビに買い替える」と開き直って使っています｡

再レビュー:
残像やDVDソフトによって現れるブロックノイズは改善されてませんが､気にならないレベルまで落ち着いてきました。テレビの画質にエージングがあるなど聞いたことがないので､恐らく私の目がエージングされて慣れたのでしょう。これなら壊れるまで不満なく使えますので満足度の評価を４に上げさせて頂きます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[BMW1000]

2017年5月21日 14:30 [1030385-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

久し振りの東芝

久し振りに東芝のテレビを購入しましたが、リモコンのデザインが変更されていて洗練された良いデザインになったと思います。
反応なども非常に速く、CELL レグザのイライラとは雲泥の差を感じました。
安い良い買い物でした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ひろ．きーん]

2017年1月8日 17:49 [993334-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

まあまあです

デザインは、他のものとさして変わらないです。最近の薄型テレビはそりゃそうでしょうね。
スポーツを見たときに、特にテニスをみているとボールの残像が残るのは
やっぱり液晶の限界ですかね。（プラズマとの比較）
それにしても、最近のテレビは機能が充実してますね。
この機種の場合、３チューナーが装備されているのは便利さを痛感します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[アウストラロピテクスザウルス]

2016年12月8日 08:06 [983611-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

映像

映像はきれいに映るが、スポーツとか動きの早い動画は残像が残る。
最初は気になりましたが、今は慣れたのか余り気にならなくなりました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しまちゃん００９]

2016年11月23日 17:54 [979454-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コストパフォーマンス高い

４Ｋなどにこだわらないなら、これで十分。画質もこれぐらいでよい。あとは故障なく長く使えることを望みたい。

[チャダ2501]

2016年11月21日 12:32 [978486-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

画質は最高。だけど…。

【デザイン】

格好良いです。

【操作性】

リモコンボタンのストロークが長く、押しにくい。又、十字キーに添う形で更にボタンが配置してあって、押し間違えやすい。改善を求めたい。

【画質】

文句なし。最高です。と、思っていたのですが、バックライトの光量を落とすと、光の届かない所が斑模様に影が発生します。目の良い人、美術系の仕事をしている人や、私の様にアニメーターだったりすると、非常に気になると思います。

又、それとは別に、画面両端の光量落ちが顕著です。

【音質】

薄型テレビですから・・・。

【応答性能】

問題なし。

【機能性】

画質調整の項目が少ないのは残念。アクオス程度にはして欲しい。

【サイズ】

薄型ベゼルのおかげで、画面サイズの割りに省スペース。LC-40SE1と大差無し。

【総評】

画質に関して、多少の不満が出ると思います。それ以外の所では、入力、チャンネル切り替えのレスポンスが悪過ぎる。HDMI⇒TVの切り替えに約2.5秒。TV⇒HDMIの切り替えに約5.5秒。ちょっと酷過ぎる。

案外、そう言った所で不満が溜まるのだから、これは改善が必須でしょう。非常に勿体無い。最初は良いかと思ったのですが、、数年後には買い替えです。

この商品を他人にお勧め出来るか？と問われれば、答えは「出来ません」ですね。自分の様に、主たる用途がPCモニター代わりで、偶にTVを見るよう人間だと、耐えられないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[柴犬５３世君]

2016年11月5日 15:34 [974453-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

技術の進歩を感じてます。

10年前の日立の42型プラズマテレビが突然壊れた為、急遽購入。価格コムでささっと調べて2日で決断です。78000円という価格もビックリ、コスパ抜群です。録画して見て消すというライトユーザーです。

【デザイン】画面が淵まである。薄い。ハーフグレア？いい感じです。

【操作性】10年前とたいして変わりなし。

【画質】Woooより綺麗（だと思う）

【音質】ま、こんなもんでしょ。

【応答性能】まずまず。

【機能性】2番組同時に録画できるのね。録画して見て消す自分には必要十分。

【サイズ】壊れた42型のスペースにピッタリ入る49型。そして薄い。

【総評】約40kgの壊れたプラズマテレビを3Fから2人がかりで下ろしました。重量15kgのこの49型液晶テレビの軽さが10年の技術の進歩を一番感じました。
また暖房器具並の排熱のプラズマテレビに比べ熱無しですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[三丁目の夕焼け]

2016年10月16日 22:35 [968944-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった！満足してます！

4Kにするか2Kにするか迷いに迷って、
結局スペックとコスパから49J10を購入しました。
我が家では主に地デジとその録画視聴での使用なので
4Kの恩恵は直接ありませんので結果的には大満足です。

【デザイン】
今主流のデザインで特に不満点はありません。
スタンドは結構カッコいいと感じました。

【操作性】
リモコン操作は特に使いにくいところはありません。

【画質】
とてもきれいです。
全面直下LEDパネルのためか眩しいくらい
明るく鮮やかな色合いなので、我が家では
「節電2」でも十分きれいに感じています。

【音質】
皆さんのレビューで音質については
ちょっと心配していたのですが、
高低音の調整で特に不満なく感じています。
でも寝室で使っている「三菱リアル」に比べると
ちょっと劣るかなって感じですね。
ダイヤトーンは結構いい音ですよ！

【応答性能】
いまのところ見ていて残像など気になったことはありません。

【機能性】
2画面表示などできませんが、我が家の日常使用においては
十分な機能を備えています。
当機と入れ替えたテレビには2画面表示機能がついていましたが
ほとんど使用していませんでした。

【サイズ】
32インチとの入れ替えですが同じ場所に設置できました。

【総評】
価格.comの最安店で購入しました。
この価格でプレミアム2Kが購入できて大変満足しています。
また、10年前の32インチとの入れ替えなので、
設置スペースの割に画面がすごく大きくなり、迫力を感じます。
無線LANは感度もよくYouTubeなど楽しんでます。
もう既に製造終了モデルとなってしまいましたが、
最新2Kモデルに劣る点のない大変お買い得なモデルだと思います。
在庫がどんどんなくなっていくと思いますので、
2Kモデル購入を考えている方には早期購入をお勧めします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ホワイト106]

2016年9月22日 17:42 [962685-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

4Ｋと迷ったが本機で正解

テレビが3台有って全て東芝Ｒｅｇｚａなので今回も自然と東芝での選択となった。
その内の最大の魅力は外付けＨＤＤ・チューナー×3である。
テレビの据付・セットも1時間ほどで完了した。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[if元気！]

2016年5月14日 07:00 [836735-5]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

42z2から7インチアップしたが

画質はメリハリが無く、音質は普通です、無線LANの接続によりYouTubeなどに接続でき多彩なテレビ環境に成りました。今日、納品されましたが、価格.COMの価格よりケーズデンキで安く買えたと一週間前は喜んでましたが、J10は価格下がる一方です、配達して組立てしての価格ですから、しょうがないか。
5年先は4Kが安なっている事を願います。価格と消費電力が下がれば良い。税込みテレビ台を付けて12万円でした。2ヵ月目から主電源を切ると電源が入らなくなり始めた、スイッチがイマイチ怪しい、今は主電源を切らないでいる、東芝のお客様相談室の電話は全てフリーダイヤルでは無く、スマホだと料金が発生するメーカーの品位が問われる。10月に主電源を切ると電源スイッチを押しても電気が入らない現象になり、スイッチ基板ごと交換修理しました、パネルを外して見ると基板が二種類有るだけ、スピーカーも意外と小さい、LEDの直下型、画質にこだわり購入しましたから、他のメーカーはエッジ型ですし、東芝の画質は良いと思います。2016年５月から、今度は主電源が切れません、何回押しても切れない、また、東芝を読んで修理してもらおうか、迷ってます、5年保証は有りますが、基盤を外し、また、データ入れ直しです、困ったテレビです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[かぜのように]

2016年1月24日 09:43 [897999-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

概ね満足しています

これまでもリビングで４２Ｊ８を使っていましたが、寝室の３２インチTVが故障したので４２Ｊ８を寝室用に回し、４９Ｊ１０をリビング用に買いました。

【デザイン】
画面回りは普通ですが、足部は他社製品に比べ質感が良く、かっこいいと思います。

【操作性】
東芝製品に慣れているので操作性は問題ないです。もともと番組表は見やかったのですが、４９Ｊ１０で文字サイズを３段階に変えられようになり、使いやすくなりました。

【画質】
レグザの発色はメリハリがあり自分好みです。４２J８と比べると少し赤っぽく感じますが、４２J８が青っぽいのかもしれません。

【音質】
購入前から期待はしてはいませんでしたが、４２J８と比べても、８年前の液晶TV２機種に比べても、お世辞にも良いとは言えません。
人の声はこもる感じはあるもののまあまあ聴けるレベルですが、再生可能レンジが極端に狭いので、ドラマやドキュメンタリーのBGMも含め、音楽系は全くダメ（そもそも音楽が聞こえてこない感じ）です。
どうしても内蔵スピーカの音に我慢できず、すぐアクティブスピーカーRSS-AZ77 を追加で買いました。

【応答性能】
普通だと思います。スポーツ番組などでも残像は気になりませんが、横に流れるエンドロールはちょっと読みにくいです。

【機能性】
裏２番組同時録画可能な製品が少ない中、これが可能で価格が安いのが購入の決め手です。

４２J８にはあった２画面並べて表示する機能がJ10になって省略されたのは少し残念ですが、ほとんど使わない機能なので、なくてもいいかなと思いました。

他にも４２Ｊ８と比べると細かい設定が簡素化されているところもありますが、使用上問題ないレベルです。無駄な機能にお金を払いたくないので良いと思います。

【サイズ】
画面サイズに対してぎりぎりまで小さくしていると思います。壁掛けにするわけでもないので、これ以上無理して薄くする必要は感じません。

【総評】
画面が４２インチ→４９インチになったことでだいぶ迫力が違います。音質以外は概ね満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[695100]

2016年1月8日 13:24 [892737-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安い！

最新モデルじゃなくていいなら買い得！

無線LAN対応、3チューナーなど最低限の機能があり、この価額なら十分買い得、やっぱりレグザのリモコンや番組表は、使いやすい！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[お社様]

2015年12月29日 16:10 [889339-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	2
音質	4
応答性能	5
機能性	1
サイズ	5

二ヶ月でトラブル

zシリーズからの買い替えです。
zシリーズにあった
画面分割機能と倍速録画が無くなっています

その機能がほしい方は注意してください。

あと　、画面が異常に赤色を強調してきます。
設定でかなり色味を抑えてもビビッドな赤色になっています。
その辺りも注意です。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳