スペクトロマスター C-700 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.55	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.09	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bahnen]

2016年7月2日 08:52 [941686-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

思った以上に使えそう

まずスイカを撮ってみました。
メインの光りはLEDパネル　コメットLEDFV234 、補助光にOLYMPUS マイクロアームライト、影を消すために、天井の白色蛍光灯など色温度の違う混合の光を、C-700でスイカの周りの色温度に違い確認してカメラのWBを調整して撮影しました。
良い感じに仕上がりました。


物撮りのために買ったのだが、屋外で、我が家のワンコを、公園で、うす曇りの下で、C-700で計って　カメラのWBを調整して撮影したのですが、これが出来が良い。

今までは、曇りの時の撮影では、実際には、薄曇り、昼なのに凄く暗い時、多少　夕暮れ近くで暗いが、なんだか赤みのある光りなど、色々あるはずなのに　カメラのWBを「曇り」で撮るしかない、PCで画像を見てPhotoshopでもう一度WB調整が必要だったのですが、これがかなり面倒、これがだいぶ楽になりそうです。


使ってみて不満は、計測データーは保存できるのですが、時間が分からない、計測の年月日時間も残してほしい。

[wa-yu]

2016年6月11日 17:10 [936833-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3

デジタル時代には必須？

使用している光源の演色が気になり購入してみました。
改めてストロボ光の万能さを感じました。
定常光ではHMIはまずまずでしたが
LEDはいまいちだと感じました（安いLEDは特に感じた）
取り扱いは、C500より、ひと回り大きく
立ち上がりも遅く改善を求めます。
しかしこの値段で個人のレベルが所有できるのは
大変素晴らしいと思います。

[お騒がせのサルパパ]

2015年6月21日 01:19 [835079-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

過剰装備だったか（汗

左から、C-700、５Ｄ３、L-758D

【デザイン】
質感良し、外観も良し、まるでスマートフォンのようで、今風？です。

【機能性】
充実し過ぎていて、私は使い切れません。
機能の数パーセントしか使っていないと思われます。

【使いやすさ】
操作は簡単でわかりやすいのですが、私自身が勉強不足で、いまだに使いこなせません。

【総評】
１０年以上体育館や講堂での撮影を行っていますが、このＣ−７００を購入するまではＲＡＷで撮影したものを現像時にホワイトバランスの調整をする作業が必須でした。
高価な測定器なので、旧型が発売された時から購入するか悩んでいたのですが、昨年Ｃ−７００が発売され、ホワイトバランス地獄から抜け出したくて、思い切って購入した次第です。
私の場合、スタジオ撮影ではないので、予期せぬミックス光に今まで悩まされてきました。
でもこいつのおかげでスッキリしました。
色温度が測定できればそれだけで十分だと思っていたのですが、Ｃ−７００では光の成分？がわかるので、より求めていた写真が撮りやすくなりました。
そもそも色温度の測定器が欲しいと思っていただけなので、この価格は私には高嶺の花だと言い聞かせていましたが、機能を使いこなせていなくとも、必要としていた情報は手に入れることが出来るようになったので、その点では大満足です。
旧型でも良いかなとも考えましたが、センサーも違うようですし、表示もわかりやすく、操作もしやすい。
ただが数万円、されど数万円の差ですが思い切りました。
それでもここまでの機能を装備せず、色温度を測ることが出来る測定器が、もう少し小型化されて、価格もせめて旧型程度になってくれることを願って、満足度を一つ下げました。
１０年来の悩みを解消してくれた測定器ですが、過剰装備だったか・・・。

多種にわたる光源での撮影をされる方にはお勧めしたいのですが、高級レンズが買えるほどの価格。
やはり安易にお勧めはできません。