- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.35 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.81 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年5月27日 04:31 [969883-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
おそらくはアメリカなど海外向けをメイン市場として開発されているので、アメリカ人が好みそうなデザインです。
個人的にはイマイチなデザインであり、このカタチで液晶ビューファインダー無いのは違和感を感じます。
【画質】
キャノンの技術力により、難しい2000万画素のセンサーを光線状態が良好ならばなんとか画質を確保しています。
暗い場所など条件が悪くなると、画像は荒れてきますが、必要以上の2000万画素なので多少の画質劣化では、スナップショットレベルなら実用には差し支えありません。
【操作性】
基本的にはシーンモードを使いカメラまかせで撮るカメラです。
そんなカメラでも、キヤノンはきちんと操作性には配慮しており、カメラの扱いに慣れた者の目からも違和感はありません。
【バッテリー】
【携帯性】
機能性を考えると良いとは言えません。
【機能性】
このような形状のカメラであっても、基本的にカメラまかせのオート撮影のカメラです。
A(絞り優先オート)、S(シャツター速度優先オート)、M(手動設定)のいずれのモードも未搭載なので、撮影意図をダイレクトに反映させるのは逆に難しくなりますが、そのような機能を必要としないユーザーがターゲットユーザとなります。
一眼カメラのサブ機などとして使うなら上記のA/S/Mモードの装備された、SX720HSあたりになりますね。
【液晶】
今時23万ドット液晶は荒い画質で好ましくありません。
普通は45〜90万ドット程度が最近では常識なので注意したいところです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
この手の一眼レフスタイルのカメラはファインダーを覗きたくなるので、液晶ビューファインダーの未搭載は個人的にはとても違和感があります。
カメラのことは余計なことを考えずにカメラまかせで写せれば良いカメラです。
ただし価格が2万円を切っており、その価格ならばアリな製品ですが、個人的にはおススメはできません。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 11:51 [1092215-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
お値段は手ごろでいいが、マクロ撮影がほぼダメ。
ピントがさっぱり合わないし、疲れる。
Wi-Fiが付いてないのも何かと不便。
スマホ撮影よりはいいが・・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










