EOS Kiss X8i ダブルズームキット
- オールクロス19点AFセンサーを搭載し、前機種比4.8倍（※CIPA準拠）のAF速度を実現したエントリーモデル。
- バリアングル液晶とタッチオートフォーカスにより、静止画も動画も簡単・きれいに撮影可能。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月31日 21:54 [854550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
指宿市 せびら公園から |
指宿市せびら橋 |
せびら橋から見た風景 |
 |
 |
 |
鹿児島 桜島 |
トンボをマクロ撮影して見ました。 |
南九州市の知覧特攻館の裏の水田です。 |
EOS Kiss X8i ダブルズームキット
デモ機 が当選して 体験して見ました。
このモデルに 成ると自分が思う写真撮影が 実現できます。
EOS Kiss のフイルム タイプは、10年以上のモデル デジカメじゃ無いから出番が 全然無くなりました。
当時でも 13万円 で購入しました。 その後 富士フイルムの FinePix S602 とFinePix S8000fd?のモデルで 満足してました。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット は、フイルム式のカメラと 同じクラス それ以上かも しれません
Wi-Fiに対応した。機能は、 便利です。 私のデジカメは、無線LAN機能付きSDカードFlashAirで 対応してました。 チョット 使いずらいで
EOS Kiss X8i を持ち歩いて 分かった事は、最近の 20代前半の 若い女の子達も 簡単に使いこなしてました。
タイマー機能で ツーショット写真でした。 女の子二人組です。
デジカメの値段を調べて見ました。 大手 ○○ダ電気で 税込137.000円でした。
初めての一眼レフの方でも プロ並みに 取れます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 12:30 [853221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
【デザイン】
無骨な感じが格好いいと思います。
【画質】
やはり、X2から比較すると格段に良くなっています。
動画も、自宅の犬を撮影しましたが、フォーカスも追尾してくれるので、ちょっとした動画撮影には便利だと思います。
【操作性】
タッチパネルが便利です。
実際に使うかは別として、Wi-fiでスマホから操作できるのも便利な内の１つかな？と感じました。
【バッテリー】
長時間使用していないので、あまり評価は出来ませんが、
【携帯性】【ホールド感】
X2より本体は重くなっているのですが、ホールド性がいいのか、軽く感じます。
【機能性】
フルHD撮影、バリアングル、Wi-fi接続など、格段に便利になっています。
【液晶】
バリアングルは便利です。
それにスマホまでの操作性とはいかないですが、タッチパネルなので、便利に感じました。
ただ、近接センサーがないので、ファインダーをのぞいて撮影する時に液晶の明るさが若干気になります。
【総評】
X2から比較すると画素数の上昇、フルHD動画撮影、バリアングル他、色々な機能がてんこ盛りの割には重さも感じさせず、値段が気にならなければ買い換えしたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 22:51 [853090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
思っていたよりも軽くて使いやすく驚きでした。
操作もかんたんで普通に使うなら、デジタルコンパクトよりも画質も良く良かったです。
初めてレンズ交換もしましたが、簡単で写りの良い写真が手軽に撮れて感動しました。
もっと使い方を勉強すれば違った世界が観れるのかもしれないですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 21:05 [853068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
丁度8月7日〜17日まで上海に旅行に行き、行くその日に商品が送られて来て使いました、一眼レフのデジカメは初めてですが、ピンと等が自動で取れたり、何から何まで自動と言うのは、驚きでした。
30年ほど前の一眼レフを使った事はあるのですが、当たり前ですが全然使いやすいです。
これなら初心者でも基本操作はプロ並みかもしれませんね？
画質も綺麗で、言う事無です。
今、コンパクトのデジカメしか持っていませんが、やっぱり出来る事が全然違うと思いました。
先日、京都の梅小路機関車博物館に子供と行きましたが、コンパクトカメラでは出来ない事が沢山出来ました。
他の一眼レフデジカメと比べてこのX8iは、同価格帯のの中では、画質が良く、軽いのが良いと思います。
2週間ほど使わせて貰いましたが、2週間では使いこなしていないと思います。
特に今回はダブルズームキットを使用して、レンズが２つ在りましたが、基本長い方の方が、外では使い易く
短い方は、室内用と考えました。
更に使いこなそうと思えば＋望遠レンズが必要だと思います。
次回は是非本機を購入してレビューコメントを書きたいと思います。
モニターア有難う御座いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月24日 21:57 [851530-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
一眼レフカメラは、フィルム時代のCONTAX 139以来の使用。デジカメはコンデジいくつかとミノルタA1、ソニーDSC-HX9V、最近は富士フィルムFinwPix S1を使用。レンズ交換式一眼レフデジタルカメラとしては、まったく初めての使用です。
【デザイン】
最近の一眼レフらしいデザインで、プラスチック製ですが安っぽさは感じません。ただ、眺めていてウットリとかドキドキする程のデザイン、質感は感じませんでした。
【画質】
JPEG記録でPC（iMac5K）の画面で見る分には、十分な画質。ただ、日中屋外の撮影でS1と比較して圧倒的な差があるとは感じられませんでした。動体や暗所でのフォーカスの確実性や手振れ補正が、ありがちなピンボケやブレを抑制して、結果として画質向上に貢献しているのかなと思います。
【操作性】
スイッチ類の配置、節度も良く、使いやすいです。カストマイズも色々できるようになっています。ただ、発光禁止モードにすればいいだけのことですが、オート動作時にコンデジのようにフラッシュが勝手に開いて発光するのは、最初とまどいました。
レスポンスは十分ですが、複数枚合成を行う撮影モードでは、当たり前ですが処理時間がそれなりにかかります。
あと慣れでしょうが、コンデジに比べると、久しぶりの一眼レフのシャッター音は大きく感じました。
【バッテリー】
フル充電からフラッシュなしで500枚近く撮影しても、バッテリー残あり。自分の使い方なら二日目まで十分に持ちました。
【携帯性】
本体＋レンズなら、十分にコンパクト。交換レンズを持てば荷物は増えますが、それは当然のことで織り込み済み。
【機能性】
様々な撮影シーンをモードダイヤルで選べるようになっていて、旅行先の記録写真ならば、おまかせで十分。ただし、このカメラの機能全体を使いこなしたいならば、おまかせ撮影を卒業してPモード以降で遊んでこそ本領発揮と思います。
【液晶】
背面モニターは屋外でも見やすく、タッチパネルの反応も良いです。
ファインダーはペンタミラーですが、見やすいです。ただ眼鏡使用の私にとってはこれで十分に満足という程ではなく、もっと見やすいファインダーの機種があれば、そちらに流れると思います。
【ホールド感】
個人的な好みとしては、グリップの左右の厚みがあと5mm程度厚い方がいいです。逆に、手の小さい人でも持ちやすいのではないかと思います。
【総評】
電源を入れてシャッターを押すだけのカメラおまかせ撮影から、各種操作ボタンを駆使した趣味のマニュアル撮影まで十分にこなせるカメラ。
そのまま撮りまくった先は、同じボディーでレンズの幅を広げるか、付属レンズのまま上位ボディーを入手するか、いずれの方向に行くとしてもスタートアップとして選択して後悔のないカメラだと思います。
満足度４点の理由は、個人的にはファインダーの見易さとホールド感、デザインや質感の面で他に目移りさせない程の魅力があればなぁと思うため。写真を撮るという点に関しては何の問題もありません。
当初のレビュー投稿後、家電量販店でキヤノンその他の別機種を７〜8台触ってみて、レビュー結果を見直しました。まず、ファインダーは相当見やすい部類でした。見た目とホールド感の評価は、評価点は変えませんが、他機種と比べて一眼レフらしいデザインで、ホールド感も軽量機の中では上々でした。これらを合わせて総合評価は４から５へ変更します。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1092
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
