ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.64	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.25	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.12	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2017年2月2日 07:15 [1000207-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

中途半端な気もする

職場用に購入しました。
自宅ではBrother ADS-2000を使用しているので、比較しながらレビュー。

【デザイン】
以前の方が良かったと思う。なんなんだろうこの一昔前のSFロボットもののようなデザイン・・・。カッコいいと思ってるのかな？
テカテカの表面処理も手垢が付くだけで、用途的には何を考えてるんだこのメーカー、といった感じがする。
この点ではブラザー圧勝。

【読取速度】
ADS-2000の方がカタログ上はスピード速かったはずだけど、違いはわからないなぁ・・・。

【解像度】
さすがScanSnapです。ブラザーより癖が少なく、（少しだけ）キレイだと思う。

【機能性】
ブラザーADS-2000より曲がりにくいのが◎。ただし値段が高いので当たり前か。
つーか、なんで無線LANだけ付いてて有線LANはついていないのか。そして無線LANでの接続は1台しかできない（登録式）というゴミ仕様。
USBデバイスサーバーをかまして有線で共有するのがおすすめです（ADS-2000でも同じようにしてますが）。
バッファロー BHR-4GRVのデバイスサーバー機能を使って複数台のPCから切替使用してますが問題なし。たぶんLDV-2UHとかでも大丈夫かと（他社製品は試してないので不明）。

【ドライバ】
なんとも言いがたい微妙な不満・・・ScanSnapを接続したとき「スキャン可能になった」とポップアップ出てくれるんだが、それを閉じた後アイコン探して右クリックして・・・って操作と（Windows側の設定かなぁ・・・アイコンがあっちゃこっちゃ行ったり来たり）、スキャン終わった後の処理指示操作が微妙に面倒。

【付属ソフト】
（ドライバ・ユーティリティ以外）なんかついてましたっけ？

【サイズ】
でかい。邪魔かも。昔のScanSnapはもっとコンパクトでしたよね・・・？（デザイン的にも丸みがない分さらにでかく見える）

【総評】
お仕事の効率化にドキュメントスキャナーは欠かせない。

比較製品

ブラザー > ADS-2000