ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 50%
2. 4 19%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.20	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.61	4.18	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.26	4.13	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.06	3.93	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.85	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.66	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mika0001]

2019年10月26日 11:59 [1270570-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	3

良い

購入して３年経過。
紙はすべて取り込んで、不要なものは処分してます。
断捨離には必需品でしょう。
scansnapの保存用フォルダを作って、そのフォルダをgoogledriveで共有するという形で運用してます。
以前はevernoteでしたが、意外に時間がかかります。
googledriveで勝手に共有のほうが早いしどこにファイルが有るかわかりやすいです。

全体的には良いものだと思いますが、最近取り込み書類に線が入ってきました。
５年保証に入っているのでそろそろ修理依頼してみようかなと思ってます。

[あぴぷ]

2018年12月24日 19:01 [1185492-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
サイズ	4

EPSONよりいいかな？

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。

ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？

漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる）
実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。
本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。

EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。

画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

[mie-suke]

2018年12月1日 20:39 [1178819-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	5

Macで使用

fi-5110EOX3（購入は2005年！）からの買い替えです。
以前より
・読取りが速くなった
・幅の違う複数の用紙をそのまま読取れるようになった
ただし、以前はスキャン後にそのまま保存ファイル名を指定するだけでしたが、本機のソフトは1操作増えた。ちゃんと調べれば操作短縮できるかもしれませんが、とりあえずそのまま使用してます。

[愛の家電バイヤーマン]

2018年9月19日 23:31 [1159637-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	4
解像度	3
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	2

満足して使ってます。

名刺取り込み用に購入。
eightの設定に少し戸惑いましたが、説明を良く読んで何とかなりました。
名刺の枚数的には15から20枚以上をいちどに読ませると詰まります。
このあたりは慣れれば問題ありません。
本体が重たいので移動させる時は大変ですが、据え置きなら問題ないでしょう。
今では名刺取り込みに無くてはならない機器となりました。

[apera]

2018年9月14日 19:59 [1158324-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	2
解像度	2
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

人生で最も失敗したと思った買物。B5〜は地獄。

数年前に購入。まだ売れてしまっているようなので
注意喚起と天狗にはなって欲しくないレビュー(使い回しがお家芸だが)。

・致命傷
受けのトレイがとにかくトラブルの元。
評価が高い人はせいぜい漫画か小説、少量の紙をスキャンしていると思われる。
大きめのサイズの紙やある程度の枚数を連続スキャンすると、
排紙が既出紙にもぐりこんだり、ひっかかったりして悲惨なことになる。
結局つきっきりで忙しい。

・罠
開封後USB3.0で動かないかもとWeb上ではどこにもかいてなかった情報がチラシで入っていて戸惑う。
そして実際USB3.0で動かず呆れた。じゃあ旧モデルでよかったと(その後何度かの修正を経て動くように)。

・反省
当時SSDが安くなったこともあり、自炊ブーム。
どこへ行ってもこれしか置いてなく、誰が煽ったか色々な自炊サイトで紹介されるのは本機。
日和見主義は身の破滅と知りつつも、最悪リセールしやすいと判断し買ってしまった。
(レンタルは色々問題じゃないかと騒がれ自粛されていた)。

良くないのに定番になってしまいますね..。

・現在
悪夢の自炊作業の後、後釜もなく現役。
たまにとっておきたい書類やアイデアスケッチをスキャンする程度。
このくらいならサイズ感や給紙とレイが蓋になることは良いのですけどね..。

[wrongwrong]

2018年8月26日 08:14 [1153351-1]

満足度	3

デザイン	無評価
読取速度	無評価
解像度	無評価
機能性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
サイズ	無評価

普通、ただ使いにくい場面もあり

【付属ソフト】
使いやすいかと言われると微妙。
一々保存がどうたらするぐらいなら内部にストレージを備えてそこにどんどんためてく形でよかったのでは？と思う。

【総評】
紙を噛んでしまったときがめんどくさい。
評価とは関係ないが、A4以上のサイズの紙を取り扱う場合があるので、学校に導入する場合はA3サイズを取り扱えるものの方がよい。

[yahho-i]

2018年8月17日 09:23 [1150932-2]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	4
解像度	1
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

画質や色合いの再現度が甘い　適当な事務や白黒漫画用？

メンテナンス
読まれていない新書なら背切りでノリを残さない限り数十冊と連続で行けますが古いものだと中のチリが読み取り面やローラーを汚すので酷いと数回で掃除がいるし新書でも部屋の埃も排除できないのでメンテ用品は初めから用意が必要。
特に下側の読み取り部に埃等がたまり読み取り結果に筋などが表示されるので掃除は必須ですが純正はすごく高いイソプロピルアルコール1L６００円ほどとキムワイプ１５０円ほどでやってみたら快調でした、イソプロピルアルコールは数�tくらいずつしか使わないので200ｃｃもあれば結構持つと思ったしふき取り用のキムワイプも普通にテッシュでも器用な人なら用を足すかと思う紙繊維を残す恐れがあるから注意。ローラーはイソプロピルアルコールのキムワイプ濡れぶきで軽く押し付けながらスキャンボタン連打で一個ずつ拭いてくと楽ですよ。テッシュだとその際特に破れやすく注意。

悪い点　（キッチリ輪郭や色合いまで残したい人の感想）
最高画質で文字を読み込むときでも原本と比べると拡大すると明らかにかすんで見えくっきり処理などでもギザギザになったりするだけ。
画像の色合いも安いデジカメのようにホワイトバランスがくるって朱色が真っ赤に表示されたりして確実に狂う。
画質はともかく色合いは工場で校正するか校正用の見本色の紙を販売してくれるでもいいのでもっときっちりしてほしい。
ペラペラ読み流すものなら問題ありませんがキッチリ輪郭や色合いまで残したい人はこれを買って背表紙切っちゃうと後悔する、高級機を評判を調べて買うか次世代機を待った方がいいかも。
　連続で読み取ってもページ毎に縦横のページ方向の判定を行っており写真だけのページなどは自動判別だと横にしたがる・・・前後のページや全体のページの方向の流れで空気を読んでそろえてほしいけど・・・出来ないんだ、文字の入ってないページがあるものは注意、今どき短辺が背になってる書籍なんてほぼ無いので迷ったら縦向きに判定してほしいですね。
　読み取り時の音が結構五月蠅い。


明らかな欠陥
B5の雑誌で表紙が厚目の紙だと排紙トレーの窪みに引っ掛かりトレーがちぎれ飛ぶ確率が高い、一応外れてもぐっと差し込めば刺さりますが外れ癖が付くだろうし原本の角が曲がったり他の紙を汚損するのでこの機種の排紙トレーは信頼しない方がいい、見た目は引っ掛かる場所は無い様に見えますが紙の厚さ的なマクロなサイズでよく見ると直角な部分があり其処にハマり汚損する。

良い点？
スペック表示が枚数であいまいですが本体の厚み目安の刻印は5ｍｍで書いてありました実は9ｍｍくらいの厚みでも問題なく出来ましたが規定量の時より2枚送りや詰まり等ミスの率が増える気はする。

画質を最高以外に設定すればスキャンは物凄く速く背を切ったり給紙する人の方が急かされる十二分な速度

長期間新型機が出ていないようで完成された機械かと思い購入しましたが殆ど外光線の影響がないのに色合いの再現性が悪かったり排紙トレーが壊れた紙が曲がったりと思いのほか適当な商品だった色合いの校正やトレーの形状など最低限のレベルに明らかに達してないっぽい。
出来れば背切りミスで少しくっ付いててぐちゃぐちゃに破れたりしますが折れ曲がってモーター負荷が変わった際に止まる機能も付いていると嬉しいですね。

[ほがらかパパ]

2018年8月7日 03:47 [1148622-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	3

高い満足度が長く続く、信頼できるスキャナ

毎年毎年無意味な製品アップデートをすることなく、長く使える製品です。すでに利用して3年以上が経過していますが、満足度が高く、またその満足度が高い状態が継続していることについて、非常にポジティブに感じています。
この高い満足度が続く状態は、ドライバのアップデートや、新しいWebサービスへの対応など、地道な企業努力があってこそだと感じており、その企業姿勢に脱帽です。

実態は何も変わっていないのに、変わったように見せかける製品も少なくない中、このようなしっかりとした製品を出している企業様に本当に敬意を表します。

おすすめできる製品です。

[たむたく]

2018年6月13日 17:41 [1135041-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

より早く・静か

従来PFI機種からの切替。（と言っても10年前の機種）
速度や静かさがだいぶ進化しています。
唯一の欠点はボタンが一つしかなくなってしまったため、ソフト上で読み取り設定を変えないといけないことでしょうか。

[hiro*]

2018年4月16日 21:22 [1120845-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

本当にすごい。

すでに２年ぐらい使用していますが、しようが終わって保管義務のない書類の９９％をスキャンしています。
本当にデスクがすっきり。

で、耐久性、すごいですね、すでに２万枚ぐらいは資料をスキャンしていると思います。書籍も数十冊はスキャンしてますが
びくともしません♪

[Brian4126]

2018年3月18日 18:54 [1113265-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

Evernoteと組み合わせて利用しています。

確定申告の領収書や書類の整理にビックカメラのサイトから購入しました。

SOHOのオフィスにて使用しています。
もともと、Evernoteを使用しております。
スキャンした結果がEvernoteに自動的に収容されます。
PDFであれば、そのまま文字認識してくれるので、Evernoteで検索できます。
文字認識の品質はいまひとつなので、スキャン後に必ず検索できるように、Evernote上で説明文をつけておきます。
次のステップは、領収書のスキャンから、経費精算と月次決算までfreee会計やマネーフォワードで実行します。
もっと早く導入すればよかったです。

[K.K太郎]

2017年9月5日 17:21 [1059677-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

これからのスキャンが楽しみ

溜まった資料をスキャンしてipadにまとめるために購入しました。
一つの1年分資料をまるごとコピーしましたがとにかく早い！
1枚1枚、写真を取ってを考えると費用対効果が抜群です。
まとめたい資料がまだまだあるので、今後が楽しみです。

[CRAZY B0Y]

2017年9月4日 14:52 [1059351-2]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	3

縦ノイズが酷いです。

【動作環境】
ＯＳ：Windows7(64bit)
メモリ：16GB



◆デザイン
よくわかりません。まぁ不都合は感じません。

◆読取速度
他社比較をしていないので善し悪しなんかはわかりませんが、
解像度を高くした時など速度をゆっくりにするなど読み取りミスなどを
発症しないようにして欲しいモノです。

読み取りミスするくらいならばスピードなんか遅くて良いです。

10年以上前のフラットタイプのスキャナの様にゆっくりジワジワと
取り込む速度でもＯＫです。

◆機能性
100ページ以下のデータが指定フォルダにしか保存できないのは嫌ですね
何ページでも指定フォルダに保存出来る様にして欲しいですね。

本体の搭載メモリが少ないのでは？

◆解像度
普通ですね。

◆機能性(読み取り能力として)
一番不満です。
カラーであろうとモノクロであろうと縦に変なノイズが入ります。
同じ紙でも読み取るたびにノイズが入る場所が変わる
ノイズも急に部分的に入るので
ハード的欠点でしょうね

◆ドライバ
動くから良いのでは？

◆付属ソフト
多過ぎじゃないでしょうか？

◆サイズ
他社比較をしていないので善し悪しなんかはわかりません。



◆改善要望�@◆
読み取りノイズが多発しています。
読み取り速度は求めません。求めるのはちゃんと正しく取り込んでくれることです。
読み取り解像度毎に読み取り速度を変えてはいかがでしょうか？
早くてもちゃんと読み取れないのは致命的でしょう。
明らかなハードが起因する読み取り不良がユーザにも判るのはお粗末です。

もしくはデジタルカメラにありがちな速度優先にするか、読み取り優先にするか？
などの機能が有ると良いかも知れませんね。

◆改善要望�A◆
漫画などの製本書籍の表紙を取り込む時、
背表紙から表面へ紙がカーブするのだが吸い込んで取り込む時に
そのカーブが取り込んだ画像からも判るのです。
フラットタイプのスキャナと遜色ない取り込み画像になる様に
ならないでしょうかね。


PFUの開発者がこのレビューを見てくれるか判りませんがね、、、

[映画依存SHOW]

2017年6月15日 16:07 [1037228-1]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	5
解像度	3
機能性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

頻繁にノイズが発生する

溜まりに溜まった漫画を電子書籍化する（自炊）目的で、本機を購入しました。

読み取り速度は申し分ないが、問題は取り込んだ画像の品質がかなり悪いです。

カラー・グレーにかかわらず、
かなりの確率で、頻繁に縦筋にノイズが発生します。

恐らく、取り込む際に漫画に付着していたチリ・ホコリを巻き込み、
スキャン部に付着するものかと思います。

無水エタノールとキムワイプを使って、スキャン部を拭き取っても
ノイズが頻繁に発生しては拭き取り作業の繰り返し…かなりのストレスです。

結果、取り込んだ画像を確認し、品質に納得できるまで
何度もスキャンするので、結果として1冊の漫画を取り込むのに15分ほどかかります。
1冊で換算するとそれほどでもありませんが、
10冊取り込むに2時間半近くかかる事に・・・あまりにも非効率でウンザリです。

小説など、文字のみの印刷物の取り込みは問題ありませんが、
漫画・写真を取り込む方は、かなりの覚悟と根気が必要です。

例えノイズが発生したとしても、自動で補正してくれるような
機能が付いていればレビュー結果も変わったかと思います。

[かぷぅ]

2017年2月2日 07:15 [1000207-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

中途半端な気もする

職場用に購入しました。
自宅ではBrother ADS-2000を使用しているので、比較しながらレビュー。

【デザイン】
以前の方が良かったと思う。なんなんだろうこの一昔前のSFロボットもののようなデザイン・・・。カッコいいと思ってるのかな？
テカテカの表面処理も手垢が付くだけで、用途的には何を考えてるんだこのメーカー、といった感じがする。
この点ではブラザー圧勝。

【読取速度】
ADS-2000の方がカタログ上はスピード速かったはずだけど、違いはわからないなぁ・・・。

【解像度】
さすがScanSnapです。ブラザーより癖が少なく、（少しだけ）キレイだと思う。

【機能性】
ブラザーADS-2000より曲がりにくいのが◎。ただし値段が高いので当たり前か。
つーか、なんで無線LANだけ付いてて有線LANはついていないのか。そして無線LANでの接続は1台しかできない（登録式）というゴミ仕様。
USBデバイスサーバーをかまして有線で共有するのがおすすめです（ADS-2000でも同じようにしてますが）。
バッファロー BHR-4GRVのデバイスサーバー機能を使って複数台のPCから切替使用してますが問題なし。たぶんLDV-2UHとかでも大丈夫かと（他社製品は試してないので不明）。

【ドライバ】
なんとも言いがたい微妙な不満・・・ScanSnapを接続したとき「スキャン可能になった」とポップアップ出てくれるんだが、それを閉じた後アイコン探して右クリックして・・・って操作と（Windows側の設定かなぁ・・・アイコンがあっちゃこっちゃ行ったり来たり）、スキャン終わった後の処理指示操作が微妙に面倒。

【付属ソフト】
（ドライバ・ユーティリティ以外）なんかついてましたっけ？

【サイズ】
でかい。邪魔かも。昔のScanSnapはもっとコンパクトでしたよね・・・？（デザイン的にも丸みがない分さらにでかく見える）

【総評】
お仕事の効率化にドキュメントスキャナーは欠かせない。

比較製品

ブラザー > ADS-2000