ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.64	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.25	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.12	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[etemo]

2020年10月8日 14:15 [1375667-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

買って良かった！読み取り速度が速い！

素晴らしい！
自動給紙方式、両面読み取りによって、溜まっていた書類があっという間にスキャンできた。
読み取り速度が速いので気分爽快
ゴミ袋をスキャナーの下に設置して、どんどん捨てていける。
動作音も小さいのが良い
今までプリンターについてたスキャナーで一枚ずつスキャンしていた

たまに紙詰まりが起こるけど、簡単にカバーを外せて調整できた。

[yahho-i]

2018年8月17日 09:23 [1150932-2]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	4
解像度	1
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

画質や色合いの再現度が甘い　適当な事務や白黒漫画用？

メンテナンス
読まれていない新書なら背切りでノリを残さない限り数十冊と連続で行けますが古いものだと中のチリが読み取り面やローラーを汚すので酷いと数回で掃除がいるし新書でも部屋の埃も排除できないのでメンテ用品は初めから用意が必要。
特に下側の読み取り部に埃等がたまり読み取り結果に筋などが表示されるので掃除は必須ですが純正はすごく高いイソプロピルアルコール1L６００円ほどとキムワイプ１５０円ほどでやってみたら快調でした、イソプロピルアルコールは数�tくらいずつしか使わないので200ｃｃもあれば結構持つと思ったしふき取り用のキムワイプも普通にテッシュでも器用な人なら用を足すかと思う紙繊維を残す恐れがあるから注意。ローラーはイソプロピルアルコールのキムワイプ濡れぶきで軽く押し付けながらスキャンボタン連打で一個ずつ拭いてくと楽ですよ。テッシュだとその際特に破れやすく注意。

悪い点　（キッチリ輪郭や色合いまで残したい人の感想）
最高画質で文字を読み込むときでも原本と比べると拡大すると明らかにかすんで見えくっきり処理などでもギザギザになったりするだけ。
画像の色合いも安いデジカメのようにホワイトバランスがくるって朱色が真っ赤に表示されたりして確実に狂う。
画質はともかく色合いは工場で校正するか校正用の見本色の紙を販売してくれるでもいいのでもっときっちりしてほしい。
ペラペラ読み流すものなら問題ありませんがキッチリ輪郭や色合いまで残したい人はこれを買って背表紙切っちゃうと後悔する、高級機を評判を調べて買うか次世代機を待った方がいいかも。
　連続で読み取ってもページ毎に縦横のページ方向の判定を行っており写真だけのページなどは自動判別だと横にしたがる・・・前後のページや全体のページの方向の流れで空気を読んでそろえてほしいけど・・・出来ないんだ、文字の入ってないページがあるものは注意、今どき短辺が背になってる書籍なんてほぼ無いので迷ったら縦向きに判定してほしいですね。
　読み取り時の音が結構五月蠅い。


明らかな欠陥
B5の雑誌で表紙が厚目の紙だと排紙トレーの窪みに引っ掛かりトレーがちぎれ飛ぶ確率が高い、一応外れてもぐっと差し込めば刺さりますが外れ癖が付くだろうし原本の角が曲がったり他の紙を汚損するのでこの機種の排紙トレーは信頼しない方がいい、見た目は引っ掛かる場所は無い様に見えますが紙の厚さ的なマクロなサイズでよく見ると直角な部分があり其処にハマり汚損する。

良い点？
スペック表示が枚数であいまいですが本体の厚み目安の刻印は5ｍｍで書いてありました実は9ｍｍくらいの厚みでも問題なく出来ましたが規定量の時より2枚送りや詰まり等ミスの率が増える気はする。

画質を最高以外に設定すればスキャンは物凄く速く背を切ったり給紙する人の方が急かされる十二分な速度

長期間新型機が出ていないようで完成された機械かと思い購入しましたが殆ど外光線の影響がないのに色合いの再現性が悪かったり排紙トレーが壊れた紙が曲がったりと思いのほか適当な商品だった色合いの校正やトレーの形状など最低限のレベルに明らかに達してないっぽい。
出来れば背切りミスで少しくっ付いててぐちゃぐちゃに破れたりしますが折れ曲がってモーター負荷が変わった際に止まる機能も付いていると嬉しいですね。

[Brian4126]

2018年3月18日 18:54 [1113265-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

Evernoteと組み合わせて利用しています。

確定申告の領収書や書類の整理にビックカメラのサイトから購入しました。

SOHOのオフィスにて使用しています。
もともと、Evernoteを使用しております。
スキャンした結果がEvernoteに自動的に収容されます。
PDFであれば、そのまま文字認識してくれるので、Evernoteで検索できます。
文字認識の品質はいまひとつなので、スキャン後に必ず検索できるように、Evernote上で説明文をつけておきます。
次のステップは、領収書のスキャンから、経費精算と月次決算までfreee会計やマネーフォワードで実行します。
もっと早く導入すればよかったです。

[かぷぅ]

2017年2月2日 07:15 [1000207-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

中途半端な気もする

職場用に購入しました。
自宅ではBrother ADS-2000を使用しているので、比較しながらレビュー。

【デザイン】
以前の方が良かったと思う。なんなんだろうこの一昔前のSFロボットもののようなデザイン・・・。カッコいいと思ってるのかな？
テカテカの表面処理も手垢が付くだけで、用途的には何を考えてるんだこのメーカー、といった感じがする。
この点ではブラザー圧勝。

【読取速度】
ADS-2000の方がカタログ上はスピード速かったはずだけど、違いはわからないなぁ・・・。

【解像度】
さすがScanSnapです。ブラザーより癖が少なく、（少しだけ）キレイだと思う。

【機能性】
ブラザーADS-2000より曲がりにくいのが◎。ただし値段が高いので当たり前か。
つーか、なんで無線LANだけ付いてて有線LANはついていないのか。そして無線LANでの接続は1台しかできない（登録式）というゴミ仕様。
USBデバイスサーバーをかまして有線で共有するのがおすすめです（ADS-2000でも同じようにしてますが）。
バッファロー BHR-4GRVのデバイスサーバー機能を使って複数台のPCから切替使用してますが問題なし。たぶんLDV-2UHとかでも大丈夫かと（他社製品は試してないので不明）。

【ドライバ】
なんとも言いがたい微妙な不満・・・ScanSnapを接続したとき「スキャン可能になった」とポップアップ出てくれるんだが、それを閉じた後アイコン探して右クリックして・・・って操作と（Windows側の設定かなぁ・・・アイコンがあっちゃこっちゃ行ったり来たり）、スキャン終わった後の処理指示操作が微妙に面倒。

【付属ソフト】
（ドライバ・ユーティリティ以外）なんかついてましたっけ？

【サイズ】
でかい。邪魔かも。昔のScanSnapはもっとコンパクトでしたよね・・・？（デザイン的にも丸みがない分さらにでかく見える）

【総評】
お仕事の効率化にドキュメントスキャナーは欠かせない。

比較製品

ブラザー > ADS-2000

[heroHirohero]

2016年3月5日 02:14 [910643-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	5

省スペース、高機能

最初にお伝えしたいのが
このスキャナー一つに対して登録できるのが
一つのパソコンなどのみです。
ですので
他のデバイスでスキャンする場合は登録し直さなくてはなりません。
それが許せるものであれば
これは間違いなくオススメです！

ただ値段がね・・・。
最近はcanonでも似たようなものを出してるから
それと比較なされてもいいかもしれません。

[暇の電子工学者]

2015年8月29日 09:26 [853679-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

scansnap s1500からの買い替え

量販店で決済価格でかなり値引きしてもらえたので購入
前の型はscansnap S1500を使用していました。

5000枚ほど読み込みを終えた時点の使用感等
・デザイン
　少し外観がカクカクしている感じがする。大幅な違いは無いがS1500のまるみを帯びていた方が好みだったかも。
　本体の造りが少し弱くなったような印象を持つ、蓋や中蓋を開閉すると壊れそうな感じで少し不安がある。

・読み取り速度
　毎分25枚とかなり早く、S1500と比べると体感できるレベル。
　200ページ（100枚）を横向き（短く）で読み込むと3分かからず読み込み終わる（有線時）。大量に書類や雑誌などを読み込ませるにはかなりの時間短縮になる。
　ただしwifi接続での読み込みは数枚程度は良いが20枚以上となると途中読み込み待ちが発生して遅い。

・解像度
　S1500ベースと比べて特に違いは無い。
　カラー原稿での最高解像度は試さないので不明。
　スーパーファインでの白黒、カラー、グレーはキレイに出る。

・機能性
　新機能のWIFIが使えないレベルだという事以外は旧機種とほぼ違和感なく使える。
　紙の給紙機構がSシリーズから変わった為以前より給紙が安定して行えるのは良い改良点。
　本体価格が高いのは解せないが、改良点と消耗品が旧型や他社に比べても安くなるように設定されてるので長期間かつ大量使用予定であればコストパフォーマンスもでるかもしれない。読み込み速度上昇での時間短縮もうれしい点。

・ドライバ
　旧来から変わらず使える、安定してるといえば安定してるが更なる使いやすさも追求してほしい。

・付属ソフト
　こちらはPDFソフトの変更など多々あるがスキャナとして使う分には事足りている感じ。
　また以前のPDFソフトがあれば、特に不便は感じない。
　OCRはまだ未使用なので使用感は不明。

・サイズ
　特に変わらず省スペースだとは思う、一応他者にこれより省スペースが売りの物があるがA4サイズまでを見越すなら問題ない。

・その他
　他レビューや評価を見ると初期不良と故障等の見解が多い為今後の使用でそのあたりだけが不安要素になる。

[utlion]

2015年3月8日 13:29 [804364-1]

満足度	2

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	3

最低の更新

旧製品と比べると、付属ソフト以外何も変わらないです。その付属ソフトはAdobe acrobatから使えものならないぐらいの安物に変更しました。値段だけ1万以上上がりました。最低です。

[cardiology]

2015年3月2日 08:29 [802731-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

よい買い物でした

非常に使いやすいです、前機種より読み取れる精度が上がっています、値段が高いのが難点か？