ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック]PFU
最安価格(税込):¥44,500
(前週比:-700円↓
)
発売日:2015年 2月 6日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
4.25 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.84 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.59 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
4.01 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月8日 14:15 [1375667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
素晴らしい!
自動給紙方式、両面読み取りによって、溜まっていた書類があっという間にスキャンできた。
読み取り速度が速いので気分爽快
ゴミ袋をスキャナーの下に設置して、どんどん捨てていける。
動作音も小さいのが良い
今までプリンターについてたスキャナーで一枚ずつスキャンしていた
たまに紙詰まりが起こるけど、簡単にカバーを外せて調整できた。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 19:59 [1158324-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 4 |
数年前に購入。まだ売れてしまっているようなので
注意喚起と天狗にはなって欲しくないレビュー(使い回しがお家芸だが)。
・致命傷
受けのトレイがとにかくトラブルの元。
評価が高い人はせいぜい漫画か小説、少量の紙をスキャンしていると思われる。
大きめのサイズの紙やある程度の枚数を連続スキャンすると、
排紙が既出紙にもぐりこんだり、ひっかかったりして悲惨なことになる。
結局つきっきりで忙しい。
・罠
開封後USB3.0で動かないかもとWeb上ではどこにもかいてなかった情報がチラシで入っていて戸惑う。
そして実際USB3.0で動かず呆れた。じゃあ旧モデルでよかったと(その後何度かの修正を経て動くように)。
・反省
当時SSDが安くなったこともあり、自炊ブーム。
どこへ行ってもこれしか置いてなく、誰が煽ったか色々な自炊サイトで紹介されるのは本機。
日和見主義は身の破滅と知りつつも、最悪リセールしやすいと判断し買ってしまった。
(レンタルは色々問題じゃないかと騒がれ自粛されていた)。
良くないのに定番になってしまいますね..。
・現在
悪夢の自炊作業の後、後釜もなく現役。
たまにとっておきたい書類やアイデアスケッチをスキャンする程度。
このくらいならサイズ感や給紙とレイが蓋になることは良いのですけどね..。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 18:54 [1113265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
確定申告の領収書や書類の整理にビックカメラのサイトから購入しました。
SOHOのオフィスにて使用しています。
もともと、Evernoteを使用しております。
スキャンした結果がEvernoteに自動的に収容されます。
PDFであれば、そのまま文字認識してくれるので、Evernoteで検索できます。
文字認識の品質はいまひとつなので、スキャン後に必ず検索できるように、Evernote上で説明文をつけておきます。
次のステップは、領収書のスキャンから、経費精算と月次決算までfreee会計やマネーフォワードで実行します。
もっと早く導入すればよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 16:07 [1037228-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 5 |
溜まりに溜まった漫画を電子書籍化する(自炊)目的で、本機を購入しました。
読み取り速度は申し分ないが、問題は取り込んだ画像の品質がかなり悪いです。
カラー・グレーにかかわらず、
かなりの確率で、頻繁に縦筋にノイズが発生します。
恐らく、取り込む際に漫画に付着していたチリ・ホコリを巻き込み、
スキャン部に付着するものかと思います。
無水エタノールとキムワイプを使って、スキャン部を拭き取っても
ノイズが頻繁に発生しては拭き取り作業の繰り返し…かなりのストレスです。
結果、取り込んだ画像を確認し、品質に納得できるまで
何度もスキャンするので、結果として1冊の漫画を取り込むのに15分ほどかかります。
1冊で換算するとそれほどでもありませんが、
10冊取り込むに2時間半近くかかる事に・・・あまりにも非効率でウンザリです。
小説など、文字のみの印刷物の取り込みは問題ありませんが、
漫画・写真を取り込む方は、かなりの覚悟と根気が必要です。
例えノイズが発生したとしても、自動で補正してくれるような
機能が付いていればレビュー結果も変わったかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月2日 07:15 [1000207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
職場用に購入しました。
自宅ではBrother ADS-2000を使用しているので、比較しながらレビュー。
【デザイン】
以前の方が良かったと思う。なんなんだろうこの一昔前のSFロボットもののようなデザイン・・・。カッコいいと思ってるのかな?
テカテカの表面処理も手垢が付くだけで、用途的には何を考えてるんだこのメーカー、といった感じがする。
この点ではブラザー圧勝。
【読取速度】
ADS-2000の方がカタログ上はスピード速かったはずだけど、違いはわからないなぁ・・・。
【解像度】
さすがScanSnapです。ブラザーより癖が少なく、(少しだけ)キレイだと思う。
【機能性】
ブラザーADS-2000より曲がりにくいのが◎。ただし値段が高いので当たり前か。
つーか、なんで無線LANだけ付いてて有線LANはついていないのか。そして無線LANでの接続は1台しかできない(登録式)というゴミ仕様。
USBデバイスサーバーをかまして有線で共有するのがおすすめです(ADS-2000でも同じようにしてますが)。
バッファロー BHR-4GRVのデバイスサーバー機能を使って複数台のPCから切替使用してますが問題なし。たぶんLDV-2UHとかでも大丈夫かと(他社製品は試してないので不明)。
【ドライバ】
なんとも言いがたい微妙な不満・・・ScanSnapを接続したとき「スキャン可能になった」とポップアップ出てくれるんだが、それを閉じた後アイコン探して右クリックして・・・って操作と(Windows側の設定かなぁ・・・アイコンがあっちゃこっちゃ行ったり来たり)、スキャン終わった後の処理指示操作が微妙に面倒。
【付属ソフト】
(ドライバ・ユーティリティ以外)なんかついてましたっけ?
【サイズ】
でかい。邪魔かも。昔のScanSnapはもっとコンパクトでしたよね・・・?(デザイン的にも丸みがない分さらにでかく見える)
【総評】
お仕事の効率化にドキュメントスキャナーは欠かせない。
- 比較製品
- ブラザー > ADS-2000
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 02:14 [910643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
最初にお伝えしたいのが
このスキャナー一つに対して登録できるのが
一つのパソコンなどのみです。
ですので
他のデバイスでスキャンする場合は登録し直さなくてはなりません。
それが許せるものであれば
これは間違いなくオススメです!
ただ値段がね・・・。
最近はcanonでも似たようなものを出してるから
それと比較なされてもいいかもしれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スキャナ
- 1件
- 1件
2015年8月29日 09:26 [853679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 4 |
量販店で決済価格でかなり値引きしてもらえたので購入
前の型はscansnap S1500を使用していました。
5000枚ほど読み込みを終えた時点の使用感等
・デザイン
少し外観がカクカクしている感じがする。大幅な違いは無いがS1500のまるみを帯びていた方が好みだったかも。
本体の造りが少し弱くなったような印象を持つ、蓋や中蓋を開閉すると壊れそうな感じで少し不安がある。
・読み取り速度
毎分25枚とかなり早く、S1500と比べると体感できるレベル。
200ページ(100枚)を横向き(短く)で読み込むと3分かからず読み込み終わる(有線時)。大量に書類や雑誌などを読み込ませるにはかなりの時間短縮になる。
ただしwifi接続での読み込みは数枚程度は良いが20枚以上となると途中読み込み待ちが発生して遅い。
・解像度
S1500ベースと比べて特に違いは無い。
カラー原稿での最高解像度は試さないので不明。
スーパーファインでの白黒、カラー、グレーはキレイに出る。
・機能性
新機能のWIFIが使えないレベルだという事以外は旧機種とほぼ違和感なく使える。
紙の給紙機構がSシリーズから変わった為以前より給紙が安定して行えるのは良い改良点。
本体価格が高いのは解せないが、改良点と消耗品が旧型や他社に比べても安くなるように設定されてるので長期間かつ大量使用予定であればコストパフォーマンスもでるかもしれない。読み込み速度上昇での時間短縮もうれしい点。
・ドライバ
旧来から変わらず使える、安定してるといえば安定してるが更なる使いやすさも追求してほしい。
・付属ソフト
こちらはPDFソフトの変更など多々あるがスキャナとして使う分には事足りている感じ。
また以前のPDFソフトがあれば、特に不便は感じない。
OCRはまだ未使用なので使用感は不明。
・サイズ
特に変わらず省スペースだとは思う、一応他者にこれより省スペースが売りの物があるがA4サイズまでを見越すなら問題ない。
・その他
他レビューや評価を見ると初期不良と故障等の見解が多い為今後の使用でそのあたりだけが不安要素になる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スキャナ
- 1件
- 0件
2015年3月2日 08:29 [802731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
非常に使いやすいです、前機種より読み取れる精度が上がっています、値段が高いのが難点か?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











